论文部分内容阅读
目的对比中央带孔型及传统眼内接触镜（intraocular contact lens,ICL）矫正高度近视术后视觉质量。方法选择行传统ICL植入术的高度近视患者11例（21眼）作为传统组,另外选择行带孔型ICL植入术的高度近视患者12例（20眼）作为带孔型组。术后6个月分别行裂隙灯显微镜检查眼前节,标准对数视力表检查裸眼视力（uncorrected visual acuity,UCVA）、最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）,自动验光仪测量手术前后等效球镜度数（spherical equivalent,SE）、散光度数。OQAS视觉质量检查包括客观散射指数（objective scattering index,OSI）、调制传递函数（modulation transfer function,MTF）、斯特列尔比（stryrby,SR）、不同对比度下OQAS值(OV100%、OV20%、OV9%)。结果两组患者UCVA（log MAR）、BCVA（log MAR）、SE及散光度数术后6个月均较术前减小,差异均有统计学意义（均为P<0.05）;术前及术后6个月两组间UCVA、BCVA、SE及散光度数比较,差异均无统计学意义（均为P>0.05）。带孔型组和传统组患者植入术后6个月OQAS视觉质量参数MTFcutoff、SR、和OV100%、OV20%、OV9%值均较术前增高,差异均有统计学意义（均为P<0.05）。带孔型组和传统组患者植入术后6个月OSI均较术前略降低,但差异均无统计学意义（均为P>0.05）。对比术后6个月带孔型组和传统组患者OQAS视觉质量参数OSI、MTFcutoff、SR、和OV100%、OV20%、OV9%值两组间差异均无统计学意义（均为P>0.05）。结论两种类型ICL矫正高度近视均是安全有效的,中央带孔型ICL可以提供和传统ICL接近的视觉质量。