目的 为了提高患有重度新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的早产儿的治疗效果,探讨撤机后使用经鼻无创高频振荡通气(NHFOV)和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)两种治疗方案的价值和意义.方法 通过抽签的方法从2015年6月-2017年6月来该院治疗的患有重度NRDS的早产儿中选取80例作为研究对象并借助计算机软件将其平均分为两组,其中撤机后接受NCPAP方案治疗的设为对照组40例,撤机后接受经鼻无创高频振荡通气(NHFOV)设为观察组40例,比较不同治疗方案对两组患儿存活率、并发症发生率以及接受呼吸机治疗时间的影响,同时比较两组患儿不同时间点氧合功能参数差异.结果 观察组和对照组患儿接受呼吸机治疗时间分别为(72.7±10.2)h和(84.6±11.9)h,观察组患儿上呼吸机治疗时间更短(P＜0.05);观察组和对照组患儿存活率比较差异无统计学意义(P＞0.05),但治疗后观察组和对照组患儿慢性肺损伤的发生率比较差异有统计学意义(15.00％ vs.2.50％,P＜0.05);治疗前观察组和对照组患儿血气分析结果各指标PaO2、SaO2、P/F、a/APO1比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后两组患儿血气分析结果均有改善,观察组患儿各指标改善优于对照组(P＜0.05).结论 患有重度NRDS的早产儿撤机后使用经鼻无创高频振荡通气和NCPAP均能取得一定的治疗效果,但是NHFOV更有利于氧合功能的改善,减少呼吸机治疗时间以及慢性肺损伤发生概率,效果显著.