新型农业经营主体的农业保险需求及提升对策——基于全国11373个新型农业经营主体的调查

来源 :保险研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jeff006902000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新型农业经营主体已经成为我国农业规模化经营的重要力量,了解这类群体的保险需求对农业保险高质量服务现代农业具有重要意义。本文基于农业农村部新型农业经营主体信息直报系统对11373个新型农业经营主体的农业保险需求进行在线问卷调查。研究发现:当前我国新型农业经营主体参保率不足50%,有近八成经营主体曾中断投保,可保品种少和保险获赔金额低是主要原因;农业保险赔付额仅占生产损失的30.67%,理赔不规范问题在种植业中更为明显;提高保额是新型农业经营主体最迫切的需求,粮食主产省相比非主产省更希望提高查勘定损的公平程度。研究建议:稳步提升三大粮食作物完全成本和种植收入保险点范围,地方特色农产品保险可以探索形成“以奖代补”的新财政支持范式,采用“政策险+商业险”的模式提高除三大主粮外其他品种的保障水平,研究制定全国农业保险查勘定损技术标准规范,同时加强农业保险宣传力度。
其他文献
金融机构如何通过控制贷款碳排放强度促进双碳转型、推动经济可持续发展?本文运用2005~2018年的跨国面板数据研究金融机构贷款的碳排放强度对经济可持续发展的影响。本文首先构建经济可持续发展指标,然后通过面板回归模型分析,发现金融机构贷款的碳排放强度与经济可持续发展之间呈显著负相关,贷款的碳排放强度每降低1%,经济可持续发展水平将上升1.939%。对经济发展水平的异质性检验结果显示,相对高收入、OE
我国《保险法》复效规范在理论逻辑与规范构造方面,不利于保护被保险人或受益人合理期待权,也不利于保险公司的长远利益。本文以复效规范的构成为研究对象,运用比较研究法、法律解释法、实证研究法得出如下结论:我国的复效模式是“强制复效+除外情形”,现有的复效规范的刚性与技术性应加强;复效规范适用于期交保费的寿险、健康险(含长期护理险)、年金险合同,不适用于意外伤害险;复效规范应加强保险公司的欠费通知义务,取
在科技发展日新月异的今天,信息技术革命加速了媒体融合发展。作为新时代的教育媒体人,如何在新形势下正确引领高校宣传干部提高政治"三力"、增强新闻宣传工作者"四力"、提升融媒体时代"四力",传递好高校声音,讲好高校故事,是当下亟待思考的问题。基于此,本文对在新形势下如何开创高校新闻宣传工作新局面进行了详细分析与探讨。
随着现代企业所有权和经营权的分离,股东与管理者之间存在利益不一致、信息不对称的情况,矛盾也日益突出,从而导致了代理问题的产生。股东与管理者的利益冲突一直是学术界与实务界十分关注的问题,合理平衡股东与管理者之间的利益被视为一个公司能够发展的重要方面。对此,股权激励能够将股东与管理者之间的利益联系在一起,是一个较好的解决方案,是提升公司业绩水平和解决委托代理问题的有效手段。
目的 分析长沙市境外输入新型冠状病毒(severe acute respiratory syndrome coronavirus 2,SARS-CoV-2)的全基因组序列特征以及遗传变异情况。方法 采用高通量测序方法对2021年12月的SARS-CoV-2进行全基因组序测序,序列进行比对以及进化分析。结果 本研究获得4株SARS-CoV-2全基因组序列,长度为29 685 bp。毒株核苷酸序列与W
疫情当下,人员尽量不要聚集,而越来越多人喜欢摄影留念,虽然网上素材很多但杂乱无章,人们无法找到心仪的材料,摄影爱好者也无法交流彼此的心得,购买专业的摄影设备,针对这一系列问题,开发了一套基于SSM(Spring+Spring MVC+My Batis)框架的网上摄影系统。该文从摄影系统技术介绍,摄影系统设计,摄影系统实现等方面具体论述网上摄影系统的设计与实现。
如何提高非强制医疗保险的参保率是卫生经济学研究的重点。中国多地推出了普惠型补充医疗保险,但由于低参保率和逆选择等问题,普惠型医保面临可持续发展的挑战。本文使用随机实验方法考察提供大病费用信息及“政府主导”信息对年轻群体参加普惠型补充医疗保险意愿的影响。针对广州某高校学生的实验研究发现,上述两种信息干预能够显著提高大学生为自己和父母参加普惠型补充医疗保险缴费的意愿。其中,干预促进投保意愿的可能渠道为
由于《保险法》并未界定故意所致保险事故免责中故意的具体内涵,相关解释论的展开必然受到民法学乃至于刑法学相关概念的影响。因此,故意所致保险事故免责的理论构成以及相关问题的解释论展开往往会不自觉地偏重于主观可归责性与否的考量。然而,保险的本质乃分散风险的经济制度,相关法律关系的解明应立足于双方约定的风险程度这一客观承保因素。据此,故意免责的法理基础应在于排除异常高度风险,因此其原则上属于任意性规定,在
专利执行保险为企业创新提供了市场化激励途径。本文基于压力联动视角,以国家知识产权局2012年试点的专利执行保险为准自然事件,考察专利执行保险实施对客户企业供应商创新的影响效应及作用机制,并利用2008年至2017年手工整理的供应商—客户企业配对数据进行实证检验。结果显示,客户企业所在地区实施专利执行保险后,其供应商专利数量显著增加,且这一促进效应在供应商与客户企业存在竞争关系时更显著。机制分析结果