论文部分内容阅读
编辑_曹尔寅
闻道于中大，专攻教育，常驻香港，逐水草而居。
小太妹为争小混混，于是发朋友圈挑群架。这种听起来像隔壁学校的欺凌事件，发生在中国，后果大抵是被踢出校，小太妹升级街头女;但在美国，那就是触犯刑法的暴力案，交不起天价保释金的话，那就只能做阶下囚了。
2015年4月，在洛杉矶开庭的“华裔留学生绑架案”，就是这么一场“拼爹”变“坑爹”的现实悲剧。其中主谋都未满十九岁，最小的涉案者竟正值豆蔻之年。更令人唏嘘的是，主角父母并非外界猜测的啥一代，三百万美元的保释金对于普通中产家庭根本就是天文数字，双十年华的女孩极可能要面对牢底坐穿的人生悲剧。
如此这般，游学累三代，留洋毁一生的低龄留学案例，屡见不鲜。即便如此，可还是有不少虎爸虎妈罔顾孩子意愿，偏向虎山行，他们到底是被什么样的节奏给忽悠了呢？
成才？那只是个传说
时下，低龄留学势头强劲，仅以中国在美就读私立高中人数来看，在过去五年就出现井喷式增长。从2009年四千来人涨至2014年近两万五，膨胀六倍有余，小鲜肉市场的火爆可见一斑。种种国际班巧立名目、花样百出，大小洋中学横扫教展、席卷业界。诸如“学好英语进名校，人生起跑赢在早”或“远离高考，还孩子一片蓝天”之类接地气的说辞，以排山倒海之势，给家长洗脑。
那么问题来了，低龄留学的收益真是如此诱人吗？
先说迷信名校者，他们多少都抱有师夷长技的心态。然而兵法致胜，讲究“天时、地利、人和”，留学三者不得，实乃逆势之行。因此，留学求知识或赚文凭其实是火中取栗，其精髓在于“宝剑锋从磨砺出”。要是没有觉悟孩子即将面临何种压力。
至于那些名校崇拜的骨灰级会员们，要知道，全世界的鸡都长两条腿，算数都十进制，英语都用二十六个字母，指望自己的孩子坐在一堆肤色混杂的人中间，就能顿悟鸡为何只有两条腿，算数还可以有二进制，仿作莎士比亚十四行诗，那还留学干嘛，去火星啊。
而迷信英语环境可以自动升级语言能力，那就真是图样图森破。丑小鸭不因为生在鸭窝就忘了变成天鹅，石头跟鸡蛋堆一起也不会孵出小鸡。况且语言环境只是留洋诸多环境因素中的一种，过度放大语言环境的优势那是以偏概全。
再看高考绕道者，其实就是规避竞争压力，直接空降到更优质的目的地，高贵冷艳地跟独木桥说拜拜。但这个初衷只是看起来很美。
其实，目的地教育水准本身就值得考察。即便被诟病应试导向、扼杀创意、高分低能，中国出产的学生在各大国际评核中，无论语言发展还是数理逻辑，都品冠全球。其背后原因，无非是华人文化传统认为教育能书写命运，能光宗耀祖，个个争先恐后。
不去挤独木桥的家长，心态未必就不望子成龙，无非以为低龄留学是条捷径。可这世界上，很多捷径还有个小名儿，叫陷阱。中小学根本就是基础教育，就像不学加法就没法学乘法一样，绕过了独木桥，学外语就不用背单词？学钢琴就不用背指法？学化学就不用背元素周期表？
不要被美帝校园剧忽悠了，那拍出来是为了满足某些舔屏大龄女青年，真正的美国名校高中生一样压力山大，累得像狗。在苹果开发出人脑USB之前，地球人学习要靠不断操练和死记硬背的。既然如此，那又何必舍近求远，非要逼着一直用中文学美术的小孩，忽然去学所有颜色的英文说法，孩子畏手畏脚，那才真的扼杀创意。至于连颜色都还没分清的小孩，即便学到了英语说法，那又如何与父母交流，实施家教呢？至于没有家教，那是等着被人打脸的啊。
用财力也无法掰弯的事实
有趣的是，即便挑明了低龄留学成效未见理想，英语环境不能保证成才，国外教育不如预期，可还是无法阻止某些家长过分发胀的留学热情。这里并非要全盘否定低龄留学“近水楼台先得月”的可能性，但至少也要看怎么个“先”法。教育是投资，而非投机，抱着一本万利或不计成本的心态，于花钱是任性，于教育则是杀生。
说到成本，那就先俗气地谈谈钱。在奖学金稀缺的情况下，低龄留学的学费、住宿、交通花费甚至贵过大学。以家长热爱的美国中学为例，一般私立住宿学校一年学费40万元人民币左右，如此下来中学约三百万，读完中学读大学，四年继续两百万。前后算下来，这孩子还真是中头奖了。
可即便学费如此高昂，却极少成为家长的考虑因素。据《低龄留学美国调查报告》，家长首要担心事项是美国安全，至于费用，只有不到6%的人认为“需要关注”。
既然家长都已是土豪中的土豪金，那再看低龄留学还可能存在的风险。
报告显示，小留学生们七成五在内地成绩中上且非常愿意出国，同时只有一成家长关心孩子是否适应美国教育体制，一百个家长里仅一人担心语言问题。数据打破了不少人的刻板印象，小盆友看似能力不弱也非逼上梁山，家长亦信心满满。
BUT，另一边厢，近四成家庭对当地高中一无所知，一成家庭志愿扎堆一间顶级名校。原来这些踌躇满志的家庭连要去的地方怎样、竞争如何都搞不清，当真目不斜视盯名校，一心只攀常春藤。
以上事实极好反应出低龄留学现状：花季少男少女对未知全无预估，十足很傻很天真;而家长则看待留洋异常功利，盲目以为英语说得溜，就会有前途。
可问一句，那些猝死网吧的杀马特们，哪个不会说中文了？
这话绝非危言耸听，不管家长多不相信自己后代会成非主流，可事实就是这样。
一方面，青少年身心需要管教是常识，但中国家长很少做算术、抓重点：小孩与家庭相处时间远远超出在校时间，因此学校只是教育一部分，言传身教才是根本。另一方面，留洋者等于在别人地盘混，属于弱势群体，边缘人士。花季小孩心智未熟、三观不定，远赴异乡求学，在多元文化互掐中，内外兼修或煎熬;这时还缺乏家长照顾，其状态本质就是一没家教的非主流。所以小孩要是duang地一下，走上满嘴钉、满身纹的杀马特style，也在情理之中。
要知道，父母在孩子成长中的缺位，永远也无法用财力填补。拿钱和身心健康交换来的不是洋教育，而是洋学校及其附属物，和洋娃娃一样，徒具空壳。
唱句老梗：教育不是你想买，想买就能买。想以血拼香榭丽大街名牌包的架势，血拼欧美基础教育，很可能会落得先挥金再挥泪的结局。
也许，低龄留学未必不可取，那家长就要改变望子成龙的心态，改不了就要从小培养孩子自立自控，没培养好那就要练语言和脸皮，否则只能找个好后妈管教。要以上全无，还钱多任性，撒去国际学校吧，总不至于害人害己。
闻道于中大，专攻教育，常驻香港，逐水草而居。
小太妹为争小混混，于是发朋友圈挑群架。这种听起来像隔壁学校的欺凌事件，发生在中国，后果大抵是被踢出校，小太妹升级街头女;但在美国，那就是触犯刑法的暴力案，交不起天价保释金的话，那就只能做阶下囚了。
2015年4月，在洛杉矶开庭的“华裔留学生绑架案”，就是这么一场“拼爹”变“坑爹”的现实悲剧。其中主谋都未满十九岁，最小的涉案者竟正值豆蔻之年。更令人唏嘘的是，主角父母并非外界猜测的啥一代，三百万美元的保释金对于普通中产家庭根本就是天文数字，双十年华的女孩极可能要面对牢底坐穿的人生悲剧。
如此这般，游学累三代，留洋毁一生的低龄留学案例，屡见不鲜。即便如此，可还是有不少虎爸虎妈罔顾孩子意愿，偏向虎山行，他们到底是被什么样的节奏给忽悠了呢？
成才？那只是个传说
时下，低龄留学势头强劲，仅以中国在美就读私立高中人数来看，在过去五年就出现井喷式增长。从2009年四千来人涨至2014年近两万五，膨胀六倍有余，小鲜肉市场的火爆可见一斑。种种国际班巧立名目、花样百出，大小洋中学横扫教展、席卷业界。诸如“学好英语进名校，人生起跑赢在早”或“远离高考，还孩子一片蓝天”之类接地气的说辞，以排山倒海之势，给家长洗脑。
那么问题来了，低龄留学的收益真是如此诱人吗？
先说迷信名校者，他们多少都抱有师夷长技的心态。然而兵法致胜，讲究“天时、地利、人和”，留学三者不得，实乃逆势之行。因此，留学求知识或赚文凭其实是火中取栗，其精髓在于“宝剑锋从磨砺出”。要是没有觉悟孩子即将面临何种压力。
至于那些名校崇拜的骨灰级会员们，要知道，全世界的鸡都长两条腿，算数都十进制，英语都用二十六个字母，指望自己的孩子坐在一堆肤色混杂的人中间，就能顿悟鸡为何只有两条腿，算数还可以有二进制，仿作莎士比亚十四行诗，那还留学干嘛，去火星啊。
而迷信英语环境可以自动升级语言能力，那就真是图样图森破。丑小鸭不因为生在鸭窝就忘了变成天鹅，石头跟鸡蛋堆一起也不会孵出小鸡。况且语言环境只是留洋诸多环境因素中的一种，过度放大语言环境的优势那是以偏概全。
再看高考绕道者，其实就是规避竞争压力，直接空降到更优质的目的地，高贵冷艳地跟独木桥说拜拜。但这个初衷只是看起来很美。
其实，目的地教育水准本身就值得考察。即便被诟病应试导向、扼杀创意、高分低能，中国出产的学生在各大国际评核中，无论语言发展还是数理逻辑，都品冠全球。其背后原因，无非是华人文化传统认为教育能书写命运，能光宗耀祖，个个争先恐后。
不去挤独木桥的家长，心态未必就不望子成龙，无非以为低龄留学是条捷径。可这世界上，很多捷径还有个小名儿，叫陷阱。中小学根本就是基础教育，就像不学加法就没法学乘法一样，绕过了独木桥，学外语就不用背单词？学钢琴就不用背指法？学化学就不用背元素周期表？
不要被美帝校园剧忽悠了，那拍出来是为了满足某些舔屏大龄女青年，真正的美国名校高中生一样压力山大，累得像狗。在苹果开发出人脑USB之前，地球人学习要靠不断操练和死记硬背的。既然如此，那又何必舍近求远，非要逼着一直用中文学美术的小孩，忽然去学所有颜色的英文说法，孩子畏手畏脚，那才真的扼杀创意。至于连颜色都还没分清的小孩，即便学到了英语说法，那又如何与父母交流，实施家教呢？至于没有家教，那是等着被人打脸的啊。
用财力也无法掰弯的事实
有趣的是，即便挑明了低龄留学成效未见理想，英语环境不能保证成才，国外教育不如预期，可还是无法阻止某些家长过分发胀的留学热情。这里并非要全盘否定低龄留学“近水楼台先得月”的可能性，但至少也要看怎么个“先”法。教育是投资，而非投机，抱着一本万利或不计成本的心态，于花钱是任性，于教育则是杀生。
说到成本，那就先俗气地谈谈钱。在奖学金稀缺的情况下，低龄留学的学费、住宿、交通花费甚至贵过大学。以家长热爱的美国中学为例，一般私立住宿学校一年学费40万元人民币左右，如此下来中学约三百万，读完中学读大学，四年继续两百万。前后算下来，这孩子还真是中头奖了。
可即便学费如此高昂，却极少成为家长的考虑因素。据《低龄留学美国调查报告》，家长首要担心事项是美国安全，至于费用，只有不到6%的人认为“需要关注”。
既然家长都已是土豪中的土豪金，那再看低龄留学还可能存在的风险。
报告显示，小留学生们七成五在内地成绩中上且非常愿意出国，同时只有一成家长关心孩子是否适应美国教育体制，一百个家长里仅一人担心语言问题。数据打破了不少人的刻板印象，小盆友看似能力不弱也非逼上梁山，家长亦信心满满。
BUT，另一边厢，近四成家庭对当地高中一无所知，一成家庭志愿扎堆一间顶级名校。原来这些踌躇满志的家庭连要去的地方怎样、竞争如何都搞不清，当真目不斜视盯名校，一心只攀常春藤。
以上事实极好反应出低龄留学现状：花季少男少女对未知全无预估，十足很傻很天真;而家长则看待留洋异常功利，盲目以为英语说得溜，就会有前途。
可问一句，那些猝死网吧的杀马特们，哪个不会说中文了？
这话绝非危言耸听，不管家长多不相信自己后代会成非主流，可事实就是这样。
一方面，青少年身心需要管教是常识，但中国家长很少做算术、抓重点：小孩与家庭相处时间远远超出在校时间，因此学校只是教育一部分，言传身教才是根本。另一方面，留洋者等于在别人地盘混，属于弱势群体，边缘人士。花季小孩心智未熟、三观不定，远赴异乡求学，在多元文化互掐中，内外兼修或煎熬;这时还缺乏家长照顾，其状态本质就是一没家教的非主流。所以小孩要是duang地一下，走上满嘴钉、满身纹的杀马特style，也在情理之中。
要知道，父母在孩子成长中的缺位，永远也无法用财力填补。拿钱和身心健康交换来的不是洋教育，而是洋学校及其附属物，和洋娃娃一样，徒具空壳。
唱句老梗：教育不是你想买，想买就能买。想以血拼香榭丽大街名牌包的架势，血拼欧美基础教育，很可能会落得先挥金再挥泪的结局。
也许，低龄留学未必不可取，那家长就要改变望子成龙的心态，改不了就要从小培养孩子自立自控，没培养好那就要练语言和脸皮，否则只能找个好后妈管教。要以上全无，还钱多任性，撒去国际学校吧，总不至于害人害己。