论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨预警护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用及对预后恢复的影响。方法：选取2020年3月到2021年3月间本院收治的80例重症肺炎高热惊厥患儿作为研究对象，随机将患儿分为对照组（常规护理）和观察组（预警护理），将研究结果的相关数据进行分析。结果：观察组患儿的住院时间、体温恢复正常时间均优于对照组，且观察组患儿的惊厥复发率低于对照组P<0.05。结论：对重症肺炎高热惊厥患儿行预警护理效果显著，可有效促进患儿预后的恢复，降低惊厥复发率，值得推广并借鉴。
关键词：预警护理;重症肺炎高热惊厥;应用;预后恢复
肺炎是儿科中的常见疾病之一，具有发病率高、死亡率高的特点，重症肺炎疾病特点主要为高热，由于小儿脑发育尚不完全，出现高热时易引起惊厥，严重者导致癫痫、脑瘫、智力迟缓，危害小儿的身体健康及生命安全[1-2]。为应对重症肺炎高热惊厥患儿出现惊厥等危害安全的状况，我院尝试建立预警护理流程运用于患儿的护理中，取得了较为显著的效果，研究如下。
1.资料与方法
1.1 资料
选取2020年3月到2021年3月间本院收治的80例重症肺炎高热惊厥患儿作为研究对象，随机将患儿分为对照组和观察组，各40例。
对照组患儿中男25例、女15例，年龄2～7岁，平均4.22±0.14岁;
观察组患儿中男26例、女14例，年龄2～6岁，平均4.02±0.42岁。
对比2组重症肺炎高热惊厥患儿的资料无差异P>0.05，研究可对比。
1.2 方法
对照组患儿行常规护理，观察组患儿行预警护理，主要护理方式如下：
常规护理方式如：密切监测患儿呼吸、脉搏、心率等生命体征，患儿一旦出现不适，配合医生完成急救工作;向患儿家长讲解疾病的相关知识，指导其进行日常护理。
预警护理：①提高退热的效果，可采用温水或乙醇冰袋冷敷，以达到物理降温，对于严重患儿给予药物退热;②预防脱水，因静脉输液不能达到患儿补水效果，可采取口服补液的方式。③加强饮食管理，预防水电解质紊乱导致的腹泻可进行大便菌群检测。④加强吸氧护理，为预防患儿出现呛咳，可使用氧驱动雾化吸入。
1.3 观察指标
对比2组重症肺炎高热惊厥患儿住院时间、体温恢复正常时间，以及惊厥复发率。
1.4 统计学方法
此次研究采用SPSS21.0系统进行处理，相关数据如患儿住院时间、体温恢复正常时间为计量资料类型，采用T检验，如惊厥复发率为计数资料类型，采用卡方检验，P<0.05则有差异性。
2.结果
对比两组重症肺炎高热惊厥患儿的住院时间和体温恢复正常时间，观察组明显优于对照组P<0.05，见表1。
经研究可知：观察组惊厥复发例数为1（2.50%），对照组发生惊厥复发率为10（20.00%），对比有差异P<0.05。
3.讨论
重症肺炎患儿的主要症状为高热惊厥，易導致患儿出现癫痫、脑瘫、低氧血症及水电解质紊乱，危害患儿的身体健康及生命安全。因此，在重症肺炎高热惊厥患儿的治疗过程中，控制以上危险因素，以达到改善患儿的症状，促进预后的恢复[3]。
安全预警护理通过提前预估风险因素，重视风险管理，可有效预防重症疾病患者危险因素的发生及及时的处理[4]。在重症肺炎高热惊厥患儿的护理中，通过采用预警护理，针对患儿的症状，以及风险因素，采用退热、预防脱水、饮食及吸氧管理等护理措施，控制危险因素的发生，改善患儿的预后[5]。
结合数据：将行常规护理措施的对照组和预警护理的观察组患儿的护理效果进行对比发现，观察组患儿的住院时间、体温恢复正常时间分别为（6.23±2.13）d、（4.36±1.56）d均优于对照组，且观察组患儿的惊厥复发率（2.50%）低于对照组P<0.05。
由此可见，对重症肺炎高热惊厥患儿行预警护理效果显著，可有效促进患儿预后的恢复，缩短住院时间及体温恢复正常时间，降低惊厥复发率，值得推广并借鉴。
参考文献：
[1]侯捷，马坤萍. 综合性护理对重症肺炎患儿凝血功能及生理指标的影响[J]. 血栓与止血学，2021，27（2）：345-346.
[2] 周晶晶，崔蕾，刘婷婷. 综合胸部物理护理管理在小儿重症肺炎中的应用效果分析[J]. 川北医学院学报，2021，36（4）：538-540，544.
[3] 李雪婷，杨萍丽，陈慧莉. 针对性危重症护理在老年重症肺炎合并心力衰竭患者中的效果观察分析[J]. 心血管病防治知识，2021，11（3）：36-38.
[4] 张丽杰.老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者的护理干预[J]. 糖尿病天地，2021，18（2）：204.
[5] 刘萍. 精细化护理对于新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的影响[J]. 中国保健营养，2021，31（13）：164-165.
关键词：预警护理;重症肺炎高热惊厥;应用;预后恢复
肺炎是儿科中的常见疾病之一，具有发病率高、死亡率高的特点，重症肺炎疾病特点主要为高热，由于小儿脑发育尚不完全，出现高热时易引起惊厥，严重者导致癫痫、脑瘫、智力迟缓，危害小儿的身体健康及生命安全[1-2]。为应对重症肺炎高热惊厥患儿出现惊厥等危害安全的状况，我院尝试建立预警护理流程运用于患儿的护理中，取得了较为显著的效果，研究如下。
1.资料与方法
1.1 资料
选取2020年3月到2021年3月间本院收治的80例重症肺炎高热惊厥患儿作为研究对象，随机将患儿分为对照组和观察组，各40例。
对照组患儿中男25例、女15例，年龄2～7岁，平均4.22±0.14岁;
观察组患儿中男26例、女14例，年龄2～6岁，平均4.02±0.42岁。
对比2组重症肺炎高热惊厥患儿的资料无差异P>0.05，研究可对比。
1.2 方法
对照组患儿行常规护理，观察组患儿行预警护理，主要护理方式如下：
常规护理方式如：密切监测患儿呼吸、脉搏、心率等生命体征，患儿一旦出现不适，配合医生完成急救工作;向患儿家长讲解疾病的相关知识，指导其进行日常护理。
预警护理：①提高退热的效果，可采用温水或乙醇冰袋冷敷，以达到物理降温，对于严重患儿给予药物退热;②预防脱水，因静脉输液不能达到患儿补水效果，可采取口服补液的方式。③加强饮食管理，预防水电解质紊乱导致的腹泻可进行大便菌群检测。④加强吸氧护理，为预防患儿出现呛咳，可使用氧驱动雾化吸入。
1.3 观察指标
对比2组重症肺炎高热惊厥患儿住院时间、体温恢复正常时间，以及惊厥复发率。
1.4 统计学方法
此次研究采用SPSS21.0系统进行处理，相关数据如患儿住院时间、体温恢复正常时间为计量资料类型，采用T检验，如惊厥复发率为计数资料类型，采用卡方检验，P<0.05则有差异性。
2.结果
对比两组重症肺炎高热惊厥患儿的住院时间和体温恢复正常时间，观察组明显优于对照组P<0.05，见表1。
经研究可知：观察组惊厥复发例数为1（2.50%），对照组发生惊厥复发率为10（20.00%），对比有差异P<0.05。
3.讨论
重症肺炎患儿的主要症状为高热惊厥，易導致患儿出现癫痫、脑瘫、低氧血症及水电解质紊乱，危害患儿的身体健康及生命安全。因此，在重症肺炎高热惊厥患儿的治疗过程中，控制以上危险因素，以达到改善患儿的症状，促进预后的恢复[3]。
安全预警护理通过提前预估风险因素，重视风险管理，可有效预防重症疾病患者危险因素的发生及及时的处理[4]。在重症肺炎高热惊厥患儿的护理中，通过采用预警护理，针对患儿的症状，以及风险因素，采用退热、预防脱水、饮食及吸氧管理等护理措施，控制危险因素的发生，改善患儿的预后[5]。
结合数据：将行常规护理措施的对照组和预警护理的观察组患儿的护理效果进行对比发现，观察组患儿的住院时间、体温恢复正常时间分别为（6.23±2.13）d、（4.36±1.56）d均优于对照组，且观察组患儿的惊厥复发率（2.50%）低于对照组P<0.05。
由此可见，对重症肺炎高热惊厥患儿行预警护理效果显著，可有效促进患儿预后的恢复，缩短住院时间及体温恢复正常时间，降低惊厥复发率，值得推广并借鉴。
参考文献：
[1]侯捷，马坤萍. 综合性护理对重症肺炎患儿凝血功能及生理指标的影响[J]. 血栓与止血学，2021，27（2）：345-346.
[2] 周晶晶，崔蕾，刘婷婷. 综合胸部物理护理管理在小儿重症肺炎中的应用效果分析[J]. 川北医学院学报，2021，36（4）：538-540，544.
[3] 李雪婷，杨萍丽，陈慧莉. 针对性危重症护理在老年重症肺炎合并心力衰竭患者中的效果观察分析[J]. 心血管病防治知识，2021，11（3）：36-38.
[4] 张丽杰.老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者的护理干预[J]. 糖尿病天地，2021，18（2）：204.
[5] 刘萍. 精细化护理对于新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的影响[J]. 中国保健营养，2021，31（13）：164-165.