论文部分内容阅读
30岁搬回家住是一件羞耻的事情？分家就意味着自立？ 不成功的人才回家？可是我想告诉你，这些萦绕了你半生的观念其实是个误会。
搬回家住是羞耻的事吗？
在我们大多数人心目中，成熟和独立的一个标志是与父母分开，自立门户。曾看过一个针对“有为青年”的电视访问，某海归金领A小姐，面对镜头振振有辞：“没有任何事情能够阻止我离开家自立”。她的说法代表了现在很多人的想法——住在父母家的成年子女是失败者。
受这种主流价值观的的影响，尚未与父母分家的成年子女多少心存“羞耻感”。曾经的一项调查就显示，许多搬回家住的子女都认为他们不如同龄人成功，许多人还因此感到很沮丧。即使他们有分担家庭开支，可是仍羞于告诉外人自己住在家里。不光是子女自己，父母也会为此感到羞耻。他们会认为自己没有把孩子教育好，没有让他们学会独立生活，认为自己作为父母很失败。许多父母还会担心朋友和邻居发现自己的失败。
但这完全可能是一种偏见，我们把“自立”，“成功”，“实现人生价值”等概念和“分家”这件事混为一谈了。事实上，这些尚未“离巢”和“回巢”的年轻人，正值盛年，他们大部分都努力工作或者努力找工作，竭尽所能地帮助父母。并成为家庭的主要经济来源。 也许，不成功的人会沮丧地回家去，但在家的人绝不意味着失败，我们不该再在这种误会中自以为是了。
分家的负担压坏你了吗？
成年以后我们以为自立门户是理所当然的事。实际上，把几代人拆分成所谓的基本家庭（也就是由父亲、母亲和孩子组成的家庭）是需要付出沉重代价的。例如住房短缺、房价居高不下、非婚子女的负担等等。
当你发现离家的自己一夜之间就跻身庞大的“房奴”队伍时，除了这样那样的客观原因，不知道你是否想过这也是我们为所谓的“独立”付出的重大代价。
深圳一位许小姐说自工作后一直没有打算到父母身边住。可是很快她就发现，这是一个最佳选择：“如果我工作的时候不考虑住房问题，就可以省下一大笔钱。而这些钱可以让我和爸妈过更好的生活。唯一的前提只是我们暂时住在一起，而这并没有什么不好。”
对许多处在创业阶段的年轻人来说，拥有自己的住宅，需要承担巨大的经济负担和心理负担。此外还要面对分家以后各式各样的生活开支。对于还没有结婚，与父母在生活习性上又没有太大冲突的的年轻人来说，这种所谓的“独立”显得过于勉强又没有必要。
你与妈妈曾共处同一躯体，现在却不能共用一个屋檐？
那些急于分家的人们，过分夸大了“独立”的重要性，缺往往忽略了人类相互依赖的天性。其实美国已经有这方面的先例。美国所谓“最伟大的一代”（那一代年轻人参加了二战，在异国他乡的血腥海滩上走向成熟。）壮年时期积聚的财富使他们得以在西部实现成家立业的梦想。他们建立的社会和财政制度使他们在得以退休后过上安逸生活。但是，在这种历史上绝无仅有的退休制度错误地赞美了独立精神，却忽视了人类相互依赖的天性。结果是获得了“独立”的他们却失去了亲情的快乐。
许多心理学家指出，子女数量较少的家庭，几代同堂是完全可能，且符合人类天性的。你是正值25—35岁之间的子女人群？从前总是强调与父母价值观和生活习性上的差异？但事实上，可能是社会文化和主观偏见让我们过度放大了这种“代沟”，不可否认,30岁前后这一代的包容意识非常差。你与妈妈曾共处同一躯体，现在却不能共用一个屋檐了？我们应该明白两代人之间的抱怨和摩擦是多么正常的事，但不用为此牺牲大家庭的快乐。在这件事情上我们不需要非此即彼。
“四世同堂”的都市新神话可能再现？
“四世同堂”曾使中国人心中的一种情结。现在俨然成了不可再现的历史神话。
但令人惊讶的是，在西方，却正在出现几代同堂的“苗头”。正经历着“子女回巢”浪潮的美国，开始了创造性的住房安排，三代人得以再次生活在同一屋檐下或者相距较近的地方。现在，美国大约有600万祖父母与孙辈生活在一起。几代人选择住在相连的套房里，或者相邻近的宅子里，这种灵活的住房安排都在确保私密性的同时维系了亲人之间的往来。祖父母可以在子女工作的时候与孙辈相伴。这种归属感对所有人都有好处。
当然，这种几代同堂的家庭未必适合所有人。性格冲突或家庭特性决定了有些人不能这样做。尽管存在这样那样的问题，可你一旦开始和朋友们讨论三代同堂的问题，你就会听到关于如何消除此类障碍的种种方法。你会明白，人们对于重新生活在一起感到心满意足。
而在国内，几代同堂还没有成为潮流，但人们已经开始常识选择新的居住方式，实践几代同堂的梦想。今年32岁的陈女士与丈夫住在广州。大学毕业后，她曾经与母亲、姐姐共同生活了9年，换过不同的住所。以她个人与周围朋友的经验来看，与父母同住条件优越的大房子，许多子女都会住得开心；相反，如果要与父母挤在一套小房子或者公寓里头，他们就会感到特别压抑。最好的方式是拥有较大面积的居住空间，同时套型设计有能把几代人自己的活动空间相对隔离开来。
因此，“四世同堂”的盛况如果可以重现，它最先可能出现在那些经济条件相对优越的家庭。