跨发际线损伤案例的损伤程度鉴定分析

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mars1998
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在法医临床学人体损伤程度鉴定中,时常会遇到跨越发际线的皮肤创口和瘢痕.由于头皮与面部皮肤、头皮与颈部皮肤的分界在法医临床学中尚未有明确的分界定义,当发生跨越发际线的创口和瘢痕时,通常会存在较大争议,一时难以准确判定该创口应当属于头皮创口还是面部创口或者体表创口,进而产生该使用哪一个条款进行损伤程度鉴定的困惑,从而导致不同鉴定人员出具了差异较大的鉴定意见.笔者结合自身工作经验,查阅相关理论知识和文献资料,对一起跨越发际线损伤案例进行法医学鉴定分析,并对头皮与面部皮肤、头皮与颈部皮肤的分界进行总结,旨在为同行开展类似鉴定提供参考.
其他文献
我国司法实务界和理论界对于精神损害问题的有关争论从未停止,尤其是近年来随着第三人惊吓损害案件的大量出现,逐渐成为各界关注的热点话题之一.与此相对的,我国目前的立法体