论文部分内容阅读
摘 要：90年代至今，中国当代小说创作中的类型化趋势愈演愈烈，这是多种文化共同发展下的必然结果，也是当前社会阶层分化的具体体现。文学批评界长久以来固守“纯文学”研究阵地，在目前的研究中，虽然有研究者开始意识到网络小说类型划分的重要性，但是在研究中开展的小说类型研究大多基于当前网络站点上的小说划分，这类划分边界模糊且受到主观印象和商业因素的影响较为深重。此外，就纵向划分来看，极少有研究者关注网络小说内部类型的流变，追溯当前网络文学和通俗文学之间的脉流。
面对这样的新形势，我们必须借助类型学的新视野来审阅网络文学类型划分的混乱现状，找出其中划分依据，指出其合理和不合理之处，借以提出未来网络文学类型划分的相关建设性意见。
关键词：网络小说；类型划分误区；类型学视野划分
作者简介：李雅楠（1992-），女，汉族，甘肃省金昌市人，硕士学历，就读于南京师范大学文学院，研究方向为中国现当代文学方向。
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2016）-11-0-01
一.网络小说的发展以及类型划分的误区
自2010年以来，中国的互联网PC机转向移动终端，智能手机的普及为网络文学产业化的繁荣提供了温床，网络小说在近十年间得到了井喷式的发展。
就网络小说站点来说，当前网络上存在起点中文网、红袖添香、17K文学等多个大型网络文学站点。这些站点形成了自己特色，就网络小说数量来说，网络小说的数量和篇幅都得到了飞速的发展，更深入的，我们可以看到网络小说的类别在近十年间得到了惊人的扩充，“盗墓”、“穿越”、“无限流”、“仙侠”等层出不穷；网络文学的评价方面，中国文学界由最初的质疑、无视转向了关注网络文学发展以及通过多种方式促进网络文学发展。
目前，网络小说走向了一个全新的发展阶段，相应地学者和大众对于网络小说的关注和认知也不断加深，但是总体来说，无论是学者还是媒体和大众，在对于网络小说进行点评的时候，往往在对于网络小说类别认知不清。
二.当前网络小说类型主要划分方式和依据
学者和大众媒体都直接采用网络站点提供的类型划分，而中国最具有综合性的网络小说站点是起点中文网，它的分类模式影响了之后一批网络小说站点的分类，下面以起点中文网为例，考察当前网络小说类型的划分：
第一类是基于性别的划分，即女生版和男生版。相应的男性和女性由于其性别带来的生理体验、社会地位以及人生经历的不同，导致其阅读的兴奋点和满足感的获得点都不同。
第二类是基于小说本身已经固定的惯例和规则进行划分。文学类型即为一批文本共同遵循一套相对固定的管理或者规则。这种划分是基于网络小说中存在惯用的套路和模式。
第三类则更为细化，基本上是情节关键词的展示。这类划分的共性在于这一类别是对于小说关键套路的描述，而在各个大类下进行的此类关键词类的划分则并无太多规律可言。
网络小说形成当前这类几乎稳定的类型划分模式是多种力量共同推动的结果：
网络小说类型的划分首先是基于小说本身来开展的。“小说类型是一组具有一定历史、形成一定规模，通常呈现出较为独特的审美风貌并能够产生某种相对稳定的阅读期待和审美反应的小说集合体；”在各个网络小说站点上的类型划分很细致，涵盖了多个类型，呈现出一种内在的默契和相似性。
网络小说类型的划分受到商业运营因素的影响。网络小说的生产和消费过程中充斥着商业运营的种种影响。当下网络小说类型划分实质上是一种标签式的划分，其目的是便于读者快速找到自己喜欢的一类小说。这就导致网络小说类型划分模糊和不合理，不利于学者进行网络小说类别的相关研究。
三.基于类型学视野的网络小说类型划分
基于类型学视野，我们可以从以下几个方面来应对当前的网络小说类型划分问题：
首先，在进行相应地网络小说研究时，我们应该摒弃传统文学批评中使用一元化的标准进行文学评判我们必须基于类型学视角，对于文学类型进行细分，从而建立相应的评价标准。如《千秋家国梦：中国现代历史学说研究》中，作者便采用了“文史合一”“索引研究”的方式来开展相关的研究。
其次，在进行网络小说的具体研究时，我们应该基于其内部“成规”清晰的展示其类别属性，即一个小说类型的最基本的分类依据。这一类研究有助于打破目前网络文学研究中，小说命名混乱以及在研究中刻意模糊小说概念和边界的局面，并且对于相应小说类型的叙事成规进行深挖，帮助文学批评的深化。
再次，在进行网络小说的研究时，还应该展开纵向研究，打破古今和中外的界限，研究其小说类型生成、消亡和形态转化问题，将古今中外都纳入小说类型研究中，阐述其兼类和反类的现象，从中寻找小说形态演变的内部因素。
最后，小说类型研究最终指向是挖掘其叙事成规背后的“地方知识”，小说是“地方知识的文本象征，是叙事形态的地方知识”。在通过横纵两个方向的小说类型研究，我们拟建立一种适用于单个类型的文学批评模式，借由这一模式，在对于其叙事成规的清晰认知中，力求挖掘单个类型背后呈现的文化、民族、历史图景。
参考文献：
[1]周志雄. 网络小说的类型化问题研究[J]. 南京社会科学，2014，（3）. 129-135.
[2]葛红兵. 小说类型学的基本理论问题. [M]. 上海：郭纯生，2012.
[3]汤哲声. 论新类型小说和文学消费主义[J]. 文艺争鸣，2012，（3）.41-45.
[4]许道军. 千秋家国梦：中国现代历史小说类型研究.[M]. 上海：郭纯生，2012.
面对这样的新形势，我们必须借助类型学的新视野来审阅网络文学类型划分的混乱现状，找出其中划分依据，指出其合理和不合理之处，借以提出未来网络文学类型划分的相关建设性意见。
关键词：网络小说；类型划分误区；类型学视野划分
作者简介：李雅楠（1992-），女，汉族，甘肃省金昌市人，硕士学历，就读于南京师范大学文学院，研究方向为中国现当代文学方向。
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2016）-11-0-01
一.网络小说的发展以及类型划分的误区
自2010年以来，中国的互联网PC机转向移动终端，智能手机的普及为网络文学产业化的繁荣提供了温床，网络小说在近十年间得到了井喷式的发展。
就网络小说站点来说，当前网络上存在起点中文网、红袖添香、17K文学等多个大型网络文学站点。这些站点形成了自己特色，就网络小说数量来说，网络小说的数量和篇幅都得到了飞速的发展，更深入的，我们可以看到网络小说的类别在近十年间得到了惊人的扩充，“盗墓”、“穿越”、“无限流”、“仙侠”等层出不穷；网络文学的评价方面，中国文学界由最初的质疑、无视转向了关注网络文学发展以及通过多种方式促进网络文学发展。
目前，网络小说走向了一个全新的发展阶段，相应地学者和大众对于网络小说的关注和认知也不断加深，但是总体来说，无论是学者还是媒体和大众，在对于网络小说进行点评的时候，往往在对于网络小说类别认知不清。
二.当前网络小说类型主要划分方式和依据
学者和大众媒体都直接采用网络站点提供的类型划分，而中国最具有综合性的网络小说站点是起点中文网，它的分类模式影响了之后一批网络小说站点的分类，下面以起点中文网为例，考察当前网络小说类型的划分：
第一类是基于性别的划分，即女生版和男生版。相应的男性和女性由于其性别带来的生理体验、社会地位以及人生经历的不同，导致其阅读的兴奋点和满足感的获得点都不同。
第二类是基于小说本身已经固定的惯例和规则进行划分。文学类型即为一批文本共同遵循一套相对固定的管理或者规则。这种划分是基于网络小说中存在惯用的套路和模式。
第三类则更为细化，基本上是情节关键词的展示。这类划分的共性在于这一类别是对于小说关键套路的描述，而在各个大类下进行的此类关键词类的划分则并无太多规律可言。
网络小说形成当前这类几乎稳定的类型划分模式是多种力量共同推动的结果：
网络小说类型的划分首先是基于小说本身来开展的。“小说类型是一组具有一定历史、形成一定规模，通常呈现出较为独特的审美风貌并能够产生某种相对稳定的阅读期待和审美反应的小说集合体；”在各个网络小说站点上的类型划分很细致，涵盖了多个类型，呈现出一种内在的默契和相似性。
网络小说类型的划分受到商业运营因素的影响。网络小说的生产和消费过程中充斥着商业运营的种种影响。当下网络小说类型划分实质上是一种标签式的划分，其目的是便于读者快速找到自己喜欢的一类小说。这就导致网络小说类型划分模糊和不合理，不利于学者进行网络小说类别的相关研究。
三.基于类型学视野的网络小说类型划分
基于类型学视野，我们可以从以下几个方面来应对当前的网络小说类型划分问题：
首先，在进行相应地网络小说研究时，我们应该摒弃传统文学批评中使用一元化的标准进行文学评判我们必须基于类型学视角，对于文学类型进行细分，从而建立相应的评价标准。如《千秋家国梦：中国现代历史学说研究》中，作者便采用了“文史合一”“索引研究”的方式来开展相关的研究。
其次，在进行网络小说的具体研究时，我们应该基于其内部“成规”清晰的展示其类别属性，即一个小说类型的最基本的分类依据。这一类研究有助于打破目前网络文学研究中，小说命名混乱以及在研究中刻意模糊小说概念和边界的局面，并且对于相应小说类型的叙事成规进行深挖，帮助文学批评的深化。
再次，在进行网络小说的研究时，还应该展开纵向研究，打破古今和中外的界限，研究其小说类型生成、消亡和形态转化问题，将古今中外都纳入小说类型研究中，阐述其兼类和反类的现象，从中寻找小说形态演变的内部因素。
最后，小说类型研究最终指向是挖掘其叙事成规背后的“地方知识”，小说是“地方知识的文本象征，是叙事形态的地方知识”。在通过横纵两个方向的小说类型研究，我们拟建立一种适用于单个类型的文学批评模式，借由这一模式，在对于其叙事成规的清晰认知中，力求挖掘单个类型背后呈现的文化、民族、历史图景。
参考文献：
[1]周志雄. 网络小说的类型化问题研究[J]. 南京社会科学，2014，（3）. 129-135.
[2]葛红兵. 小说类型学的基本理论问题. [M]. 上海：郭纯生，2012.
[3]汤哲声. 论新类型小说和文学消费主义[J]. 文艺争鸣，2012，（3）.41-45.
[4]许道军. 千秋家国梦：中国现代历史小说类型研究.[M]. 上海：郭纯生，2012.