论文部分内容阅读
目的 比较半规管阻塞术与迷路切除术治疗晚期顽固性梅尼埃病的远期疗效。方法 回顾性分析2015年3月至2016年3月接受半规管阻塞术（n=56）和迷路切除术（n=14）治疗的70例晚期顽固性梅尼埃病患者的临床资料，比较半规管阻塞术（半规管阻塞术组）和迷路切除术（迷路切除术组）两种手术方式的治疗效果。结果 半规管阻塞术组眩晕总控制率为96.4%（54/56）,其中A级控晕率为80.4%（45/56）、B级控晕率为16.1%（9/56）;迷路切除组眩晕总控制率为100%（14/14）,所有患者均为A级控制；两组眩晕控制有效率差异无统计学意义（P＞0.05）。半规管阻塞术组听力损失率为28.6%（16/56）,迷路切除组听力损失率为100%（14/14）,半规管阻塞术组听力损失率低于迷路切除组（P＜0.001）。半规管手术组手术前、后颈源性/眼源性前庭肌源性电位（c/oVEMP）的异常率差异无统计学意义（P均＞0.05）。迷路切除术组手术前、后颈源性/眼源性前庭肌源性电位的异常率差异有统计学意义（P=0.014;P=0.006）。半规管阻塞术组、迷路切除组的平衡恢复时间分别为（16.5±5.19）d、（25.07±7.87）d,差异有统计学意义（P＜0.001）。结论 半规管阻塞术治疗晚期顽固性梅尼埃病的疗效优于迷路切除术。