道德的三种理解形式:一种关于认识理路的评析

来源 :科学.经济.社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiaofei888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的论道德、现代性道德、人伦的道德构成了人类文明进程中三种主要的道德理解方式。目的论的道德理解与现代性的道德理解在决定论与同一性的认识层面上具有相似性,但却内在地遵循着极为不同的认识理路和布展方式,目的论道德理解居于传统,现代性道德理解囿于理性主义认识论。人伦的道德理解与目的论道德理解在基于相似性思维的认识理路层面上具有共通性,但在关于道德本身的具体理解上却呈现出明显的差异。三种道德理解方式在认识的延展性与开放性层面都存在各自的缺陷,目的论道德与人伦的道德更加具有现实的根基与生命,而现代性道德则是一种形式
其他文献
2003年春在中国大地上爆发的非典疫情,考量着中国公共卫生体系应对的同时,也使得中国政府在应对的过程中经历了一个由行政管理战略模式到公共事业关系管理战略的转变。行政手段
了解和记住网上银行是从招商银行开始的,但在中国市场已走过五年历程的网上银行,已经不再是单纯的渠道创新工具。如今的它被赋予了更多的意义:工商银行正利用它对原有的渠道进行整合,建设银行更是提出要将网上银行打造成一个产品创新和服务的平台。  网上银行的出现,改变了人们对传统“水泥银行”的印象,并且开创了银行业渠道创新的新时代。然而,网上银行的发展还没有达到各商业银行所预计的目标和效果,网上银行的客户占总
著名的科学史专家李约瑟在其巨著《中国科技史》和其他不同场合再三提出了这样一个问题:中国在大约16世纪前科学技术一直领先于西方,但为什么近代科学技术却诞生在西方,而没有诞