论文部分内容阅读
摘 要：在科技力量的推动下，我国的电网建设获得高速发展。智能变电站已经在我国广泛应用。与传统的综自变电站相比，智能变电站具备安全、高效以及低成本等诸多优势。本文主要对智能变电站中继电保护设备的运行与维护展开研究，以便能够充分体现继电保护设备在智能变电站中的价值。
关键词：智能变电站；继电保护设备；运行；维护
在我国电网中已经广泛推行与应用智能化技术。在电网智能技术中，智能变电站是其中的关键环节之一，且为智能电网的突出特征。智能变电站的机构为“三层两网”式，这种较为完善的结构在一定程度上减少了智能变电站在建设、运行以及维护上的资金投入，但是这种结构也为智能变电站工作带来了挑战。电网企业需要转变原有设备的运行与维护方式，以确保智能变电站相关设备的正常运行。
1 智能变电站概述
通过对传统的综自变电站的优化与更新，智能变电站具备了更为现代的智能设备。智能变电站采用数字化信息平台，遵循IEC61850标准与通信规范，以实现变电站的内部信息与内部设备的整合与共享。在信息收集、处理与监测上，智能变电站采用了自动化技术，能够在线实时监控与调节电网情况，还能够保证电能分配的有效性。
2 智能变电站继电保护设备概述
与以往的综自变电站继电保护设备相比，智能变电站的继电保护设备检修机制不同。当继电保护设备退出时，不管是时间上还是空间上都存在明显区别。例如，当线路合并单元退出时，因为这些单元全部为模拟量的采集设备，故而，线路合并单元与母差保护装置、大量公用设备都建立有逻辑关系。在操作运行中，如果运行与维护人员还未退出合并单元时，应充分关注母差保护装置与其他相关一些繼电保护设备。因为除了检修压板外，智能变电站保护屏没有其他硬压板。所以，需要借助母差来对部分装置以及公用设备的操作加以保护。同时，随着安装地点的改变而导致空间上的不同，并不只存在于某处。当检修线路时，会退出运行，此时，一定要确保在没有插入检修压板时，在母差保护装置里退出相关设备元件。如果没有采取这一步骤，会导致母差保护装置发生错误运行。所以，通过不同的操作设备能够合理掌握时间上的改变，避免无序状况，从而达到有序的目的。由此，可以看出智能变电站运行与维护方式的突出特点，需要在开展这些工作时加以注意。
3 智能变电站继电保护设备运行与维护的具体操作
3.1 智能变电站继电保护设备的设计模式
下面以某座220kV智能变电站为例展开相关的研究。该站内部设计有220kV、110kV以及10kV 3个电压等级。其中，在220kV与110kV设计上，采用的是双母线为一次主接线，同时带专用母联方法。对于10kV的设计，则为单母分段方法。具体的继电保护设备设计如下所述：
（1）220kV继电保护设备设计。A与B双网各自对应一套智能保护设施。在母线保护设备配置上提供了两套，实现了差动保护与失灵保护。
（2）110kV继电保护设备设计。设置了2台主变中压，其每台配合2套智能终端与合并单元。除此之外的其他设备都是配置1套智能保护设备，虽然一些在间隔上同样应用了A与B双网。在110kV处，所设置的母线保护装置有1套，同时仅设置有差动保护与母联失灵保护。
（3）10kV继电保护设备设计。仅在两台主变低压侧设置有对应的合智一体化装置，其他的保护测控装置全部为常规型。
4 继电保护设备的突发状况及解决对策
在本案例中，所涉及的220kV智能变电站的继电保护设备主要含三层逻辑关系。其中，第一层逻辑关系存在于每个间隔之间；第二层逻辑关系存在于A与B网间；第三层逻辑关系存在于本间隔保护设备、合并单元以及智能终端三方。下面围绕这三层逻辑关系展开对220kV智能变电站继电保护设备突出问题及其解决对策的探讨。
4.1 线路正常运行环节的突出问题及解决对策
（1）合并单元突出状况的解决对策
面对第一层逻辑关系，主要的解决对策有：①投入与设备相符的母差保护装置检修压板；②将母差保护装置内各间隔GOOSE跳闸出口、差动以及失控保护软压板退出。
面对第二层逻辑关系，应将退出此线路汇控柜中对应该套的闭锁另一套重合闸硬压板退出。
面对第三层逻辑关系，主要的解决对策有：①将此线路汇控柜中用于该套的断路器出口压板退出；②投入此线路合并单元检修压板，同时对合并单元进行检修。
（2）智能终端突发状况的解决对策
针对第一层逻辑关系，受到母差保护装置的影响，此线路可以实现智能终端直跳此线路断路器。如果仅智能终端需要退出运行，那么运行的设备不会受到第一层逻辑关系的影响。故而，可以忽略。
针对第二层逻辑关系，应将此线路汇控柜中对应该套的闭锁另一套重合闸硬压板退出。
针对第三层逻辑关系，主要的解决对策有：①将此线路汇控柜中断路器出口压板退出；②启动智能终端检修压板，对智能终端进行检修。
（3）保护装置突发状况的解决对策
针对第一层逻辑关系，应启动线路保护装置检修压板，停止运行失灵软压板。
针对第二层逻辑关系，应将线路保护装置GOOSE永跳软压板退出。
针对第三层逻辑关系，应将GOOSE跳闸出口、合闸出口以及闭锁重合闸出口软压板退出，对此线路保护装置进行检修。
5 结束语
在智能变电站继电保护设备的运行与维护工作中，涉及的环节众多。受到篇幅的限制，本文仅就其主要的关键点进行阐述，以期能够有助于相关实践工作的开展，做到对每个操作位点、操作步骤以及压边的高度重视，防止发生遗漏问题，进而提高智能变电站的工作效能。此外，智能变电站继电保护设备的运行与维护并不是固定的，其应随着相关配置的不同而做出适当的调整，确保运维方式与规范的科学化与有效化，以切实维护电网运行的安全与稳定。
参考文献
[1]马涛，武万才，冯毅.智能变电站继电保护设备的运行和维护[J].电气技术，2015（6）：130，134.
[2]贺诗文.智能变电站继电保护设备的运维[J].通讯世界，2015（18）：121-122.
关键词：智能变电站；继电保护设备；运行；维护
在我国电网中已经广泛推行与应用智能化技术。在电网智能技术中，智能变电站是其中的关键环节之一，且为智能电网的突出特征。智能变电站的机构为“三层两网”式，这种较为完善的结构在一定程度上减少了智能变电站在建设、运行以及维护上的资金投入，但是这种结构也为智能变电站工作带来了挑战。电网企业需要转变原有设备的运行与维护方式，以确保智能变电站相关设备的正常运行。
1 智能变电站概述
通过对传统的综自变电站的优化与更新，智能变电站具备了更为现代的智能设备。智能变电站采用数字化信息平台，遵循IEC61850标准与通信规范，以实现变电站的内部信息与内部设备的整合与共享。在信息收集、处理与监测上，智能变电站采用了自动化技术，能够在线实时监控与调节电网情况，还能够保证电能分配的有效性。
2 智能变电站继电保护设备概述
与以往的综自变电站继电保护设备相比，智能变电站的继电保护设备检修机制不同。当继电保护设备退出时，不管是时间上还是空间上都存在明显区别。例如，当线路合并单元退出时，因为这些单元全部为模拟量的采集设备，故而，线路合并单元与母差保护装置、大量公用设备都建立有逻辑关系。在操作运行中，如果运行与维护人员还未退出合并单元时，应充分关注母差保护装置与其他相关一些繼电保护设备。因为除了检修压板外，智能变电站保护屏没有其他硬压板。所以，需要借助母差来对部分装置以及公用设备的操作加以保护。同时，随着安装地点的改变而导致空间上的不同，并不只存在于某处。当检修线路时，会退出运行，此时，一定要确保在没有插入检修压板时，在母差保护装置里退出相关设备元件。如果没有采取这一步骤，会导致母差保护装置发生错误运行。所以，通过不同的操作设备能够合理掌握时间上的改变，避免无序状况，从而达到有序的目的。由此，可以看出智能变电站运行与维护方式的突出特点，需要在开展这些工作时加以注意。
3 智能变电站继电保护设备运行与维护的具体操作
3.1 智能变电站继电保护设备的设计模式
下面以某座220kV智能变电站为例展开相关的研究。该站内部设计有220kV、110kV以及10kV 3个电压等级。其中，在220kV与110kV设计上，采用的是双母线为一次主接线，同时带专用母联方法。对于10kV的设计，则为单母分段方法。具体的继电保护设备设计如下所述：
（1）220kV继电保护设备设计。A与B双网各自对应一套智能保护设施。在母线保护设备配置上提供了两套，实现了差动保护与失灵保护。
（2）110kV继电保护设备设计。设置了2台主变中压，其每台配合2套智能终端与合并单元。除此之外的其他设备都是配置1套智能保护设备，虽然一些在间隔上同样应用了A与B双网。在110kV处，所设置的母线保护装置有1套，同时仅设置有差动保护与母联失灵保护。
（3）10kV继电保护设备设计。仅在两台主变低压侧设置有对应的合智一体化装置，其他的保护测控装置全部为常规型。
4 继电保护设备的突发状况及解决对策
在本案例中，所涉及的220kV智能变电站的继电保护设备主要含三层逻辑关系。其中，第一层逻辑关系存在于每个间隔之间；第二层逻辑关系存在于A与B网间；第三层逻辑关系存在于本间隔保护设备、合并单元以及智能终端三方。下面围绕这三层逻辑关系展开对220kV智能变电站继电保护设备突出问题及其解决对策的探讨。
4.1 线路正常运行环节的突出问题及解决对策
（1）合并单元突出状况的解决对策
面对第一层逻辑关系，主要的解决对策有：①投入与设备相符的母差保护装置检修压板；②将母差保护装置内各间隔GOOSE跳闸出口、差动以及失控保护软压板退出。
面对第二层逻辑关系，应将退出此线路汇控柜中对应该套的闭锁另一套重合闸硬压板退出。
面对第三层逻辑关系，主要的解决对策有：①将此线路汇控柜中用于该套的断路器出口压板退出；②投入此线路合并单元检修压板，同时对合并单元进行检修。
（2）智能终端突发状况的解决对策
针对第一层逻辑关系，受到母差保护装置的影响，此线路可以实现智能终端直跳此线路断路器。如果仅智能终端需要退出运行，那么运行的设备不会受到第一层逻辑关系的影响。故而，可以忽略。
针对第二层逻辑关系，应将此线路汇控柜中对应该套的闭锁另一套重合闸硬压板退出。
针对第三层逻辑关系，主要的解决对策有：①将此线路汇控柜中断路器出口压板退出；②启动智能终端检修压板，对智能终端进行检修。
（3）保护装置突发状况的解决对策
针对第一层逻辑关系，应启动线路保护装置检修压板，停止运行失灵软压板。
针对第二层逻辑关系，应将线路保护装置GOOSE永跳软压板退出。
针对第三层逻辑关系，应将GOOSE跳闸出口、合闸出口以及闭锁重合闸出口软压板退出，对此线路保护装置进行检修。
5 结束语
在智能变电站继电保护设备的运行与维护工作中，涉及的环节众多。受到篇幅的限制，本文仅就其主要的关键点进行阐述，以期能够有助于相关实践工作的开展，做到对每个操作位点、操作步骤以及压边的高度重视，防止发生遗漏问题，进而提高智能变电站的工作效能。此外，智能变电站继电保护设备的运行与维护并不是固定的，其应随着相关配置的不同而做出适当的调整，确保运维方式与规范的科学化与有效化，以切实维护电网运行的安全与稳定。
参考文献
[1]马涛，武万才，冯毅.智能变电站继电保护设备的运行和维护[J].电气技术，2015（6）：130，134.
[2]贺诗文.智能变电站继电保护设备的运维[J].通讯世界，2015（18）：121-122.