【摘 要】
：
马克思的企业竞争理论是我们理解数字经济时代企业竞争的基础和前提.马克思对企业竞争策略的考察和市场竞争趋势的判断揭示了企业竞争的一般规律,但数字经济时代的新变化也凸显了进一步推动马克思主义企业竞争理论发展的必要性.在数字经济时代,产品创新竞争和注意力时间竞争成为企业间争夺剩余价值最重要的两种方式,而"多重竞争结构"的出现也改变了市场从竞争趋于垄断的发生机制.为了解决当下面临的一些关键性的竞争与垄断问题,必须立足于市场竞争结构的新变化,为企业竞争与市场运行提出更具针对性的应对策略.
【机 构】
：
厦门大学马克思主义学院福建厦门361005
【基金项目】
：
国家社科基金青年项目"数字帝国主义的特征、掠夺方式及应对机制研究"(20CJL003)的阶段性成果;
论文部分内容阅读
马克思的企业竞争理论是我们理解数字经济时代企业竞争的基础和前提.马克思对企业竞争策略的考察和市场竞争趋势的判断揭示了企业竞争的一般规律,但数字经济时代的新变化也凸显了进一步推动马克思主义企业竞争理论发展的必要性.在数字经济时代,产品创新竞争和注意力时间竞争成为企业间争夺剩余价值最重要的两种方式,而"多重竞争结构"的出现也改变了市场从竞争趋于垄断的发生机制.为了解决当下面临的一些关键性的竞争与垄断问题,必须立足于市场竞争结构的新变化,为企业竞争与市场运行提出更具针对性的应对策略.
其他文献
进入新时代,人才强国战略的新使命是全面建成社会主义现代化强国.新时代人才强国战略所履行的新使命本身就是一项巨大挑战.此外,新一轮科技革命和产业变革以及美国对我国科技和人才的围堵打压,都对人才强国战略构成了新的挑战.为了履行新使命和积极有效地应对新挑战,必须加快构建具有国际竞争力的人才制度体系,其中包括加快构建培养造就杰出人才的制度体系、加快构建引进凝聚外国高端人才的制度体系、加快构建充分发挥各级各类人才作用的制度体系.这些都是积极有效应对新时代人才强国战略新挑战的最重要的新举措.
苏联亡党亡国的原因和教训十分复杂,其中历史虚无主义泛滥无疑是一个重要方面.戈尔巴乔夫时期的历史虚无主义以“公开性”为突破口,以否定列宁、斯大林等苏共领袖为切入点,以偏概全,混淆是非,全面否定苏共与苏联的历史,全面否定苏军的历史,结果把苏联共产党、人民以及军队的思想搞乱了,为敌对势力趁乱瓦解苏军、苏共和苏联,提供了可乘之机,教训极其深刻.
百年来,中国共产党无论是在新民主主义革命时期的局部执政,还是在社会主义革命和建设时期的全面执政,对执政话语都进行了富有创新性的探索,形成了不同时期的特色话语.改革开放后,中国共产党执政话语突出“建设”主题.进入新时代,习近平总书记对中国共产党的执政话语作出了原创性贡献,巩固了中国共产党执政的核心话语.中国共产党执政话语的百年变迁画卷,昭示中国共产党在不同历史时期把党的执政主张和执政要求转化为执政话语的成功经验,从执政理念、执政规律、执政目标、执政方略、执政方式五个方面搭建起了执政话语体系的逻辑框架.
社会主要矛盾的转化对社会生产与社会生活提出了新的历史要求.立足于新发展阶段的历史方位,新发展理念作为一个系统的理论体系,通过解决我国社会主要矛盾,成为不断满足人民日益增长的美好生活需要的行动指南.新发展理念与美好生活是中国式现代化新道路的重大理论创新,是关系我国发展全局的深刻变革,深刻展现出中国式现代化新道路对于人的全面发展和全体人民共同富裕、人与自然和谐共生、中华民族伟大复兴的价值追求,彰显着中国走出了一条生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路.新发展理念对于美好生活的实践引领,主要体现在创新发展驱