前一段时间，一位叫宋湘波的“流浪汉”在网络上火了。他之所以能火起来，是因为他与一般人对流浪汉衣衫褴褛、蓬头垢面的形象认知不同。他清清爽爽，干干净净，光着脚席地而坐，低头刷着手机，身边放着一个旅行箱和一个双肩包，如果不是他自称是在流浪，人们不大可能将他和流浪汉联系在一起。通过与视频拍摄者的对话可知，宋湘波大学毕业，曾在新闻、金融、企业高管、教育等多领域里工作过，做财经记者时，中国财富榜上前一百位的“牛人”，他采访过至少20位。当拍摄者很遗憾地感叹“兄弟，你这样高的文化不应该捡瓶子呀”的时候，宋湘波说，他认为过这种生活没什么不正常，他在生活中也没有遇到什么难处，没受到不公正待遇，也不需要帮助，他只不过是很“享受这种自由”，之所以此前频繁地换工作，也不是干不好，而是觉得做一件事久了，就会成为一个定式，会被体制化，所以他想通过流浪的方式，看看不同的风景，经历一下不同的故事，或许“虚度才是人生最高的境界”。
　　视频火起来后，网上各种声音都有。有人认为宋湘波是“真的”在流浪，过一种自己想要的自由的生活，认为其勇气可嘉，对他能走出这一步给以赞赏和理解，并表示自己是“心向往之”却没有出走的决心;也有人说这只不过是宋湘波的一个广告策划，目的是为了搞营销炒作，要不然为什么会“碰巧”就有人去“采访”他，而他也毫不隐瞒地介绍了自己呢，他无非是为了流量。
　　网络时代，人们早已习惯了剧情反转的现实，所以大家都耐着性子等“子弹飞一会儿”，我们不知道宋湘波的“流浪汉”剧情是否翻转，而那些转发相关视频的抖音、快手等倒着实蹭了不少流量。
　　当然，之所以“前财经记者流落街头”的话题能炒起来，是人们通常认为拥有大学文凭的“高知”们的生活方式应该是格式化的。高学历者的生活，就“应该”是从事体面的工作。但人世间从来没有一种固定的格式化的生活方式，正因为这样，才有了万花筒般多彩的世界。每个人可以依自己的才智、能力、财力、兴趣等，过一种自己心仪的生活。
　　对别人“应该”如何生活进行“指导”，透露出的是一种指导者傲慢的气息。不可否认，我们对整个人类“应该”体面地、有尊严地生活，早达成了一般的共识，然而，在具体的个人“应该”如何生活方面，我们则不得不丢掉那些凭空的、想当然的念头。这两年有个流行语说得挺好，“没有经历过别人的苦，没有资格去评价别人的人生”。比如同是流浪者，其原因也是因人而异的。宋湘波的流浪，或许真的就是一种体验不同人生、经历不同故事的方式。
　　一个人，究竟要怎样度过自己的人生，实在是很私人的事情。我们不必在乎别人的看法，也不必总想着去指导他人。在生活中，守住一条“無害于他人”的底线，足矣。