一觉醒来收入几百万元，这种只存在于白日梦中的事却被范丞丞和其粉丝成功实现。范丞丞曾在微博上发了个自拍照，但想要看清原图必须付费60元成为其专属会员，结果一夜间竟有8万人付费。人们纷纷调侃这戏剧般的追星现象，或叱范丞丞，或责粉丝。我认为，此二者皆不知何以为“饭”，又何以为范。
　　Fans，本泽“粉丝”，在网络中被戏译为“饭”，即某些明星的粉丝群体。崇拜偶像并没有错，古代如李白，甚爱谢灵运，在梦巾仍“脚著谢公屐”;今人如毛泽东，也对曹操喜爱至极，欲效“魏武挥鞭”，又言己“于近人，独服曾文正”。李白终如谢公，成一代“诗仙”;毛泽东亦如魏武，成就大业，振兴中华。
　　由此观之，所谓“饭”群体，应是些志同道合者，以偶像为榜样，奋发向上。可今日之“饭”群，狂热追星、目空一切者比比皆是，不仅丧失了进取之心，甚至冷静理性皆不复存。有的不满官媒对自家明星的批评，将“紫光阁地沟油”刷上热搜;有的为偶像专辑打榜刷入iTunes前十，引得北美用户惊呼“Kris Who”。如此疯狂举动，不胜枚举。
　　种种“饭”圈怪象，究其根本是人们对偶像的理解过于肤浅，只乐此不疲审外在美，不懂如何审内在美。叶嘉莹94岁高龄捐千万元资产，却被湮没在娱乐信息流中，甚少人知晓;范丞丞因一张照片收入几百万元，并登上热搜。务实与务虚，重本与重表，低调与张扬，孰优孰劣，明眼人一目了然。而各位粉丝，应擦亮双眼，以贤者为标杆，以智者为榜样，此为“饭”。
　　身为公众人物，更应自律，应以才华或品格范人，而非哗众取宠。李宗盛曾说：“听众是无辜的，你给他们吃猪食，他们就变成猪。”尤其是粉丝群以青少年为主，更需榜样引导。倘若青少年的榜样，是那些酒驾、偷漏税、吸毒者，未来中国岂不堪忧？
　　明星应以身作则，为人榜样。首个针对杜嘉班纳辱华事件发文取消活动的陈坤，在众星对《摆渡人》的恭维声中直言不喜欢的王传君，此尽是粉丝榜样，亦是娱乐圈众星之模范。自爱、自律、自强，此之为范。
　　霍金离去，网友跟风悼念，可又有几人真正了解《时间简史》？金庸离去，网友叹“大侠西去”，又有多少人曾细品“飞雪连天”？当院士张杰在机场被歌手张杰的粉丝围堵，只得苦笑自嘲时，这笑中，有一丝苦涩，有一丝悲哀。
　　何以为“饭”？明眼辨人。何以为范？以身作则。往者不諫，来者可追，愿我青年从“饭”圈文化中觉醒，则民族昌盛指日可待。
　　佳作点评
　　文章以“饭”和“范”为切入点，首段开门见山直接点题，行文先述“饭”再谈“范”，立意集中，层次明晰。作者选用素材典型丰富，从古人到今人，从学者到明星，而且善于将生活中网络上的热点问题归纳提炼，化成文中警醒人的语句。语言表达简练理性，长短句的结合加强了语言的表现力，倒数第二段两个事例连问和文章末尾的愿望表达加强了作文的感染力。
　　（孙立权 侯雅欣）