论文部分内容阅读
目的探讨不同运动靶心率评价方法在慢性心力衰竭(CHF)患者运动康复中的临床价值。方法选择2018年5月—2019年10月在石家庄市第三医院就诊的CHF患者84例作为研究对象,均采用心肺运动试验(CPET)个性化康复运动方案,记录无氧阈、峰值摄氧量、峰值氧脉搏。比较无氧阈法、峰值摄氧量法、心率储备法及年龄预计法计算运动靶心率水平。结果年龄预计法计算运动靶心率与无氧阈法比较,差异有统计学意义(P<0.05);峰值摄氧量法及心率储备法计算运动靶心率与无氧阈法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。峰