目的分析精子形态、精子活力分析及联合检测在男性不育诊断中的应用效果。方法方便选取该院2015年5月—2017年4月期间收治的100例男性不育患者作为观察组研究对象,选取同期已生育的100名正常男性作为对照组研究对象。收集两组研究对象的精液样本,观察精液的常规检查结果,包括精液量、颜色、液化时间、精子数量、精液酸碱度,对比两组研究对象的精子形态和精子活力,同时对比100例男性不育患者经精子形态、精子活力单项检测以及联合检测的结果。结果两组研究对象的常规检查结果,精液量<2 m L概率(观察组:2.00%;对照组4.00%)、精液液化时间分布(观察组:≤30 min 90.00%,>30 min 10.00%;对照组:≤30 min 94.00%,>30 min 6.00%;)、精子数量[观察组:(35±7)×10~9/L;对照组:(47±3)×10~9/L、精液酸碱度[观察组:(7.32±2.24);对照组:(7.41±2.28)]对比差异无统计学意义,两组研究对象精液颜色(观察组:白色;对照组:乳白色)存在一定差异性,观察组患者的精子形态畸形率不合格的比例为72.00%,较对照组更高,精子活力PR、PR+NP率合格的比例分别为12.00%、50.00%,均低于对照组,精子形态、精子活力联合检测阳性率为99.00%,高于单项检测结果(P<0.05)。结论精子形态和精子活力分析及联合检测可作为男性不育诊断的有效参考指标。