有一句话叫越描越黑；
　　有一种线叫越理越乱。
　　举国瞩目的“躲猫猫”案终于向纵深发展了，起因是云南省有关部门有感于“误解越来越多”而要还事情一个真相，于是毅然组织网民调查，不料，事与愿违，网上公布的“调查”过程，却使“误解”越来越甚：除了警员之类的官方人员，调查团什么人也没见到！
　　地点：云南普宁“苏格兰场”。肇事者——“没有”！见证人——“没有”！监控录像——“没有”！原始凭证——“没有”……
　　这就奇了，开门揖客，却家徒四壁，要说蓄意的忽悠，却又不像，难道邀请者事先不知道“保密要地，闲人莫入”吗？难道邀请者事先不知道“调查结果，网上公布”吗？
　　整个行动不差钱，就差了根筋：全国人民都看着，你咋整地捏，说好要透明，说好“谣言止于公开”的，咋越整越模糊，越整越“谣言”了捏？！
　　流言就这么个德性，有限的空间，“正面教育”不进去，负面的流言就進去，反之也就是“伪币定律”：两种面值相同而质地迥异的铸币共存，一旦并行，劣币一定会使良币退出流通领域。
　　邀请者手持的是“伪币”呢还是“良币”？
　　要说一无所获倒也不见得，浏览网上，“欢呼”和好评只要稍稍点击就可以收获一大摞——“曙光”啦、“进步”啦、“透明”啦、“创举”啦，有人甚至宣布一个“崭新的网络监督时代开始了”。
　　受到鼓舞，本主笔也扒网细看，看了半天，却什么也没有看着，倒是耳畔老是聒噪着一首十分靡靡的叙利亚老歌：姑娘你美得像朵花，为了你的眼睛到你家，把我引到那井底下，你割断绳索就走开啦，你啊你啊你啊……