论文部分内容阅读
开卷有益
于丹教授在中央电视台讲昆曲时，我没有赶上收看，不过，后来在搜视网上搜索到视频录像，补看了几集讲座。后来，听说这个讲座讲稿结集出书了，因为这是关于昆曲的书，爱屋及乌，便在网上订了一本。最近，我就拿到了中华书局出的这本《于丹·游园惊梦：昆曲艺术审美之旅》。
这本书倒是没什么可说的，于丹讲的大都是常识，所述及的昆曲折子戏，我大都看过（现场演出或通过VCD、DVD）。印象中，这本书定价挺高的，30元，内容不过是七节，分别讲述昆曲的“梦幻之美”、“深情之美”、“悲壮之美”、“苍凉之美”、“诙谐之美”、“灵异之美”、“风雅之美”这七个方面，因为讲座之外还加上十几个折子戏剧本和马得的昆曲戏画，使得这本书成了于丹讲演加上马得的《姹紫嫣红-马得昆曲画集》和《缀白裘》片断的合集。使我感到更惊讶的倒是这本书的印数，一版印数即达20万，这也充分说明中华书局对此书销售信心十足，要知道，现在的一般图书印个3000册、5000册是正常的，少的只有1000册、2000册。
20万册印数，看到这个数字，我不由得想起了一本经典的昆曲研究学术著作——胡忌、刘致中合著的《昆剧发展史》。这本书1989年由中国戏剧出版社出版，一版印数平装410册，精装130册，加起来总共才可怜的540册，达不到一般出版社要求的起印数。而作者为写这本书，所花的心血却是巨大的。戏剧史专家赵景深先生在序言中介绍，作者之一胡忌先生（现已故）为写这本书，历时30年，经历了《昆剧简史》被毁的打击，“另起炉灶”重新一章一节另写了《昆剧发展史》。“这部著作内容丰富，条理分明，无论是观点或材料方面，每有出新之处；有许多论点，无疑可称为一家之言。”赵景深对此书作了高度评价。这本书出版后，在戏曲界评价很高，不少学者经常在论文中引用此书。
而另一本这方面的名著陆萼庭的《昆剧演出史稿》，1980年上海文艺出版社的初版本印数多少，不得而知，想来不会超过5000册，我所持有的上海教育出版社2006年修订本，印数也只有3250本。这本书重版时，陆萼庭先生已经去世，这是本严肃的学术著作，我在网上看到不少读者还在追寻这本书。如有位叫“竹林”的网友在乐趣论坛上发帖寻书时，碰到陆萼庭的后人，于是他写道：“现在能有幸认识他的后辈，高兴得难以形容，您一定也是位昆曲专家，希望以后能得到您的指教。”陆萼庭的后人则回帖说：“竹林先生，很对不起，让你失望了，我们家的后代没有继承父业，几乎不懂昆曲。现在昆曲很热门，而在我小时候昆曲却在冷宫。父亲是在艰辛的条件下从事研究的。如他能在九泉之下得知今天昆曲能重新被人重视，会是何等高兴，这是他一生为之奋斗的最大心愿。”读来令人心酸。
我写此文，绝对没有抹煞于丹普及昆曲的功劳的意思，只是有感于昆曲今昔冷热。无疑，昆曲是具有“梦幻之美”、“深情之美”、“悲壮之美”、“苍凉之美”、“诙谐之美”、“灵异之美”、“风雅之美”等美的特质的。早在于丹之前，余秋雨先生就曾应台湾《联合报》之邀,在台北中央图书馆发表了一次有关昆曲的演讲，后由漓江出版社结集出书，在演讲中，余秋雨也描述了昆曲的崇高地位，称“昆曲从十六世纪后期到十八世纪末曾在中国制造过长达两百余年的社会性痴迷”。后来余秋雨还出了本昆曲的普及图书《笛声何处》（古吴轩出版社）。昆曲的冷热，似乎以2001年为界，这一年的5月18日，联合国教科文组织宣布第一批“人类口述和非物质遗产代表作”名单，昆曲艺术以全票通过位列其中。其实，无须联合国承认，我们翻一下戏剧史即可知，昆曲才是真正的国剧，但是，中国人对于祖宗传下来的好东西，似乎必须经过外国人承认才意识到它的价值，必须经过专家大力弘扬才认识到它们的价值。譬如昆曲，此前就没有现在这样的热闹，于丹这本书如果早生10年，怕是2万册也不敢印。
“不到园林，怎知春色如许。”（《牡丹亭》曲词）如果你真的喜欢昆曲，那就去搜索，去读《昆剧发展史》，去看演出吧。通过于丹亲近昆曲，也是其中一法。现在听流行歌曲也能遇到昆曲了，王力宏有首歌曲《在梅边》，完全从汤显祖《牡丹亭·寻梦》中化出。你可能说是王力宏普及昆曲，而于我来说，是昆曲向我普及了王力宏！
■
于丹教授在中央电视台讲昆曲时，我没有赶上收看，不过，后来在搜视网上搜索到视频录像，补看了几集讲座。后来，听说这个讲座讲稿结集出书了，因为这是关于昆曲的书，爱屋及乌，便在网上订了一本。最近，我就拿到了中华书局出的这本《于丹·游园惊梦：昆曲艺术审美之旅》。
这本书倒是没什么可说的，于丹讲的大都是常识，所述及的昆曲折子戏，我大都看过（现场演出或通过VCD、DVD）。印象中，这本书定价挺高的，30元，内容不过是七节，分别讲述昆曲的“梦幻之美”、“深情之美”、“悲壮之美”、“苍凉之美”、“诙谐之美”、“灵异之美”、“风雅之美”这七个方面，因为讲座之外还加上十几个折子戏剧本和马得的昆曲戏画，使得这本书成了于丹讲演加上马得的《姹紫嫣红-马得昆曲画集》和《缀白裘》片断的合集。使我感到更惊讶的倒是这本书的印数，一版印数即达20万，这也充分说明中华书局对此书销售信心十足，要知道，现在的一般图书印个3000册、5000册是正常的，少的只有1000册、2000册。
20万册印数，看到这个数字，我不由得想起了一本经典的昆曲研究学术著作——胡忌、刘致中合著的《昆剧发展史》。这本书1989年由中国戏剧出版社出版，一版印数平装410册，精装130册，加起来总共才可怜的540册，达不到一般出版社要求的起印数。而作者为写这本书，所花的心血却是巨大的。戏剧史专家赵景深先生在序言中介绍，作者之一胡忌先生（现已故）为写这本书，历时30年，经历了《昆剧简史》被毁的打击，“另起炉灶”重新一章一节另写了《昆剧发展史》。“这部著作内容丰富，条理分明，无论是观点或材料方面，每有出新之处；有许多论点，无疑可称为一家之言。”赵景深对此书作了高度评价。这本书出版后，在戏曲界评价很高，不少学者经常在论文中引用此书。
而另一本这方面的名著陆萼庭的《昆剧演出史稿》，1980年上海文艺出版社的初版本印数多少，不得而知，想来不会超过5000册，我所持有的上海教育出版社2006年修订本，印数也只有3250本。这本书重版时，陆萼庭先生已经去世，这是本严肃的学术著作，我在网上看到不少读者还在追寻这本书。如有位叫“竹林”的网友在乐趣论坛上发帖寻书时，碰到陆萼庭的后人，于是他写道：“现在能有幸认识他的后辈，高兴得难以形容，您一定也是位昆曲专家，希望以后能得到您的指教。”陆萼庭的后人则回帖说：“竹林先生，很对不起，让你失望了，我们家的后代没有继承父业，几乎不懂昆曲。现在昆曲很热门，而在我小时候昆曲却在冷宫。父亲是在艰辛的条件下从事研究的。如他能在九泉之下得知今天昆曲能重新被人重视，会是何等高兴，这是他一生为之奋斗的最大心愿。”读来令人心酸。
我写此文，绝对没有抹煞于丹普及昆曲的功劳的意思，只是有感于昆曲今昔冷热。无疑，昆曲是具有“梦幻之美”、“深情之美”、“悲壮之美”、“苍凉之美”、“诙谐之美”、“灵异之美”、“风雅之美”等美的特质的。早在于丹之前，余秋雨先生就曾应台湾《联合报》之邀,在台北中央图书馆发表了一次有关昆曲的演讲，后由漓江出版社结集出书，在演讲中，余秋雨也描述了昆曲的崇高地位，称“昆曲从十六世纪后期到十八世纪末曾在中国制造过长达两百余年的社会性痴迷”。后来余秋雨还出了本昆曲的普及图书《笛声何处》（古吴轩出版社）。昆曲的冷热，似乎以2001年为界，这一年的5月18日，联合国教科文组织宣布第一批“人类口述和非物质遗产代表作”名单，昆曲艺术以全票通过位列其中。其实，无须联合国承认，我们翻一下戏剧史即可知，昆曲才是真正的国剧，但是，中国人对于祖宗传下来的好东西，似乎必须经过外国人承认才意识到它的价值，必须经过专家大力弘扬才认识到它们的价值。譬如昆曲，此前就没有现在这样的热闹，于丹这本书如果早生10年，怕是2万册也不敢印。
“不到园林，怎知春色如许。”（《牡丹亭》曲词）如果你真的喜欢昆曲，那就去搜索，去读《昆剧发展史》，去看演出吧。通过于丹亲近昆曲，也是其中一法。现在听流行歌曲也能遇到昆曲了，王力宏有首歌曲《在梅边》，完全从汤显祖《牡丹亭·寻梦》中化出。你可能说是王力宏普及昆曲，而于我来说，是昆曲向我普及了王力宏！
■