新旧理论交错中的“隐含作者”

来源 :华中学术 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Melanzpl1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“隐含作者”的概念一经布斯提出,便持续在叙事学界引起广泛关注和热烈讨论,不同理论立场、观念在此不断交接、碰撞。究其原因,布斯建立这一概念,所立足的乃是其一贯的融通的修辞学立场,并对当代学术构成了多个层面的反思与对话:其一,“隐含作者”以其中介性,打破了西方理论要素式进程中的彼此分隔的局面,而构成完整的作者、文本、读者的交流情境;其二,“隐含作者”以其动态性,充分展现了叙事文意义生成过程中的丰富性与复杂性;其三,“隐含作者”以其伦理性,又在后现代氛围中,张扬了传统修辞学意义上的人文价值与人文理想,从而始终以思想的高度保持对于现实的关注。就此而言,这一概念对于我们更为深入地思考叙事理论乃至文学理论建构都具有重要的借鉴意义。 The concept of “implied author”, once put forward by Booth, continues to attract wide attention and heated discussion in narratology. Different theoretical positions and concepts continue to be handed over and collide. The reason why Booth established this concept is based on his usual rhetorical standpoint of blending and constitutes a multi-level reflection and dialogue on contemporary scholarship: First, “implied author” Its intermediary, breaking the Western theoretical elements of the process of separation of each other to form a complete author, text, reader communication context; Second, the “implied author” with its dynamic, fully demonstrated the narrative Thirdly, “implied author” relies on ethics and postmodern atmosphere to publicize the humanist values ​​and humanistic ideals in the traditional sense of rhetoric, and thus always Stay focused on reality at a thought level. In this sense, this concept is of great referential significance for us to think more deeply about the theory of narrative and even the construction of literary theory.
其他文献
目的:  通过观察参附强心合剂对心衰大鼠左室重量与体重比(LVW/BW)、心肌组织AngⅡ受体AT1、AT2-mRNA表达的影响及心肌病理结构的改变,探讨该方对慢性心衰的治疗作用及其机理,为
钱基博是近代著名史学家、文学史家,一代国学大师,对韩愈的研究终其一生,《韩愈志》是其总结性研究著作.钱先生以知人论世为原则,采用传统的文史研究方法,以史体着论,“独抒
法家“无教化,去仁爱,专任刑法而欲以致治”,反映着进入战国以后社会政治、经济发展所引起的社会思潮变化.法家的出现以李悝及其所撰《法经》为标志.李悝虽学儒出身,却否定“
春秋时期,一些用于教育的材料常被称为“言”,一些教令、格言警句也常被称为“言”或“箴”.当时,人们还将一些教令、格言警句、谣谚编集一起命名为“某言”.同时,这种“言”
《庄子》提出的虚静观是其“道”论的一部分,它以无限、大美之境为基本追求,以“心斋”、“坐忘”为具体践行方式,分别从人的内部精神引导和外部环境改造出发,倡导了一种自然
钱基博力图在近代出现的“文学”学科与古代学术传统之间建立起一种对话关系.钱氏深入探讨了“文苑传”与“文学史”、“文史”与“文学史”的区别,确定了现代“文学”学科研
“隐喻”概念在当代历经了从修辞到认知的转向,在这一转移过程中解构主义的推力不可忽视。德里达通过“隐喻”开启了对哲学的双重解构:以“隐喻”来颠覆形而上学的根基,并以
身体是人类根本性存在的基础,在经历长期被鄙弃、压抑和遗忘的历史之后,在现代思想和日常生活中被凸显出来。随着文学批评的焦点从自足的内部研究向外部研究发生转移,身体成
简本《武王践阼》等的出土进一步证明西周时期存在大量铭文,而这些铭文实际也构成了中国文学的重要源头之一。铭文的记录、叙事、美颂等功能以及警戒、诰勉、不朽等内容都深
“延异”(différance)是解构理论的一种重要术语,由解构主义大师德里达发明。不过德里达并没有为“延异”下一个明确的定义,甚至一再强调“延异”“不是一个词,也不是一个概