小麦品种(系)不同穗部位种子活力比较研究

来源 :安徽农业科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xin__yonghu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要[目的]确定小麦种子活力测定的较好方法,探讨小麦品种不同穗部位种子活力的差异。 [方法]选用皖麦33、皖麦48、烟农19、扬麦158和W1032(糯小麦)5个小麦品种(系)种子为材料,设置上部穗位、中部穗位、下部穗位和整穗(CK)4种处理,通过种子大小测定、幼苗生长测定、加速老化试验、冷浸试验、电导率测定、模拟田间出苗率测定以及超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、脂肪氧化酶(LOX)、过氧化氢酶(CAT)和脱氢酶(ADH)5种酶活性测定等方法,综合评价种子活力,并进行整穗(CK)种子的主要活力指标间相关分析以及对5个小麦品种(系)不同穗部位种子主要活力指标平均值的比较。[结果]幼苗生长测定、加速老化试验以及5种酶活性等指标均与模拟田间出苗率呈显著相关;小麦品种(系)不同穗部位种子活力存在明显差异。[结论]幼苗生长测定、加速老化试验以及5种酶活性测定均是小麦种子活力测定的较好方法;小麦中部穗位种子活力较高,下部穗位种子活力次之,上部穗位种子活力较低。
  关键词小麦;穗部位;种子活力;酶活性
  中图分类号S512.1文献标识码A文章编号0517-6611(2017)19-0034-04
  Comparison on Seed Vigor of Different Ear Position Seeds in Wheat Varieties(Lines)
  QIAN Ke1, SHI Hongyun2, ZHANG Wenming1* et al
  (1.Agricultural School, Anhui Agricultural University, Hefei , Anhui 230036; 2. Comprehensive Agricultural Service Station of Zhonghan Town in Chaohu City ,Chaohu , Anhui 238074)
  Abstract[Objective]The better methods for the determination of seed vigor were selected in wheat. The seed vigor of different ear parts were explored in different wheat varieties. [Method] In this study, 5 wheat varieties or lines seeds of Wanmai33, Wanmai48, Yannong19, Yangmai158 and W1032(waxy wheat) were selected as the materials, all wheat varieties were set to four different treatments, including the upper ear position, middle & lower ear position and the whole ear position (CK). The seed vigor were comprehensively evaluated through such methods including the test of seed size, seedling growth, accelerated aging, cold soak, conductivity and simulated field germination rate determination, and also through the determination of SOD, POD, LOX,CAT and ADH activity, et al, and made correlation analysis among the main vigor indicators of the whole ear position (CK) as well as the comparison of average value of the seed vigor indexes in different ear parts of five wheat varieties.[Result]The determination of seedling growth and accelerated aging test, as well as five kinds of enzyme activity indexes was significantly correlated with simulation field emergence. Seed vitality of different part spike wheat varieties existed obvious difference.[Conclusion] The test of the seedling growth, accelerated aging and the determination of five kinds of enzyme above were all better test methods for wheat vigor testing.The middle ear of wheat seed vigor was higher, the next was lower ear seeds vigor, upper ear seeds vigor was lower.
  Key wordsWheat;Ear position;Seed vigor;Enzyme activity
  許多籽实型作物都存在着粒位效应。小麦着生部位会影响小麦结实粒数、粒重和籽粒品质[1]。小麦不同粒位的粒重变化趋势普遍是穗轴中部小穗粒重较高,而穗轴两端的粒重相对较低[2]。P32后期示踪研究结果表明,同化产物在穗的上、中、下部分配规律与实际粒重规律相同[3]。根据全息生物学理论[4]可以得知,小麦不同粒位的籽粒活性基因组合存在差异,这就直接导致小麦不同粒位籽粒的遗传势不同,基因组合活性高的粒位,籽粒性状较为优越。在选种时如果选择优势粒位的籽粒进行播种,那么后代性状将会倾向于选取的优势籽粒,从而使得后代表现性状优良,这样就提高了产量并且改善了品质[5]。小麦穗部籽粒发育的不均衡性受到多种因素的共同影响,其中包括遗传因素[6]、营养条件[7-8]以及外界环境[9-10]等。   时侠清等[11]以水稻全穗平均粒重为对照,将穗内各粒位上的粒重分为大、中、小3个粒区,对其种子活力进行测定,结果表明水稻不同粒位间种子活力存在明显差异,大粒种子活力指数较高,中粒种子次之,小粒种子活力指数相对较低。李玉玲等[12]的研究结果表明,玉米种子萌发和幼苗生长特性存在显著的粒位效应。关于小麦穗位的研究多集中在粒重和品质方面,而对不同穗位种子活力的研究鲜见报道[13]。
  该研究选用皖麦33、皖麦48、烟农19、扬麦158和W1032(糯小麦)5个小麦品种(系)种子为材料,设置上部穗位、中部穗位、下部穗位和整穗(CK)4种处理,通过种子大小测定、幼苗生长测定、加速老化试验、冷浸试验、电导率测定、模拟田间出苗率测定以及
  超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、脂肪氧化酶(LOX)、过氧化氢酶(CAT)和脱氢酶(ADH)5种酶活性测定等方法[14],综合评价种子活力,通过整穗(CK)的主要活力指标间相关分析,确定小麦种子活力测定的较好方法;通过对5个小麦品种(系)不同穗部位种子主要活力指标的平均值比较,探讨小麦品种不同穗部位种子活力的差异,旨在从种子活力的角度,为小麦育种家种子选用、原种和大田用种的种子生产和机械加工以及小麦种质资源保存等提供理论依据。
  1材料与方法
  1.1试验材料
  以皖麦33、皖麦48、烟农19、扬麦158和W1032(糯小麦)5个小麦品种(系)为试验材料,供试品种种植于安徽农业大学校内农萃园试验地。
  1.2试验设计
  试验设置上部穗位、中部穗位、下部穗位和整穗(CK)4种处理。适期收获,每品种先割穗混收,然后随机取3/4数量的穗子,手工用剪刀将每个穗子按1/3穗长剪成上、中、下3段,将每品种上段的穗全部混合在一起,装入尼龙网袋后晾晒,脱粒清选,种子晒干(水分干燥至11%左右),装入尼龙网袋放入石灰缸中进行干燥密闭贮藏。中段和下段的按同样方法进行处理。剩余1/4数量的穗子剪整穗混合装袋晾晒脱粒,用作对照[14]。
  1.3试验方法
  1.3.1种子大小的测定。
  参照农作物种子检验规程(GB/T3543—1995)[15]中的方法进行千粒重的测定:随机选取每种试验样品种子1 000粒进行称重,3次重复,取平均值。由于各品种(系)的起始水分值存在不同程度的差异,可比对小麦的安全水分13%进行换算[14]。种子的长度、宽度、厚度的测定参照张义君[16]的方法,采用均值法和指数法相结合的方法进行:随机选取10粒种子,3次重复,分别测定其长度、宽度和厚度,并计算其种子大小指数。种子大小指数=长度×宽度×厚度。
  1.3.2常用种子活力测定方法。
  1.3.2.1幼苗生长测定。
  参照时红云[14]介绍的方法进行,采用纸床进行标准发芽试验,在20 ℃智能人工气候培养箱中发芽,逐日记载发芽种子数,第4天初次计数,并测定正常幼苗(随机取10株/重复)芽长、根长、芽鲜重、芽干重(132±2 ℃,烘1 h),第8天统计发芽率,并计算发芽指数、平均发芽日数和活力指数。
  GI=Σ(Gt/Dt)(1)
  MLIT=Σ(Gt×Dt)/G(2)
  VI=GI×S(3)
  式中,GI为发芽指数,MLIT为平均发芽日数,VI为活力指数,Dt为发芽日数,Gt为Dt对应的每天发芽种子数,G为发芽率,S为幼芽干重(mg/株)
  1.3.2.2加速老化试验。
  参照颜启传等[17]介绍的方法,稍加改良。每试样随机取适量净种子装入纱网袋,挂上标签,用智能人工气候培养箱在设置45 ℃、100%RH的条件下处理72 h。取出种子并将其风干,采用同幼苗生长测定一样的纸床法进行标准发芽试验,并以未处理的种子作为对照。
  1.3.2.3冷浸试验。
  参照张春庆等[18]的方法。每试样随机取适量净种子装入纱网袋,挂上标签,用2~4 ℃冷水处理3 d,取出后,采用同幼苗生长测定一样的纸床法进行标准发芽试验,并以未处理的种子作为对照。
  1.3.2.4电导率测定。
  参照张文明等[19]的方法。随机选取每种试验样品净种子100粒进行称重,3次重复。用双重蒸馏水冲洗2~3次,用滤纸将表面的浮水吸干,将种子放入250 mL烧杯中,加入100 mL双重蒸馏水,在20 ℃恒温条件下浸泡24 h,然后以双重蒸馏水为空白对照,用DDS-12A 型电导仪测定浸泡液电导率。再将种子及浸泡液放入沸水浴中加热10 min,待完全冷却后测定绝对电导率,并计算相对电导率。
  相对电导率(%)=浸泡液电导率/绝对电导率×100%(4)
  1.3.2.5模拟田间出苗率测定。
  参照孙海燕等[20]的方法。取含水量適宜的大田土壤,并用孔径2.0 mm的筛子筛除杂质,放入培养盒内,贴上标签,然后随机选取每种试验样品净种子100粒播于土上,再均匀覆土1.5~2.0 cm厚,3次重复,在室温条件下放置10 d后,统计出苗率。
  1.3.35种酶活性测定。
  SOD活性参照邹琦[21]、尹燕枰等[22] 的方法进行测定,CAT活性参照Mukherje等[23]的方法进行测定,LOX活性参照Hongwei Geng等[24]的方法进行测定,POD活性参照尹燕枰等[22]的方法进行测定,ADH活性参考陶梅等[25]的方法进行测定。以上5种酶活性测定的试验步骤及方法参照时红云[14]的试验方法。
  安徽农业科学2017年
  2结果与分析
  2.1小麦品种(系)种子活力及其他指标间的相关分析
  由表1可见,幼苗生长测定的发芽指数、活力指数、芽长、苗鲜重、苗干重、加速老化试验活力指数、ADH活性、CAT活性均与模拟田间出苗率呈显著或极显著正相关;平均发芽日数、LOX活性均与模拟田间出苗率呈显著负相关;SOD活性和POD活性,虽没有与模拟田间出苗率达到显著相关,但却与ADH活性和CAT活性间呈极显著正相关;相对电导率与模拟田间出苗率之间无明显相关性;冷浸试验活力指数与模拟田间出苗率呈不显著正相关。上述结果表明,幼苗生长测定、加速老化试验以及ADH、CAT、SOD、POD、LOX 5种酶活性测定均可以视为小麦种子活力测定的较好方法。   小麦种子大小各指标与模拟田间出苗率的相关分析结果表明,种子长度与模拟田间出苗率呈极显著正相关,宽度、厚度均与模拟田间出苗率呈显著负相关。种子宽度、厚度、种子大小指数均与千粒重呈极显著正相关;种子大小指数、千粒重均与模拟田间出苗率呈负相关,不显著。说明小麦籽粒大小与种子活力之间无明显规律可循。
  2.2小麦品种(系)不同穗部位种子大小及主要活力指标平均值的比较
  由表2可见,不同穗位的种子大小指数和千粒重均呈现出:中部穗位种子较高,下部穗位种子次之且与对照较接近,上部穗位种子相对较低。在幼苗生长试验的发芽势和发芽率上均表现出;中部穗位种子较高,上部穗位种子次之,下部穗位种子较低,下部穗位种子与对照较接近;在发芽指数上,中部穗位种子高于下部穗位种子,低于上部穗位种子,且与对照较为接近;在平均发芽日数上,上部穗位种子较低,对照居中,中部穗位种子和下部穗位种子较高;在幼苗生长测定活力指数上,中部穗位种子较高,下部穗位种子居中且与对照较接近,上部穗位种子较低。在老化试验活力指数上均表现出:中部穗位种子较高,下部穗位种子和对照次之,上部穗位种子较低。在SOD、CAT、POD和ADH活性上,均表现出:上部穗位种子较低,中部穗位种子较高,除CAT活性外,在其余3个酶活性上,下部穗位种子均略高于对照;在LOX活性上,上部穗位种子较高,中部穗位种子较低,下部穗位种子低于对照。在模拟田间出苗率上,中部穗位种子较高,下部穗位种子和对照居中,上部穗位种子较低。
  综合上述指标可以看出,中部穗位种子较大,下部穗位种子次之且与对照大小较接近,上部穗位种子较小。从幼苗生长测定来看,上部穗位发芽速度较快,但幼苗健壮度不高,中部穗位种子发芽速度较快,幼苗健壮度较好,下部穗位种子与对照较接近;经过老化试验后表现为,上部穗位种子长势较弱,中部穗位种子较强,下部穗位种子和对照较接近;在SOD、CAT、POD和ADH活性上,均表现出中部穗位种子较高,下部穗位种子次之,上部穗位种子较低,在LOX活性上表现为,上部穗位种子较高,中部穗位种子较低。综上所述,5个小麦品种(系)不同穗部位种子活力存在明显差异,中部穗位种子活力较高,下部穗位种子活力次之,上部穗位种子活力较低。
  3结论与讨论
  试验研究表明,ADH、CAT、SOD、POD活性均与模拟田间出苗率呈正相关或显著正相关,且ADH、CAT、SOD与POD这4种酶活性间也存在极显著正相关性,说明ADH、CAT、SOD和POD活性高,种子活力高,贺杰等[26]的研究结果与此一致。LOX活性对作物籽粒品质有很大程度的影响[27],关于这方面的研究较多,但LOX活性与种子活力关系的研究报道甚少,Trawatha等[28]的研究发现,对于大豆种子,随着LOX活性增加,种子劣变会加速,导致种子寿命缩短。该研究中,LOX活性与模拟田间出苗率呈显著负相关,初步认为小麦种子LOX活性高,则种子活力低。
  小麦小穗中小花分化属向顶的无限生长,为小穗中小花持续的分化提供了可能性,但受限于发育时间不同和营养物质供给使得生成的小花发育程度不同,并常常会影响后分化小花的正常生长分化。在同一个穗子上,一般中部穗位的小花分化较早,上部穗位次之,下部穗位较迟。小穗内从基部开始依次向上分化,当基部第一朵小花分化到柱头羽毛突起期时,分化没有进行到柱头伸长期的小花都不能继续分化,出现小花退化现象,导致小花发育不平衡[29]。小花发育的不平衡性,最先表现在籽粒的饱满度上。该研究采用均值法和指数法对小麦品种(系)不同穗位籽粒的大小进行比较,结果表明,中部穗位籽粒饱满度较高,下部穗位次之,上部穗位较低,与黄开红等[2]研究結果一致。
  由于只进行了5个小麦品种(系)不同穗部位种子大小及主要活力指标平均值比较,且没有进行不同穗部位种子的贮藏和田间成苗试验,因此,小麦品种(系)不同穗部位种子活力的变化与差异,还有待于进一步研究。
  参考文献
  [1] 巴青松,傅兆麟.小麦粒位效应研究进展[J].安徽农业科学,2010,38(2):653-656.
  [2] 黄开红,石伟旗,卞祖华.小麦开花特性与结实率的研究[J].江苏农业科学,1990(6):5-7.
  [3] 苗果园.小麦粒重的形成[J].山西农业科学,1983(5):44-48.
  [4] 张颖清.全息生物学[M].北京:高等教育出版社,1989:237-245.
  [5] 傅兆麟,王广杰.小麦穗部不同粒位籽粒重量的差异性及其后代产量表现初探[J].作物杂志,1994(6):28-30.
  [6] MIRALLES D J,SLAFER G A.Individual grain weight responses to genetic reduction in culm length in wheat as affected by sourcesink manipulations[J].Field crops research,1995,43(2/3):55-66.
  [7] WALLEY F,PENNOCK D,SOLOHUB M,et al.Spring wheat(Triticum aestivum)yield and grain protein responses to N fertilizer in topographically defined landscape positions[J].Canadian journal of soil science,2001,81(4):505-514.
  [8] SINGH P M,ZHANG G P,CHEN J X.Influence of genotypes and nitrogen fertilization on leaf morphogenesis and tillering behaviors in winter wheat [J].Journal of triticeae crops,2000,20(1):28-33.   [9] CHEN Y,YUAN L P,WANG X H,et al.Relationship between grain yield and leaf photosynthetic rate in super hybrid rice [J].Journal of plant physiology and molecular biology,2007,33(3):235-243.
  [10] JOHANSSON E.Effect of two wheat genotypes and Swedish environment on falling number,amylase activities,and protein concentration and composition [J].Euphytica,2002,126(1):143-149.
  [11] 时侠清,朱承慧.稻穗内各粒位粒重及其种子活力研究[J].种子,2002(1):38-40.
  [12] 李玉玲,台国琴.玉米子粒灌浆及种子萌发特性的粒位效应研究[J].玉米科学,2005,13(1):60-63.
  [13] 刘旭欢,加得拉·努尔兰,贾永红,等.籽粒成熟度与穗部位置对春小麦种子活力的影响[J].西北农业学报,2014,23(10):71-75.
  [14] 时红云.小麦品种(系)不同穗部位种子活力比较的研究[D].合肥:安徽农业大学,2012:9-13.
  [15] 国家技术监督局.农作物种子检验规程:GB/T 3543—1995[S].北京:中国标准出版社,1995.
  [16] 张义君.豆科种子鉴别方法的研究Ⅲ.种子大小的测量和表示方法[J].种子,1984,12(4):32-35.
  [17] 顏启传,胡伟民,宋文坚.种子活力测定的原理和方法[M].北京:中国农业出版社,2006.
  [18] 张春庆,金锡奎.冷浸法测定种子活力[J].种子世界,1987(7):24-25.
  [19] 张文明,倪安丽,王昌初.杂交水稻种子活力的研究[J].杂交水稻,1998,13(3):27-28,38.
  [20] 孙海燕,张文明,姚大年,等.甜玉米种子活力测定方法的比较研究[J].安徽农业科学,2007,35(6):1593-1594,1622.
  [21] 邹琦.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业出版社,2000:163-165.
  [22] 尹燕枰,董学会.种子学实验技术[M].北京:中国农业出版社,2008:60-75.
  [23] MUKHERJEE S P,CHOUDHURI M A.Determination of glycoalte oxidase activity H2O2 content and catalase activity [J].Physiol Plant,1983,58:167-170.
其他文献
目的:探讨单极电凝钩在基层医院腹腔镜阑尾切除术中的应用。方法:随机抽取2010年5月-2015年5月在笔者所在医院施行腹腔镜阑尾切除术(LA)的患者150例作为观察组(LA组),同时随机抽取
摘要利用ArcGIS工具,从有效土层厚度、表层土壤质地、剖面构型、土壤有机质含量、土壤pH、排水条件、坡度、灌溉保证率8个方面入手,通过对指定作物的农用地自然质量分的计算,从国家自然等别更新、国家利用等别更新、国家经济等别更新3个方面对游仙区耕地质量等别进行了分析。结果表明,相较于上一年,2014年游仙区耕地虽减少111.79 hm2,但耕地等别总体等别保持一个平稳的态势,后期可通过加大对耕地的投
提出一种利用故障行为求解所有极小诊断的新方法,并结合带有终止节点的集合枚举树形式化地表达计算过程,逐步生成所有的极小诊断。该方法不用求解冲突集及冲突集的碰集,一次
化工生产是个连续性非常强的过程,但是在化工厂投产的整个寿命期内改造是不可避免的,在这个改造的过程中管道增设和联接经常需在旧管道上进行开孔作业。化工管道中通常是高危
目的:探讨用左半结肠切除Ⅰ期吻合术治疗结肠癌并发肠梗阻的临床效果。方法:选取2009年1月-2014年12月在笔者所在医院接受治疗的结肠癌并发肠梗阻患者44例,将患者随机分为治疗
针对网络化制造中业务流程的稳定性和复杂性受业务规则变化的影响问题,提出了以业务规则驱动的业务流程组合机制。该机制通过对现有业务流程组合规范进行扩展,即在现有的业务
目的:探讨输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管下段结石,术后不留置双J管的临床疗效及安全性。方法:回顾性收集74例输尿管下段结石患者接受输尿管镜钬激光碎石取石的相关资料,按照随
我国实行的是以专业划分为基础的高等教育模式,即专业本位体制。专业划分乃至社会行业分工是弥补人类能力局限的科学创举。大学专业本位表现为以专业类别为培养平台、专业技
为消除过程模型精度对自动过程控制性能的影响,根据仿真分析了试验设计与回归模型精度之间的关系。针对较低精度模型会恶化自动控制性能的问题,将过程模型估计误差引入到控制模
目的:探讨强化健康教育对哮喘患者症状控制及生活质量的影响。方法:将90例哮喘患者按照随机数字表法分为观察组与对照组两组,每组各45例,两组治疗方案相同,对照组采取常规护理,