论文部分内容阅读
目的探讨分析间充质干细胞治疗骨关节炎的效果和机制。方法 82例骨关节炎患者,根据疗法不同分为A组与B组,各41例。A组患者予以塞来昔布治疗, B组患者予以塞来昔布联合间充质干细胞治疗。对比两组患者的治疗效果、视觉模拟评分法(VAS)评分、骨性关节炎指数量表(WOMAC)评分及软骨缺损最大径。结果 B组患者的总有效率90.24%高于A组的73.17%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的VAS评分、WOMAC评分及软骨缺损最大径对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后, B组的VAS评分(1.65±0.21)分、WOMAC评分(15.51±6.15)分均低于A组的(2.93±0.48)、(22.84±7.68)分,软骨缺损最大径(7.83±2.50)mm~2小于A组的(10.89±2.76)mm~2,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论间充质干细胞治疗骨关节炎的效果显著,且可有效缓解关节疼痛,改善关节功能,抑制关节骨滑膜炎症反应,促进软骨恢复,值得推行。