论文部分内容阅读
近年来，印染行业屡屡被一些社会环保组织列为“公敌”，直指我国印染行业密集地区水污染严重，部分印染企业大面积违反新的废水排放标准，甚至环保设备不达标等，要求纺织企业正视供应链造成的污染问题。为什么节能减排成效突出的印染行业还如此“恶名昭彰”？究竟是被“妖魔化”还是果真如此？
近日，中国纺织工业联合会社会责任办公室会同中国印染行业协会一同召开了“印染行业环保工作利益相关方沟通会”，并邀请了公众环境研究中心、自然资源保护协会、国际金融公司、环友科技等环保组织代表，以及环保组织报告中涉及到的数家印染行业企业代表，此次来信息交换，增进了解。
监督管理：需要全社会参与
“早在2009年，涉及到纺织行业的环保报告就已经出现，可见公众对纺织行业的环保问题是很关注的。而中国纺织工业联合会在‘十一五’和‘十二五’期间，也一直把环保视为行业工作的重中之重。虽然公众、行业与环保组织三者就环节保护的目的是一样的，但各自站的立场不同，专业角度不一样，因此彼此沟通的并不是很完善，急需一个坦诚的信息交换，互相增进了解的机会，以此来更好地推进环保工作。”中国纺织工业联合会社会责任办公室副主任阎岩表示，环境保护需要全社会的参与和行动，只有同心协力才能共建美好蓝天。
“印染行业作为技术密集和资金密集型的行业，是丰富纺织产品花色品种，提升纺织产品附加值的关键行业，是体现纺织工业核心竞争力的重要行业，也是纺织工业节能减排、环境保护的重点行业。多年来，全行业始终以绿色发展、可持续发展为己任，投入了大量的人物、物力，在节能减排和环境保护方面从上到下取得了显著的成效。”中国印染行业协会秘书长林琳透露，2005年～2012年，印染行业百米印染布新鲜水取水量从4吨下降到2.3吨，累计下降42.5%；平均印染废水回用率由15%提高到25%以上；从2005年到2011年，印染万元产值废水排放量下降了36.79%，印染万元产值化学需氧量下降了55.79%，全行业在清洁生产、技术进步、废水治理及资源循环利用等方面都取得了突破性进展。
尽管如此，印染行业还是被作为攻击的主要对象。林琳表示，一是染整加工是污染最重的环节，其废水排放量占纺织工业总排放量的80%；二是我国印染行业相对集中，目前我国印染行业的染整产量占世界57%，且大部分集中在东部沿海水源丰富和经济发达地区、长江、黄河、珠江、闽江和淮河流域下游，其中浙江、江苏、广东、山东、福建等5省的染整布产量就占到了全国的92%以上，这些处于环保敏感地带。
来自国际环保组织的代表也再三强调，企业投入很大力量支持环保，处理污染，但非专业人士看不到。出现问题的时候，即便企业解释清楚，也已经损害了企业的形象甚至带来了经济上的损失。
对此，公众环境研究中心主任马军表示：“严峻的环境形势需要各界一起参与治理不能仅仅依靠企业自身的力量，必须全社会参与。当前，污水纳管处理、集中排放不能变成集中污染。”
印染环保：哑巴吃黄连
在众多环保组织所发布的报告中，印染废水排放是“罪魁祸首”。难道，印染行业没有标准制定还是企业在国家环保的“高压”下铤而走险？
“2013年1月1日开始实施《纺织染整工业水污染物排放标准（GB4287-2012）》中将COD间接排放限值设定为200毫克/升，企业必须对污水处理设施进行大规模的技术改造才能满足新标准的要求，而设施的大规模改造面临土地供应难以得到落实的问题。例如，在印染企业比较集中的绍兴县，约50%的企业达不到COD间接排放200毫克/升的要求，如果通过对设施进行升级改造，则全县需要增加约2000亩的土地供应和20亿元的资金投入。”林琳指出，新标准在2012年10月19日发布，2013年1月1日实行，没有给企业过渡期，而完成标准升级需要一段时间进行实验和规模放大，否则将会造成盲目投资、运行不稳和资源浪费等问题。因此，目前一些地方政府在现实难题客观存在的前提下，向环保部备案，允许企业暂缓执行新标准中COD间接排放限值部分，而由集中污水处理厂负责将COD直接排放限值控制在新标准的要求范围内。
当前，印染行业中95%以上的企业都是采用纳管排放，进行集中处理。由此产生的部分排污不达标情况，并不能表明企业排放出的污水也不达标。对此，杭州天瑞印染有限公司副总经理周绵长表示，该企业是属于纳管排放，而环保组织公布的数据是废水未经处理时的数据。嘉兴康龙纺织有限公司行政总监赵会平也表示，在嘉兴的排污标准是500的时候，他们就已经做到了200；在排污标准是200的时候，现在做到了100甚至100以内，但是还是被上了“黑名单”。
对于企业环保技改土地难落实的问题，浙江庆丰纺织印染有限公司经理王慧儿深有体会，她曾多次去当地区政府申请土地用于改造污水处理设施，但区政府表示没有多余土地划拨给庆丰公司。最后她收到了区政府给出的一份整体搬迁意见。而靠近人群居住地的福建众和股份有限公司高炳生更是深有感触，即便检测达标，人体感应度不同，还是会有人感觉到异味，目前他们已经向厦门市政府提交了工厂整体搬迁的计划。
“企业涉污的报告是由51家环保组织联合发起调研的，这是因为企业在污染方面已经失信于民。”环友科技的负责人李力表示：“环境受害的名单中，没有谁可以幸免；在环境肇事的名单中，也没有谁可以逃避。”
面向公众：从沟通到主动
会上，安徽中天印染股份有限公司副总经理任世军抱怨，公司每年都委托第三方检测机构的环境保护进行认证，还获得了欧盟Oeko-Tex 100等证书，对于企业上了“黑名单”百他有点想不明白。同样福建众和股份有限公司总工程师高炳生也提出质疑，在环保组织披露的报告中，企业被曝光的污水处理过程中产生的臭气问题，是2008年初发生的事情，而在同年4月份，经过福建省环保部门检测，企业的排污已达到合格标准。
对于众多印染对环保组织数据来源的质疑，国际金融公司的徐臻臻则建议，企业可以邀请第三方或者是当地政府环保部门一起去监督管理这些数据。她建议，企业应该通过公共的平台，主动地向大众公开自己在环保方面所做的努力。
“中国纺织工业联合会一直鼓励企业积极发布自己的社会责任绩效，绩效范围涵盖了企业用工、环保和供应链。从今年开始，中纺联已启动了责任资产的项目，希望能把大纺织下各个分行业的企业团结起来，共同主动地发布社会责任绩效。让企业，主动地向公众发声。”阎岩表示，目前中纺联正在尝试构建一种定期化和便捷化的沟通机制，来创造更多的沟通平台，使得双方主动沟通成为一种习惯。
“感谢行业协会创建的这个沟通平台，可以和环保组织的朋友一起探讨。作为企业，我们在当地生活生长，肯定会更加关心当地的环境保护。”三元控股集团有限公司王炜表示，环保是企业义不容辞的责任和使命。
近日，中国纺织工业联合会社会责任办公室会同中国印染行业协会一同召开了“印染行业环保工作利益相关方沟通会”，并邀请了公众环境研究中心、自然资源保护协会、国际金融公司、环友科技等环保组织代表，以及环保组织报告中涉及到的数家印染行业企业代表，此次来信息交换，增进了解。
监督管理：需要全社会参与
“早在2009年，涉及到纺织行业的环保报告就已经出现，可见公众对纺织行业的环保问题是很关注的。而中国纺织工业联合会在‘十一五’和‘十二五’期间，也一直把环保视为行业工作的重中之重。虽然公众、行业与环保组织三者就环节保护的目的是一样的，但各自站的立场不同，专业角度不一样，因此彼此沟通的并不是很完善，急需一个坦诚的信息交换，互相增进了解的机会，以此来更好地推进环保工作。”中国纺织工业联合会社会责任办公室副主任阎岩表示，环境保护需要全社会的参与和行动，只有同心协力才能共建美好蓝天。
“印染行业作为技术密集和资金密集型的行业，是丰富纺织产品花色品种，提升纺织产品附加值的关键行业，是体现纺织工业核心竞争力的重要行业，也是纺织工业节能减排、环境保护的重点行业。多年来，全行业始终以绿色发展、可持续发展为己任，投入了大量的人物、物力，在节能减排和环境保护方面从上到下取得了显著的成效。”中国印染行业协会秘书长林琳透露，2005年～2012年，印染行业百米印染布新鲜水取水量从4吨下降到2.3吨，累计下降42.5%；平均印染废水回用率由15%提高到25%以上；从2005年到2011年，印染万元产值废水排放量下降了36.79%，印染万元产值化学需氧量下降了55.79%，全行业在清洁生产、技术进步、废水治理及资源循环利用等方面都取得了突破性进展。
尽管如此，印染行业还是被作为攻击的主要对象。林琳表示，一是染整加工是污染最重的环节，其废水排放量占纺织工业总排放量的80%；二是我国印染行业相对集中，目前我国印染行业的染整产量占世界57%，且大部分集中在东部沿海水源丰富和经济发达地区、长江、黄河、珠江、闽江和淮河流域下游，其中浙江、江苏、广东、山东、福建等5省的染整布产量就占到了全国的92%以上，这些处于环保敏感地带。
来自国际环保组织的代表也再三强调，企业投入很大力量支持环保，处理污染，但非专业人士看不到。出现问题的时候，即便企业解释清楚，也已经损害了企业的形象甚至带来了经济上的损失。
对此，公众环境研究中心主任马军表示：“严峻的环境形势需要各界一起参与治理不能仅仅依靠企业自身的力量，必须全社会参与。当前，污水纳管处理、集中排放不能变成集中污染。”
印染环保：哑巴吃黄连
在众多环保组织所发布的报告中，印染废水排放是“罪魁祸首”。难道，印染行业没有标准制定还是企业在国家环保的“高压”下铤而走险？
“2013年1月1日开始实施《纺织染整工业水污染物排放标准（GB4287-2012）》中将COD间接排放限值设定为200毫克/升，企业必须对污水处理设施进行大规模的技术改造才能满足新标准的要求，而设施的大规模改造面临土地供应难以得到落实的问题。例如，在印染企业比较集中的绍兴县，约50%的企业达不到COD间接排放200毫克/升的要求，如果通过对设施进行升级改造，则全县需要增加约2000亩的土地供应和20亿元的资金投入。”林琳指出，新标准在2012年10月19日发布，2013年1月1日实行，没有给企业过渡期，而完成标准升级需要一段时间进行实验和规模放大，否则将会造成盲目投资、运行不稳和资源浪费等问题。因此，目前一些地方政府在现实难题客观存在的前提下，向环保部备案，允许企业暂缓执行新标准中COD间接排放限值部分，而由集中污水处理厂负责将COD直接排放限值控制在新标准的要求范围内。
当前，印染行业中95%以上的企业都是采用纳管排放，进行集中处理。由此产生的部分排污不达标情况，并不能表明企业排放出的污水也不达标。对此，杭州天瑞印染有限公司副总经理周绵长表示，该企业是属于纳管排放，而环保组织公布的数据是废水未经处理时的数据。嘉兴康龙纺织有限公司行政总监赵会平也表示，在嘉兴的排污标准是500的时候，他们就已经做到了200；在排污标准是200的时候，现在做到了100甚至100以内，但是还是被上了“黑名单”。
对于企业环保技改土地难落实的问题，浙江庆丰纺织印染有限公司经理王慧儿深有体会，她曾多次去当地区政府申请土地用于改造污水处理设施，但区政府表示没有多余土地划拨给庆丰公司。最后她收到了区政府给出的一份整体搬迁意见。而靠近人群居住地的福建众和股份有限公司高炳生更是深有感触，即便检测达标，人体感应度不同，还是会有人感觉到异味，目前他们已经向厦门市政府提交了工厂整体搬迁的计划。
“企业涉污的报告是由51家环保组织联合发起调研的，这是因为企业在污染方面已经失信于民。”环友科技的负责人李力表示：“环境受害的名单中，没有谁可以幸免；在环境肇事的名单中，也没有谁可以逃避。”
面向公众：从沟通到主动
会上，安徽中天印染股份有限公司副总经理任世军抱怨，公司每年都委托第三方检测机构的环境保护进行认证，还获得了欧盟Oeko-Tex 100等证书，对于企业上了“黑名单”百他有点想不明白。同样福建众和股份有限公司总工程师高炳生也提出质疑，在环保组织披露的报告中，企业被曝光的污水处理过程中产生的臭气问题，是2008年初发生的事情，而在同年4月份，经过福建省环保部门检测，企业的排污已达到合格标准。
对于众多印染对环保组织数据来源的质疑，国际金融公司的徐臻臻则建议，企业可以邀请第三方或者是当地政府环保部门一起去监督管理这些数据。她建议，企业应该通过公共的平台，主动地向大众公开自己在环保方面所做的努力。
“中国纺织工业联合会一直鼓励企业积极发布自己的社会责任绩效，绩效范围涵盖了企业用工、环保和供应链。从今年开始，中纺联已启动了责任资产的项目，希望能把大纺织下各个分行业的企业团结起来，共同主动地发布社会责任绩效。让企业，主动地向公众发声。”阎岩表示，目前中纺联正在尝试构建一种定期化和便捷化的沟通机制，来创造更多的沟通平台，使得双方主动沟通成为一种习惯。
“感谢行业协会创建的这个沟通平台，可以和环保组织的朋友一起探讨。作为企业，我们在当地生活生长，肯定会更加关心当地的环境保护。”三元控股集团有限公司王炜表示，环保是企业义不容辞的责任和使命。