【摘 要】
：
沙库巴曲缬沙坦是将血管紧张素受体阻滞剂与脑啡肽酶抑制剂按11比例组成的新型单一共晶体，可明显降低急、慢性心力衰竭患者的再住院率和全因死亡率。沙库巴曲缬沙坦可通过利钠、利尿、扩张血管、抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统及交感神经系统等途径降低高血压患者的静息血压、24 h动态血压和脉压差，对各级高血压及特殊类型高血压均有改善作用。本文就沙库巴曲缬沙坦对高血压及有高血压合并症患者治疗的有效性和安全性作一
【基金项目】
：
国家自然科学基金（U1704167）；
论文部分内容阅读
沙库巴曲缬沙坦是将血管紧张素受体阻滞剂与脑啡肽酶抑制剂按11比例组成的新型单一共晶体，可明显降低急、慢性心力衰竭患者的再住院率和全因死亡率。沙库巴曲缬沙坦可通过利钠、利尿、扩张血管、抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统及交感神经系统等途径降低高血压患者的静息血压、24 h动态血压和脉压差，对各级高血压及特殊类型高血压均有改善作用。本文就沙库巴曲缬沙坦对高血压及有高血压合并症患者治疗的有效性和安全性作一综述。
其他文献
晚清中国虽然难以维持18世纪建立起来的、整体上由国家掌控的一整套社会救济机制，但在西方冲击和社会转型的驱动下，社会救济事业也出现了一些为以往时代所没有的新气象。这主要表现在救荒机制的多元化、备荒仓储的社会化和慈善事业的公益化。这些情况表明，晚清中国的社会救济事业一方面日渐脱离主要依靠国家力量的旧式轨道，另一方面在创造性融合本土和外来因素的基础上，生成了一系列颇具新兴意味的社会救济事业，从而构成了近
2021年德国多发性硬化（MS）治疗共识组（MSTCG）发布了最新版的“MSTCG：关于多发性硬化疾病修饰治疗的立场声明（白皮书）”，该白皮书基于最新循证医学证据，对MS的疾病修饰治疗（DMT）形成14条推荐意见，内容涵盖DMT的启动时机、治疗监测、换药策略等，旨在为临床医生提供实践指导，并为治疗决策提供科学基础。白皮书主要参考了欧洲药物获批及临床实践情况，因此在中国的适用性有一定欠缺。但整体来看
教育对于人类社会发展之作用毋庸讳言,教育不仅为社会带来永续财富,同时也维系着文化延续和思想更迭。优良的教育理念并不应将终极目的着眼于向学生传授具体知识技能,当代诸多学人大都认为以健全人格和开拓思维为理念的通识教育较为符合教育的本质。作为沟通象牙塔内外、连接理论与应用、直接面向职业社会和行业未来的大学教育或许更应该如此。
研究1-MCP和乙烯利处理对5种秋子梨（20±1）℃常温贮藏期间主要生理及软化相关指标的影响,探讨1-MCP和乙烯利对秋子梨品种软化机理的调控,为控制秋子梨果实后熟软化进程提供理论依据。以南果梨、京白梨、花盖梨、尖把梨和安梨5种秋子梨为试材,分别用浓度为0.5μL/L的1-MCP密闭熏蒸24 h和1.0 g/kg的乙烯利溶液浸泡5 min,比较常温（（20±1）℃）贮藏期间果实硬度、可溶性固形物（
儿童友好型城市建设倡导,由联合国儿童基金会（UNICEF）和联合国人类住区规划署（UN-Habitat）于1996年共同主张,旨在落实第二次联合国人类住区会议通过的一系列决议。我国“儿童友好社区”的发展起步较晚、水平较低,我国目前的友好社区建设仍然处于发展的初级阶段。本文将社会生态系统理论作为理论基础,以专业实务作为实践基础,引入该理论中“交互性适应”这一概念,分析并研究武汉市C社区建设儿童友好社
目的 :比较分析吉兰-巴雷综合征亚型--急性炎症性脱髓鞘性多发性神经根神经病（AIDP）和Miller-Fisher综合征的肌电图表现与差异,为临床肌电图检测的应用提供参考依据。方法 :收集我院门诊及住院的确诊吉兰-巴雷综合征患者总共84例,其中AIDP42例,Miller-Fisher综合征13例,其余为吉兰-巴雷综合征其他亚型;利用肌电诱发电位仪对AIDP及Miller-Fisher综合征两组
“一房二卖”行为在社会中屡见不鲜，开发商售房后由于房价上涨等因素，很可能把房屋再行转卖，基于“一物一权”的法理，此时很可能产生“刑民交叉”的案件纠纷。无论处理模式是“先刑后民”还是“先民后刑”，均不能实现受害者权益的周延保护，也不能跨越模式自身的理论障碍。对于此类纠纷案件的处理，应以房屋所有权的归属判断作为先决前提，厘定有效与适法之间并不冲突的基本理念，将客观财产损失作为开发商主观意图认定的核心要
＜正＞急性感染性多发性神经根炎（简称GBS）并发呼吸肌麻痹引起呼吸衰竭,病情危重,如不及时抢救,势必危及患者的生命。本文结合5例病人,总结我院近年来抢救呼吸肌麻痹型GBS患者的成功经验。认为:（1）必须及时气管切开或气管插管, 彻底吸痰,保持呼吸道通畅。（2）合理使用人工呼吸机,以保证足够的通气量,纠正
《刑法修正案（十一）》增设的高空抛物罪在回应社会关切的同时，也顺应了当前刑法轻刑化的立法趋势。《民法典》虽对高空抛物行为的侵权责任有所规定，但该行为在刑民交叉的实体认定和程序适用上均存在较大的差异。在对高空抛物行为进行合理规制的过程中，刑民交叉处理上仍存在入罪标准不明确、具体罪名难以认定、责任主体不明晰、刑民责任划分存在空白、受害者权益欠缺保障等困境。因此，有必要通过明确高空抛物罪的入罪标准、综合