急性牙髓炎用常规根管治疗术与一次性根管治疗术的疗效分析

来源 :东方药膳 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lm403379799
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析急性牙髓炎用一次性根管治疗术与常规根管治疗术的疗效.方法:抽取80例患者,均确诊为急性牙髓炎,调取时间为2019.01~2020.05范围,对照分组方式为随机法,研究对象分2组.采取一次性根管治疗术治疗分析组,采取常规根管治疗术治疗对比组.总结对比组间疼痛程度及近远期疗效等数据.结果:与对比组数据结果相比,分析组疼痛分级、治疗2w时总有效率、随访1年总有效率的结果数据更优(P<0.05).结论:急性牙髓炎用一次性根管治疗术的疗效更为显著,即可减轻患者疼痛,有效改善其各症状,还可提升远期成功率,可做进一步借鉴推广.
其他文献
目的:探讨昏迷患者人性化急救护理的效果.方法:观察本院2019年2月至2020年2月期间接收的急诊科昏迷患者80例,随机分为对照组与观察组,每组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用人性化急救护理,分析各组患者在护理后的鼻饲反流率、误吸率、抢救结果情况.结果:在鼻饲反流率、误吸率上,观察组为2.50%和0.00%,对照组为20.00%和12.50%,对比有统计学意义(p<0.05);在抢救有效率上,观察组97.50%,对照组77.50%,对比有统计学意义(p<0.05).结论:昏迷患者人性化急救护理后可
目的:探究在血液透析过程中应用舒适护理模式的临床效果.方法:选取于2018年8月至2020年8月本院收治的130例血液透析患者,随机分为观察组(舒适护理模式)和对照组(常规护理)各65人.结果:相比于对照组,观察组护理满意度(96.92%)较高,并发症发生率(6.15%)较低(P<0.05);干预后,观察组健康行为评分较高(P<0.05).结论:在血液透析过程中应用舒适护理模式可以获得更为理想的治疗效果.
目的 ;分析体外膜肺氧合(ECMO)在心脏移植术后右心功能衰竭中的应用价值.方法 ;我院2017年2月至2019年2月31例心脏移植患者的临床资料.其中3例因术后出现右心功能衰竭应用ECMO辅助治疗.3例患者中,男性2例,女性1例,年龄分别为52岁、38岁和67岁.2例术中植入ECMO,1例术后8 h植入ECMO.经股动脉和股静脉进行ECMO辅助植入,并选择静脉-动脉模式.辅助流速约为3.0升/分钟.结果 ;经ECMO治疗后,3例患者的右心功能得到改善.在逐渐减少辅助流量后,他们脱离了ECMO的协助,并且
目的:研究重症监护室心衰患者实施标准化护理的效果.方法:选择2018年9月-2020年9月我院重症监护室内收治的86例心衰患者作为研究对象,依据护理方式的不同将其分成实验组与对照组,每组43例,对照组采取常规护理模式,实验组在常规护理基础上实施标准化护理,对比两种护理措施的舒适、焦虑评分、抢救室急救、留观观察、分诊评估、连接心电监护等相关指标.结果:护理前两组舒适评分及焦虑评分无明显差异(P>0.05).结论:重症监护室内心衰患者实施标准化护理效果比较显著,可明显提高患者的舒适程度,缓解焦虑情绪.
目的:研究将重症护理干预措施应用至急性心力衰竭患者中的效果.方法:择选2020年1月至12月期间我院共计收诊82例急性心力衰竭患者,按照收诊时间先后次序将其分为两组即:应用组(n=41)和对比组(n=41),对比组急性心力衰竭患者行常规护理措施,而应用组急性心力衰竭患者行重症护理干预措施,分别比较不同护理方式患者的认可程度、并发症等情况.结果:应用组在患者认可度方面、治疗有效率方面、住院用时方面均显著优于对比组(P<0.05).结论:为急性心力衰竭患者实施重症护理干预措施即能提升患者认可度、治疗有效率,同
目的:分析在无创呼吸机中专科护理对并发症的影响.方法:纳入2020年11月到2021年3月间的慢阻肺并发Ⅱ型呼吸衰竭患者,选择86例,以抽签法分为两组(甲组,专科护理,43例;乙组,常规护理,43例),分析并发症、血气指标.结果:甲组并发症发生率、血气指标优于乙组,P<0.05.结论:在无创呼吸机治疗中,进专科护理可降低并发症风险,并且可显著改善血气指标.
目的 本文主要分析手术室护理干预的实施对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者临床疗效的影响.方法 本次参与研究的50例患者均来自2021年5月至2021年11月在我院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者,研究期间将患者均分两组实施不同的护理干预,研究组应用手术室护理,参照组接受常规护理,并分析各组疗效.结果 统计术中出血量、手术时间、住院时间各项数据,研究组各项指标分别为:(134.33±3.64)ml、(70.17±4.58)min、(7.13±1.19)d;参照组各项指标分别为:(157.59±4.68)ml、(81.
目的:研究护理模式用于门诊伤口护理中的价值.方法:选取我院门诊自2018年3月-2019年8月接诊120例外伤患者,按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中,对照组给予常规护理模式,实验组给予综合护理模式,对比两组临床护理质量.结果:实验组患者VAS评分、SAS评分明显低于对照组,伤口愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:将综合护理模式用于门诊伤口护理中的价值较为显著.因此,可将综合护理模式推广至门诊外伤患者临床护理中,促使临床护理质量高效提升.
目的:分析给予老年慢性阻塞性肺气肿患者优质护理的价值.方法:纳入2020年1月到2021年3月的老年慢性阻塞性肺气肿患者,选择88例,以抽签法分为两组(甲组,优质护理,44例;乙组,常规护理,44例),分析满意度、肺功能.结果:乙组护理满意度评分、肺功能指标低于甲组(P<0.05).结论:通过给予老年慢性阻塞性肺气肿患者优质护理可显著改善其肺功能,同时可提高满意度.
目的:分析在老年护理中应用沟通技术的价值.方法:纳入2020年1月到2021年3月间的老年患者,选择92例,以抽签法分为两组(甲组,应用沟通技术,46例;乙组,常规护理,46例),分析生活质量、护理质量、依从性.结果:乙组生活质量评分、护理质量评分、依从性评分低于甲组(P<0.05).结论:给予老年患者护理中,应用沟通技术可提高其生活质量、护理质量以及依从性.