论文部分内容阅读
由于驱动开发时间紧迫，不论是NVIDIA还是AMD都把工作重心移到了支持DirectX 10的Windows Vista上，因此本次笔者的测试将基于WindOWS Vista进行。
在显卡下载的页面(图1)，我们可以在看到“Option1”里面有整合安装包的下载，对于喜欢“偷懒”的用户来说这是再简单不过的事情了。不过可惜的是，这个安装包只包含了英文版的控制面板，因此国内的用户不妨选择“Option 2”(图2)，在这里将下拉菜单选择为“ChineseSimplified”(简体中文)，然后依次下载“驱动程序”、“Catalyst控制面板”以及“Avivo软件包”就可以了。
下载完这三项后，再按顺序安装到系统中。特别提醒一下，如果有旧版本的驱动请务必先卸载，重启后再安装催化剂7.10。如果直接覆盖安装的话，可能会出现无法加载控制面板的情况。
催化剂7.10更新列表
这次的催化剂7.10几乎支持所有AMD的显卡产品系列，包括：Radeon 9550／9600／9700／9800／X300／X600／X700／X800／X1300／X1600／X1800／X1900／X1950／HD2400／HD 2600／HD 2900 XT。再接下去看更新列表。就会发现此次催化剂驱动的更新规模可谓是前所未有(笔者在此仅列出比较重要的更新内容)：
对于测试平台，笔者选择了超频到3，0GHz的IntelCore 2 DUO E6700(333MHz×9)来模拟目前Intel高端的双核处理器Core 2 Duo E6850。主板为ASUSCommando(P965芯片组)。而在测试Radeon HD2600 XT时，由于需要使用CrOSSFire，因此采用Intel原装975 XBX2主板。在驱动方面，作为催化剂7.10的比较对象，笔者采用的是打上Hotfix补丁的催化剂7.9版本驱动。而NVIDIA的显卡使用的是通过了WHQL认证的Forceware 163.69。操作系统统一使用WindOWS VistaUltimate 64bit Edition，以支持4GB的内存。这也是未来一年的主要发展趋势。
高阶测试
在官方公布的经过优化的游戏列表中，笔者选取了一部分，同时也添加了一部分新的DirectX 10游戏。它们是：《Bioshock》；《Company of Heroes：OpposingFronts》1.7.1；《Call of Juarez》；《Lost Planet》1.004以及《WorJd in Conflict》。
先来看看率先使用了第三代虚幻引擎的《Bloshock》，我们知道“Unreal”系列—直是NVIDIA显卡的强项，不过这次催化剂7.10的到来是否会给RadeonHD 2900 XT打了一剂强心针呢?在1600×1200、OxAA以及8xAF的设置下(图3)，GeForce 8800GTX一马当先，最高帧数突破了110帧。作为Radeon 2900XT对手的GeForce 8800GTS 640MB也得到了最高82帧、最低27帧的好成绩。而使用催化剂7.9版驱动的Radeon HD 2900XT最低跌破了25帧，已经有影响游戏流畅度的苗头了!这对于一款高端显卡来说是不能接受的。而在催化剂7.10的帮助下，Radeon HD 2900XT的最低帧数高于GeForce8800 GTS 640MB，平均帧数也非常接近。接着再次将分辨率提升到1920×1200(图4)，可以看到，HD 2900 XT凭借着512-bit显存位宽的优势终于全面战胜8800 GTS640MB。看来对于《Bioshock》，想要在1080P Full HD下进行游戏，目前看来只有GeForce 8800 GTX和RadeonHD 2900 XT可以完全胜任。
接着再来看两款官方声明会有提高的游戏：《Comoany of Heroes：Oooosing Fronts》和《Call ofJuarez》。在1600×1200／4xAA／SxAF的s设置下(图5)，《Company of Heroes》对于三款显卡都有些不堪重负，即使是最强悍的8800 GTX最低帧数也不过才16帧，也就 是说目前对这款游戏还无法保证绝对流畅。这里有一个奇怪的现象，更换了7，10版驱动之后，HD 2900 XT的成绩不升反降!并没有表现出官方宣称的31％提升幅度(不排除个体测试差异)。接着笔者就没有再提高分辨率了，否则游戏就会彻底失去可玩性，测试也就变得没有意义了。
《Call 0fJuarez》的测试成绩更是“寒碜”，在1600×1200／4xAA／8xAF的设置下(图6)，只有GeForce 8800GTX能把帧数维持在两位数，而其它显卡则都彻底被打败了。不过好在这次HD 2900 XT终于没有继续颓势，平均帧数和最高帧数都取得了胜利，不过最低帧数它也是最低的。
作为第一款DirectX 10游戏，现在的显卡测试基本部不会遗漏《Lost Planet》。笔者也进行了测试，在1600×1200／4xAA／8xAF的设置下(图7)，Radeon HD 2900 XT败给GeForce 8800 GTS完全在情理之中，这款游戏从Demo面世开始起，就对AMD的显卡不是那么的“友好”。不过催化剂7.10版本驱动却为游戏帧数带来了一定的提升。
虽然AMD官方并未提及催化剂7.10针对高清视频播放是否作了优化，笔者还是耐着性子做了一些简单的测试。结果很明显，催化剂7.10并没有为高清作出太大的优化，因此其高清播放性能相比前几个版本并无太大改善。
小结
总的来说，催化剂7.10对显卡的游戏性能有所提升，但是绝对没到令人惊喜的地步。
笔者花了很长的时间并多次重装系统，以求得到一个干净环境进行测试。经过繁琐的测试过程，深深感悟到虽然从官方文档来看催化剂7.10带来了大幅度的改进，但是却不可能做到像普罗米修斯带来火种一样为Radeon HD 2000系列的用户带来完全的光明，开启全屏抗锯齿后帧数的大幅度下跌依旧如故。不过值得肯定的是原本小负于GeForce 8800 GTS 640MB的测试成绩在催化剂7.10的帮助下已经可以做到稍稍高出对手一些了。对于中低端的软件CrossFire，笔者认为有点类似于镜中花水中月。本来像CrossFire和SLI这样的双显卡并行技术，对于游戏的支持度就不特别好。在测试中还多次遇到了在硬件CrossFire能够开启的游戏里，软件CrossFire无效的情况。可见对于软件CrossFire，AMD还有很长的路要走。
或许作为最后一款重点为以R600为最高端开发的驱动，催化剂7.10只是为之前一系列驱动的不顺利画上一个还算完美的休止符。那么我们倒是不妨期待一下在RV670也就是Radeon HD 3870／3850发布之后，下一个版本的催化剂驱动能够为我们带来些什么惊喜。
在显卡下载的页面(图1)，我们可以在看到“Option1”里面有整合安装包的下载，对于喜欢“偷懒”的用户来说这是再简单不过的事情了。不过可惜的是，这个安装包只包含了英文版的控制面板，因此国内的用户不妨选择“Option 2”(图2)，在这里将下拉菜单选择为“ChineseSimplified”(简体中文)，然后依次下载“驱动程序”、“Catalyst控制面板”以及“Avivo软件包”就可以了。
下载完这三项后，再按顺序安装到系统中。特别提醒一下，如果有旧版本的驱动请务必先卸载，重启后再安装催化剂7.10。如果直接覆盖安装的话，可能会出现无法加载控制面板的情况。
催化剂7.10更新列表
这次的催化剂7.10几乎支持所有AMD的显卡产品系列，包括：Radeon 9550／9600／9700／9800／X300／X600／X700／X800／X1300／X1600／X1800／X1900／X1950／HD2400／HD 2600／HD 2900 XT。再接下去看更新列表。就会发现此次催化剂驱动的更新规模可谓是前所未有(笔者在此仅列出比较重要的更新内容)：
对于测试平台，笔者选择了超频到3，0GHz的IntelCore 2 DUO E6700(333MHz×9)来模拟目前Intel高端的双核处理器Core 2 Duo E6850。主板为ASUSCommando(P965芯片组)。而在测试Radeon HD2600 XT时，由于需要使用CrOSSFire，因此采用Intel原装975 XBX2主板。在驱动方面，作为催化剂7.10的比较对象，笔者采用的是打上Hotfix补丁的催化剂7.9版本驱动。而NVIDIA的显卡使用的是通过了WHQL认证的Forceware 163.69。操作系统统一使用WindOWS VistaUltimate 64bit Edition，以支持4GB的内存。这也是未来一年的主要发展趋势。
高阶测试
在官方公布的经过优化的游戏列表中，笔者选取了一部分，同时也添加了一部分新的DirectX 10游戏。它们是：《Bioshock》；《Company of Heroes：OpposingFronts》1.7.1；《Call of Juarez》；《Lost Planet》1.004以及《WorJd in Conflict》。
先来看看率先使用了第三代虚幻引擎的《Bloshock》，我们知道“Unreal”系列—直是NVIDIA显卡的强项，不过这次催化剂7.10的到来是否会给RadeonHD 2900 XT打了一剂强心针呢?在1600×1200、OxAA以及8xAF的设置下(图3)，GeForce 8800GTX一马当先，最高帧数突破了110帧。作为Radeon 2900XT对手的GeForce 8800GTS 640MB也得到了最高82帧、最低27帧的好成绩。而使用催化剂7.9版驱动的Radeon HD 2900XT最低跌破了25帧，已经有影响游戏流畅度的苗头了!这对于一款高端显卡来说是不能接受的。而在催化剂7.10的帮助下，Radeon HD 2900XT的最低帧数高于GeForce8800 GTS 640MB，平均帧数也非常接近。接着再次将分辨率提升到1920×1200(图4)，可以看到，HD 2900 XT凭借着512-bit显存位宽的优势终于全面战胜8800 GTS640MB。看来对于《Bioshock》，想要在1080P Full HD下进行游戏，目前看来只有GeForce 8800 GTX和RadeonHD 2900 XT可以完全胜任。
接着再来看两款官方声明会有提高的游戏：《Comoany of Heroes：Oooosing Fronts》和《Call ofJuarez》。在1600×1200／4xAA／SxAF的s设置下(图5)，《Company of Heroes》对于三款显卡都有些不堪重负，即使是最强悍的8800 GTX最低帧数也不过才16帧，也就 是说目前对这款游戏还无法保证绝对流畅。这里有一个奇怪的现象，更换了7，10版驱动之后，HD 2900 XT的成绩不升反降!并没有表现出官方宣称的31％提升幅度(不排除个体测试差异)。接着笔者就没有再提高分辨率了，否则游戏就会彻底失去可玩性，测试也就变得没有意义了。
《Call 0fJuarez》的测试成绩更是“寒碜”，在1600×1200／4xAA／8xAF的设置下(图6)，只有GeForce 8800GTX能把帧数维持在两位数，而其它显卡则都彻底被打败了。不过好在这次HD 2900 XT终于没有继续颓势，平均帧数和最高帧数都取得了胜利，不过最低帧数它也是最低的。
作为第一款DirectX 10游戏，现在的显卡测试基本部不会遗漏《Lost Planet》。笔者也进行了测试，在1600×1200／4xAA／8xAF的设置下(图7)，Radeon HD 2900 XT败给GeForce 8800 GTS完全在情理之中，这款游戏从Demo面世开始起，就对AMD的显卡不是那么的“友好”。不过催化剂7.10版本驱动却为游戏帧数带来了一定的提升。
虽然AMD官方并未提及催化剂7.10针对高清视频播放是否作了优化，笔者还是耐着性子做了一些简单的测试。结果很明显，催化剂7.10并没有为高清作出太大的优化，因此其高清播放性能相比前几个版本并无太大改善。
小结
总的来说，催化剂7.10对显卡的游戏性能有所提升，但是绝对没到令人惊喜的地步。
笔者花了很长的时间并多次重装系统，以求得到一个干净环境进行测试。经过繁琐的测试过程，深深感悟到虽然从官方文档来看催化剂7.10带来了大幅度的改进，但是却不可能做到像普罗米修斯带来火种一样为Radeon HD 2000系列的用户带来完全的光明，开启全屏抗锯齿后帧数的大幅度下跌依旧如故。不过值得肯定的是原本小负于GeForce 8800 GTS 640MB的测试成绩在催化剂7.10的帮助下已经可以做到稍稍高出对手一些了。对于中低端的软件CrossFire，笔者认为有点类似于镜中花水中月。本来像CrossFire和SLI这样的双显卡并行技术，对于游戏的支持度就不特别好。在测试中还多次遇到了在硬件CrossFire能够开启的游戏里，软件CrossFire无效的情况。可见对于软件CrossFire，AMD还有很长的路要走。
或许作为最后一款重点为以R600为最高端开发的驱动，催化剂7.10只是为之前一系列驱动的不顺利画上一个还算完美的休止符。那么我们倒是不妨期待一下在RV670也就是Radeon HD 3870／3850发布之后，下一个版本的催化剂驱动能够为我们带来些什么惊喜。