轩尼诗XO：采购单价840元,每瓶回扣252元；1500ml装轩尼诗XO：采购单价1680元， 每瓶回扣504元… …这几天，网上曝出一张令人愤慨的回扣清单，据说江西某副科级干部利用采购之便，一个月就捞了3万多元回扣，甚至连矿泉水也不放过，实在是利欲熏心，贪婪到了极点。
　　毫无疑0问，正如前段时间网友曝光的官员出国考察费用清单一样，这样的网帖很容易激起人们的愤慨从而成为炮轰的焦点。然而可贵的是，此次网络表现出了罕见的冷静和理性，许多网友并没有被这个网帖所预设的判断和情绪牵着鼻子走，而是理性地质疑网帖的真实性。不少网友表示，这张清单“来历不明”，没有具体的人名和其他确凿的证据，可信度很值得怀疑，不排除有人编造出来哗众取宠。
　　在网络背负着无数污名和骂名的语境中，这份“不轻信、不盲从、不跟风”，避免自己的道德愤怒成为别人炒作工具的网络理性非常可贵。网络监督要想真正担当起反腐的重任，要想成为道德卫士并被社会接受和认同，必须抛弃以往那种不辨真假就乱抡道德大棒、不问事实就群情激愤的狂躁和轻率，从而学会接受这样的伦理：一事当前，先问真假，再谈是非，再说利害——没有对真假的理性判断，没有“先问真假”的意识，网络永远只是一个情绪排泄场，成不了大器和主流，永远摆脱不了被人又爱又恨、一半是魔鬼一半是天使的尴尬处境。
　　如果网络监督走不出非理性的泥潭，还会给某些害怕网络监督者留下妖魔化和污名化网络的口实：瞧，轻信轻听、不辨是非、以讹传讹、造谣生事、杀气腾腾、充满话语暴力，这就是你们所赞美和力挺的网络监督，这样一群空有一腔廉价道德义愤和正义感的乌合之众，能干什么正经事呢？
　　网络轻听轻信的品性，导致了许多网络暴力发生，网友也易于被人为编造的故事和场景所迷惑，从而被蒙蔽,被挑逗,被利用。从“雅阁女宣称月薪3000元以下就是下等人”到“网络惊现90后炫富女！钞票满天飞”，诞生了许多利用网民愤怒的商业炒家，他们操纵着许多话题的策划、制造、传播和炒作，刺激和挑逗舆论的关注和批判，进而从中获益。
　　令人欣慰的是，许多网友在此次面对“回扣清单”时表现了可贵的理性，抵制住了轻易挥舞道德大棒的诱惑。期待这种“先问真假”的网络理性能成为一种共识。
　　（摘自《嘉兴日报》2009年1月8日）