论文部分内容阅读
目的 综合评价艾普拉唑治疗十二指肠溃疡(DU)的有效性及安全性,从医疗机构角度比较患者接受艾普拉唑治疗方案的经济学.方法 通过检索公开发表的有关艾普拉唑治疗DU的文献,采用Cochrane系统评价方法 对文献进行质量评价,应用RevMan 5.3软件对文献报道的有效性及安全性数据进行Meta分析.根据Meta分析的结果 ,选择成本-效果分析法或最小成本分析法比较艾普拉唑治疗方案的经济学.结果 本研究共纳入8篇文献,共计1144例患者.Meta分析结果 显示,艾普拉唑给药方案比奥美拉唑给药方案溃疡愈合率更高(91.77％/87.70％)、Hp清除率更高(93.14％/86.14％)、不良反应发生率更低(9.13％/12.7％).成本-效果比(C/E)分析结果 显示,艾普拉唑治疗方案更具经济学.结论 艾普拉唑价格高于奥美拉唑,综合考量临床疗效及治疗成本,选择艾普拉唑治疗方案治疗十二指肠溃疡患者获益更大.