案例回放
　　陈久春是陆川县清湖镇人，初中未毕业就缀学在家，和同龄人吕高北是好朋友，经常在一起玩耍，出入网吧。他们的父母实在看不下去，就叫他们去广东打工，一来自己可以解决生活问题，二来防止两人玩久了会出事。在春节前，他们回到老家准备过年，谁想两人刚一碰头，还是惹出麻烦来了。
　　1月10日，吕高北、陈久春一前一后回到家乡，久不见面很高兴，当晚两人邀上吴昌以及汪有、“阿万”等人一起到街上喝酒，面红耳赤之际，陈久春叹气道：“辛辛苦苦打工一个月还不够1千块钱，除了吃住什么也不剩下。”吕高北说：“要想发财，只能走偏门了。”陈久春问什么偏门，吕高北解释就是以请摩托车搭客的名义实施抢劫。陈久春害怕说不干，吴昌鼓气说要干大事就不怕，陈久春不吭声了。接着大家进行了分工，陈久春跟吴昌、吕高北一起守候，汪有找抢劫对象，分工后陈久春推说先回家办点事再来。当晚，汪有到广东省化州市平定镇请拉客的摩托车拉到清湖镇某中学门口，到达预定地点时，吴昌、吕高北、汪有、“阿万”按照分工持木棍和水果刀围住司机张某进行威胁，当场劫得张某价值344元的手机一台，价值2338元的两轮摩托车一辆及现金300多元。张某急中生智，在摩托车被抢时关闭了车保险，吴昌、吕高北等人不懂，问为什么发动不了，张某假装说可能车出毛病了。没办法，吕高北、汪有只好推着车走。途中，遇到陈久春前来打听情况，吕高北说累了，叫陈久春帮忙推一下。陈久春碍于朋友面子，在明知是赃车的情况下，上前帮忙推车。陈久春推车到清湖街一个路口时，巡逻的两位公安人员发现陈久春行踪可疑，上前拦截，陈久春当场被抓获。
　　陈久春被抓后，带领公安人员到广东省平定镇某出租屋将主犯吴昌抓获，接着又在清湖镇将主犯吕高北抓获，汪有和“阿万”潜逃。2月3日，吴昌、吕高北、陈久春等3人同时被陆川县人民检察院批准逮捕。陆川县法院不公开开庭审理了此案，以犯抢劫罪分别判处吴昌有期徒刑4年，并处罚金4000元；判处吕高北有期徒刑2年6个月，并处罚金3000元；判处陈久春有期徒刑1年，并处罚金3000元。
　　检察官说法
　　应该说，陈久春的行为已构成了抢劫罪，他事先参与了密谋分工，虽然一度不在场，但后来又帮忙推抢劫得来的赃车，是共犯。陆川县法院根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》对此案实行不公开审理，是为保护未成年人的身心健康。法院的判决也是合情合法的，体现了宽严相济的刑事政策。抢劫罪是重罪，按《刑法》263条的规定，情节一般的，处3年以上10年以下有期徒刑；情节严重的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。为什么陈久春、吕高北仅判处有期徒刑1年和2年6个月呢？首先，陈久春、吕高北作案时未满18周岁，应当从轻或减轻处罚；就是说可以在最低刑3年以下处罚；其次，陈久春是从犯，应当从轻、减轻处罚；三是陈久春到案后，协助公安机关抓获同案犯吴昌，具有立功表现，可以从轻处罚；四是陈久春、吕高北认罪态度较好，又是初犯，通过其亲属主动缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。经过综合衡量，法官依据自由载量权是可以作出上述判决的。
　　在这里，笔者发表一下看法：陈久春他们之所以走向犯罪道路，社会、家长、其本人均有责任。陈久春初中未读完就缀学，吕高北小学未毕业就缀学，当地教育部门、家长等没有按我国九年义务教育的规定监督他们完成学业，使他们过早走向社会。当地有关部门对网吧疏于管理，致使他们经常上网，受到网上一些不良东西的影响，也是犯罪的一个诱因。家长发现后，把他们叫去打工，自认为就能解决问题，没有与孩子好好倾心交談，找出根源帮助解决。陈久春、吕高北虽不是成年人，但也已满16周岁，对事物已有一定的判断能力和识别能力，但他们为了钱，最终走向了这条犯罪之路。（文中被告均为化名）