论文部分内容阅读
1952年干部评级
1950年11月，全军第一次干部大会决定：我军干部先评定排连营团等军队级别。1951年2月15日，中央人民政府革命军事委员会发布《关于干部评级工作的指示》，明确提出全军所有干部评定个人级别，并为今后实行军衔制度奠定初步基础。主要评级依据是“德、才、资”。1952年3月确定军队干部级别分9等21级。当时部分高级将领评级情况如下（仅列举1955年9月27日授衔者）：
正兵团级（36人）：王树声、许光达、萧克、张宗逊、王震、许世友、邓华、杨成武、傅钟、萧华、甘泗淇、宋任穷、赖传珠、王宏坤、苏振华、刘亚楼、陈锡联、陈士榘、宋时轮、叶飞、杨得志、黄永胜、谢富治、杨勇、李达、周士第、韦国清、朱良才、王新亭、周桓、李志民、赵尔陆、董其武、陶峙岳、陈明仁、徐立清。
副兵团级（42人）：李克农、彭绍辉、张爱萍、韩先楚、李涛、傅秋涛、王平、吕正操、洪学智、郭天民、周纯全、杨至成、陈再道、陈奇涵、刘震、陈伯钧、钟期光、唐亮、李天佑、萧向荣、张经武、张震、刘志坚、阎揆要、钟赤兵、唐天际、谭希林、莫文骅、刘道生、陶勇、吴法宪、成钧、程世才、李天焕、廖汉生、郭化若、唐延杰、张南生、杜义德、王必成、王近山、贺晋年。
准兵团级（57人）：贺炳炎、万毅、王诤、孙毅、朱明、王宗槐、蔡顺礼、邱会作、张令彬、饶正锡、倪志亮、梁必业、李作鹏、赵启民、方强、罗舜初、王秉璋、罗元发、聂凤智、曹里怀、周赤萍、邱创成、匡裕民、向仲华、谭家述、李寿轩、崔田民、欧阳毅、冼恒汉、王恩茂、张国华、萧望东、丁秋生、赖毅、邝任农、林维先、周贯五、刘先胜、刘培善、彭嘉庆、黄火星、刘兴元、文年生、詹才芳、梁兴初、吴克华、毕占云、陈正湘、彭明治、姚喆、杜平、甘渭汉、曾思玉、郑维山、袁也烈、解方、段苏权。
另有正军级203名，副军级215名，准军级345名，正师级446名。
1955年评衔标准
1955年1月23日，中央军委发布《关于评定军衔工作的指示》，指出应以干部1952年评定级别为主要依据，并参照编制军衔的规定，进行全面衡量。规定：正兵团级，多数可评为上将；副、准兵团级，多数可评为中将；正、副、准军级，多数可评为少将；另根据苏联军事顾问意见：首次授衔应压低一、两级，为以后晋升留余地。
干扰因素
从后来实际授衔结果来看，90%以上的高级干部是按照本人1952年评定的军队级别并参照编制军衔规定执行的。出现例外不外乎是以下几种情况：
1、将官名额限制：1955年授衔时将帅名额是有限制的，从后来结果看，1955年授元帅10名、大将10名、上将55名、中将175名，高级将领合计250名；少将800名（其中1955年9月27日授798名，年底授2名）。所以并不是所有够级别的人都能获得同级主要编制军衔，总会有人做出牺牲。
2、山头派系平衡：典型的如王树声、许光达，级别正兵团，按资历、战功应该授上将，因为照顾红四方面军、红二方面军两个大“山头”被授予大将军衔。
3、个人条件及其它因素：同级别干部，因个人“德、才、资”及其它原因，高评或低评一级军衔都属正常。如贺晋年、段苏权等在授衔时因受一些问题牵连导致低授。
评衔结果
军委主席、副主席、总司令级和大军区司令员、政委级全部被授予元帅军衔；军委委员级全部被授予大将军衔。
36名正兵团级干部中，王树声、许光达被授予大将军衔，徐立清被授予中将军衔，其余33人都被授予上将军衔。
42名副兵团级干部中，李克农、彭绍辉、张爱萍、韩先楚、李天佑等19人被授予上将军衔；张震、唐天际、陶勇、吴法宪、王近山等22人被授予中将军衔；贺晋年1人被授予少将军衔。
57名准兵团级干部中，贺炳炎1人被授予上将军衔；万毅、邱会作、梁必业、李作鹏、聂凤智等53人被授予中将军衔；袁也烈、解方、段苏权等3人被授予少将军衔。
203名正军级干部中，王尚荣、周希汉、秦基伟、张才千、黄新廷等96人被授予中将军衔，其余107人被授予少将军衔。
副军级干部215名、准军级345名全被授予少将军衔。
统计数据（限1955年9月27日授衔者）
被授予大将军衔的10人中，军委委员级8人，正兵团级2人。
被授予上将军衔的55人中，正兵团级33人，副兵团级19人，准兵团级1人，无军队级别2人。
被授予中将军衔的175人中，正兵团级1人，副兵团级22人，准兵团级53人，正军级96人，无军队级别3人。
被授予少将军衔的798人中，副兵团级1人，准兵团级3人，正军级107人，副军级215人，准军级345人，正师级125名，无军队级别2人。
1950年11月，全军第一次干部大会决定：我军干部先评定排连营团等军队级别。1951年2月15日，中央人民政府革命军事委员会发布《关于干部评级工作的指示》，明确提出全军所有干部评定个人级别，并为今后实行军衔制度奠定初步基础。主要评级依据是“德、才、资”。1952年3月确定军队干部级别分9等21级。当时部分高级将领评级情况如下（仅列举1955年9月27日授衔者）：
正兵团级（36人）：王树声、许光达、萧克、张宗逊、王震、许世友、邓华、杨成武、傅钟、萧华、甘泗淇、宋任穷、赖传珠、王宏坤、苏振华、刘亚楼、陈锡联、陈士榘、宋时轮、叶飞、杨得志、黄永胜、谢富治、杨勇、李达、周士第、韦国清、朱良才、王新亭、周桓、李志民、赵尔陆、董其武、陶峙岳、陈明仁、徐立清。
副兵团级（42人）：李克农、彭绍辉、张爱萍、韩先楚、李涛、傅秋涛、王平、吕正操、洪学智、郭天民、周纯全、杨至成、陈再道、陈奇涵、刘震、陈伯钧、钟期光、唐亮、李天佑、萧向荣、张经武、张震、刘志坚、阎揆要、钟赤兵、唐天际、谭希林、莫文骅、刘道生、陶勇、吴法宪、成钧、程世才、李天焕、廖汉生、郭化若、唐延杰、张南生、杜义德、王必成、王近山、贺晋年。
准兵团级（57人）：贺炳炎、万毅、王诤、孙毅、朱明、王宗槐、蔡顺礼、邱会作、张令彬、饶正锡、倪志亮、梁必业、李作鹏、赵启民、方强、罗舜初、王秉璋、罗元发、聂凤智、曹里怀、周赤萍、邱创成、匡裕民、向仲华、谭家述、李寿轩、崔田民、欧阳毅、冼恒汉、王恩茂、张国华、萧望东、丁秋生、赖毅、邝任农、林维先、周贯五、刘先胜、刘培善、彭嘉庆、黄火星、刘兴元、文年生、詹才芳、梁兴初、吴克华、毕占云、陈正湘、彭明治、姚喆、杜平、甘渭汉、曾思玉、郑维山、袁也烈、解方、段苏权。
另有正军级203名，副军级215名，准军级345名，正师级446名。
1955年评衔标准
1955年1月23日，中央军委发布《关于评定军衔工作的指示》，指出应以干部1952年评定级别为主要依据，并参照编制军衔的规定，进行全面衡量。规定：正兵团级，多数可评为上将；副、准兵团级，多数可评为中将；正、副、准军级，多数可评为少将；另根据苏联军事顾问意见：首次授衔应压低一、两级，为以后晋升留余地。
干扰因素
从后来实际授衔结果来看，90%以上的高级干部是按照本人1952年评定的军队级别并参照编制军衔规定执行的。出现例外不外乎是以下几种情况：
1、将官名额限制：1955年授衔时将帅名额是有限制的，从后来结果看，1955年授元帅10名、大将10名、上将55名、中将175名，高级将领合计250名；少将800名（其中1955年9月27日授798名，年底授2名）。所以并不是所有够级别的人都能获得同级主要编制军衔，总会有人做出牺牲。
2、山头派系平衡：典型的如王树声、许光达，级别正兵团，按资历、战功应该授上将，因为照顾红四方面军、红二方面军两个大“山头”被授予大将军衔。
3、个人条件及其它因素：同级别干部，因个人“德、才、资”及其它原因，高评或低评一级军衔都属正常。如贺晋年、段苏权等在授衔时因受一些问题牵连导致低授。
评衔结果
军委主席、副主席、总司令级和大军区司令员、政委级全部被授予元帅军衔；军委委员级全部被授予大将军衔。
36名正兵团级干部中，王树声、许光达被授予大将军衔，徐立清被授予中将军衔，其余33人都被授予上将军衔。
42名副兵团级干部中，李克农、彭绍辉、张爱萍、韩先楚、李天佑等19人被授予上将军衔；张震、唐天际、陶勇、吴法宪、王近山等22人被授予中将军衔；贺晋年1人被授予少将军衔。
57名准兵团级干部中，贺炳炎1人被授予上将军衔；万毅、邱会作、梁必业、李作鹏、聂凤智等53人被授予中将军衔；袁也烈、解方、段苏权等3人被授予少将军衔。
203名正军级干部中，王尚荣、周希汉、秦基伟、张才千、黄新廷等96人被授予中将军衔，其余107人被授予少将军衔。
副军级干部215名、准军级345名全被授予少将军衔。
统计数据（限1955年9月27日授衔者）
被授予大将军衔的10人中，军委委员级8人，正兵团级2人。
被授予上将军衔的55人中，正兵团级33人，副兵团级19人，准兵团级1人，无军队级别2人。
被授予中将军衔的175人中，正兵团级1人，副兵团级22人，准兵团级53人，正军级96人，无军队级别3人。
被授予少将军衔的798人中，副兵团级1人，准兵团级3人，正军级107人，副军级215人，准军级345人，正师级125名，无军队级别2人。