【摘 要】
：
The shift in the global balance of power is an important feature of the epochal changes we are witnessing in our time. This process is mainly determined by the rise of China\'s overall strength.Since the 2008 global financial crisis, the impact of China
【机 构】
：
School of International Relations,University of International Business and Economics(UIBE)in Beijing
论文部分内容阅读
The shift in the global balance of power is an important feature of the epochal changes we are witnessing in our time. This process is mainly determined by the rise of China\'s overall strength.Since the 2008 global financial crisis, the impact of China\'s economic growth on the international development paradigm and development cooperation has become a frequent topic of discussion in international politics and academic circles. At the academic level, the debate mainly focuses on China\'s economic development model and related geopolitical and geo-economic research, whereas on the practical level it concentrates largely on China\'s poverty reduction experience, foreign aid in the agricultural field, participation in global economic governance, and international cooperation under the framework of the Belt and Road Initiative.
其他文献
信念自由问题是当代信念伦理学的主要议题之一,信念自由是认知责任的必要条件.哲学家马蒂亚斯·斯特普(Matthias Steup)在相容论的前提下,认为我们绝大多数的信念态度都是自由的,信念态度与行动在自由问题上具有对等性.本文通过厘清信念自由问题的理论背景,重构斯特普对信念自由的论证,并提出两个反驳,旨在表明信念自由论证需要对信念的产生过程进行更细致的把握,对行动理由与信念理由进行更合理的区分与更准确的运用.
现象与物自体之分是康德先验观念论的核心论题,但迄今争议不断.通行的“两个世界”与“一个世界”的解读,都以先验哲学在形而上学或本体论上的预设为前提,从而把物自体视为某种形而上学的对象或者与现象同一的对象.但康德频繁地强调先验哲学与形而上学不同,先验哲学根本不包含任何本体论的承诺,即它并不预设任何种类的对象之实存.因此,“一个世界”与“两个世界”的争议只是一种“家族争吵”,这种争议本身也受到了学界的批评.而谢林对物自体概念的批评以及康德在《遗著》中的反思都表明,对物自体概念的非对象视角的解读更加可取,并且这种
On October 27, the Chinese Embassy in Vietnam, CIIS and the Diplomatic Academy of Vietnam (DAV) co-hosted a symposium on the diplomatic thoughts and foreign policies of Chinese and Vietnamese Communist Parties. CIIS President Xu Bu, Chinese Ambassador to
德里达解构思想可以以政治主题为标志分为前后两个阶段,在前期反逻各斯中心主义与延异策略的论述中可以发掘到一定的政治伦理旨趣,后期研究逐渐指向政治领域并形成与反逻各斯中心主义和延异概念相对的事件政治和延异政治.德里达以边缘化视角对政治事件、敌友政治以及民主友爱问题进行解读,并将其置于西方传统哲学、政治学的历史背景下找出它们思想的同源之处,解构现代政治的同时也表达他对传统形而上学的对抗.
On October 13, the second China-CELAC High-Level Academic Forum cum the sixth China-Latin America and the Caribbean Think Tank Forum was held. Co-hosted by the Institute of Latin American Studies of Chinese Academy of Social Sciences (CASS), the Bureau of
Since the 18th National Congress of the Communist Party of China (CPC) in 2012, China\'s diplomacy has been forging ahead and has accomplished achievements of historic significance under strong leadership of the CPC Central Committee with Comrade Xi Jin
赵林教授在《古希腊文明的光芒》一书中,依照黑格尔式的精神现象学方法,叙述了古希腊文化精神逻辑演进的历程.古希腊的历史、宗教、神话、艺术、哲学等方方面面,都在本书中得以渐次展开并全幅展现,共同绘成一幅波澜壮阔的历史画卷.
“恶的问题”是一个重要而又疑难的问题.面对“恶的问题”,希克试图在批判继承奥古斯丁式神义论的基础上,融合爱仁纽等人的思想,提出了一种具有“灵魂塑造”“末世论”特征的自由意志神义论.在具有一定理论解释效力的同时,希克的神义论并没有完全解决“恶的问题”.该神义论的问题包括:不能解释部分自然的恶,大量而强度极大的道德的恶和毫无目的的恶;自由与救赎之间存在不可调和的矛盾,“末世普救论”也难以成功.然而,面对“恶的问题”,希克在神义论上的卓越探索具有重要的理论意义和启发.
马克思如何转向历史唯物主义一直存在若干理论争议.如何界定历史唯物主义形成的最后阶段,《提纲》是《家族》的继续还是写作《形态》的直接原因,《提纲》是“新世界观”的萌芽还是基本纲领?通过比较《家族》和《提纲》可以提供新的解读意境:第一,历史唯物主义是在与同时代思想家的论战中逐渐形成的,从《家族》《提纲》到《形态》反映出历史唯物主义形成的一个完整理论过程;第二,《家族》和《提纲》在历史唯物主义形成中的不同作用对于理解和把握历史唯物主义有重要理论价值;第三,应当重视研究《家族》和《提纲》对历史唯物主义侧重点的强调
除了与正义不相容、要求过高等这些常见的批评之外,功利主义面临的另一个常为人忽视的批评就是其忽略完整性.完整性意味着人们大部分时间都坚定持有但需要在特定时刻做出修正的本源性承诺或计划.而功利主义所秉持的功利最大化诉求会要求人们放弃体现人们完整性的承诺或计划.面对这一完整性的批评,功利主义的同情者或辩护者从“受以行为者为中心限制式功利主义”“精致式功利主义”“完整性式功利主义”以及“功利主义居优”等角度出发为它进行完整性辩护.然而,国内学术界对这些辩护路径并不是非常清楚,为了深入理解这些辩护路径,我们一方面需