论文部分内容阅读
目的 探讨4种肥胖判定计算方法标准的差异.方法 入选2825例住院患者和门诊查体人员,男性2446例,女性379例,年龄22～81岁.测定身高和体质量.通过公式计算标准体质量、体质量指数(BMI)和体脂含量及肥胖指数(OI).根据BMI≥25 kg/m2、BMI≥27 kg/m2、BMI≥28kg/m2判定肥胖者例数分别为:1419例、680例和435例;超出标准体质量20%者649例;体脂含量男性＞25%、女性＞33%者639例.结果 ＞标准体质量20%和超过标准体脂含量判定的肥胖均与BMI≥25 kg/m2判定肥胖的比较,差异有统计学意义(P＜0.05);＞标准体质量20%和超过标准体脂含量判定的肥胖均与BMI≥27 kg/m2判定的肥胖比较,差异无统计学意义(P＞0.05);＞标准体质量20%和超过标准体脂含量判定的肥胖均与BMI≥28 kg/m2判定的肥胖比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 BMI≥27 kg/m2判定肥胖与超重20%和亚太地区的体脂含量判定肥胖标准相符.