探讨循证护理措施对高血压脑出血患者临床疗效及预后的影响。
方法选取高血压脑出血患者120例，按照随机数字表法分为观察组60例和对照组60例；对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理基础上给予循证护理；比较两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、巴塞尔指数(Barthel)评分，后遗症发生率，住院时间和护理质量评分以及患者对护理的满意度。
结果护理干预前，两组SDS、SAS、NIHSS、Barthel评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。护理干预后，观察组SDS、SAS、NIHSS、Barthel评分分别为(38.74±6.21)分、(35.83±8.17)分、(11.24±3.08)分、(92.58±6.46)分，对照组分别为(44.58±7.10)分、(43.66±8.06)分、(15.34±3.29)分、(84.27±5.82)分，两组差异均有统计学意义(t＝4.796、5.285、7.047、7.403，均P<0.05)；观察组静脉血栓、肌肉萎缩和关节强直等后遗症发生率为8.33%，低于对照组的40.00%，两组差异有统计学意义(χ2＝16.415，P<0.05)；观察组住院时间(9.55±2.43)d，短于对照组的(15.97±4.68)d(t＝9.430，P<0.05)；观察组护理质量评分中健康教育评分(97.66±2.45)分、病房管理评分(98.23±3.46)分、基础护理评分(97.54±3.18)分、危重患者护理评分(96.88±3.49)分、护理文书书写评分(98.76±1.31)分，分别高于对照组的健康教育评分(88.79±2.37)分、病房管理评分(90.72±3.52)分、基础护理评分(91.05±3.16)分、危重患者护理评分(91.67±5.34)分、护理文书书写评分(93.04±1.12)分，两组差异均有统计学意义(t＝20.156、11.786、11.214、6.326、25.707，均P<0.05)；观察组患者护理后满意度(96.67%)高于对照组(85.00%)，两组差异有统计学意义(χ2＝4.904，P<0.05)。
结论对高血压脑出血患者进行循证护理能有效缓解患者焦虑情绪和抑郁情绪，提高患者生活质量，降低后遗症发生率，缩短住院时间，提高患者满意度。