今年以来，关于各种污染的新闻不绝于耳，无论是食品安全，还是对大自然的污染，乃至于来自于日本的核污染，都可以让人们在短时间内闻之色变，对自己的生存环境倍感担心。在地球环境面临严峻挑战的今天，人们最在意的是什么？据调查显示，在形形色色的污染中，网友最恐惧的是食品污染。
　　身边污染最令人在意
　　对此，北京大学环境学院教授林官明表示，这主要是因为人们更关注的是与切身利益相关的问题，但并不表示其他污染问题后果不严重。
　　他举例说，农药污染，如杀虫剂和除草剂等残留造成的规模和危害，虽然很严重，但尾气污染、重金属污染或者核污染实际上可能比食品污染严重得多，但是公众并没有将其放在第一位。像地沟油这类问题，毕竟只是少部分人会受到影响，但是却引起的关注最多。
　　“在网上开展的投票，投票者应该都是网友，他们距离生产第一线较远，因此不会太在意大环境中的致命污染问题。这充分说明公众对污染的认识还不够，我们需要进一步的宣传。”他说。
　　中华环保联合会国际合作部部长王宇明表示，人们对污染的关心，主要是公众认知和环境问题之间的结合，涉及到很多复杂的因素，不能一概而论，但有一点非常明确：“民众都关心自己的健康，环境问题都会回归到健康问题。”
　　归咎于监管不力也存偏差
　　在调查中显示，人们对于“你认为是什么原因让生活中的污染屡禁不止”这个问题，75.87％的网友认为是“相关职能部门监管不力”。
　　污染屡禁不止，责任是否主要在监管部门之上？人民大学环境学院教授马忠玉认为，“目前我国的环保监管确有问题，但人们将百分之八十的责任归咎到监管不力上，是有偏差的。”
　　对于该调查反映出的问题，马忠玉解析说，其实正凸显了个人和企业的社会责任意识不强。因为大部分的污染来源于企业，我们生活、消费也会产生大量废弃物。特别是随着生活水平提高，如果不改变个人消费方式的话，污染和废弃物产生量还将大幅增加，污染将只进不退。
　　“这说明公民个人就存在环保责任、环保意识不强的问题。如果自身环保意识能随之增强，改变消费方式，人们不会将责任一味推给监管部门，调查数字不应该如此之高。”他强调。
　　北京市环境卫生协会理事王自新则表示，从后面的选项来看，过半网友要求“加强监管”，而只有31.8%的网友认为必须“完善法律”，这种态度是与前面相呼应的，民众感受到了社会目前监管责任的缺失。“比如说，目前对于具体污染物的处理，危险废弃污染物的处置，已经有比较成熟的管理方法，体系比较完善。但在这个过程中我们缺失的是一个针对整个流程的管理和监管，一个公开透明的监督管理体系，而不是单纯的政府监管，或者良心企业的作用。”
　　民众须有环境伦理意识
　　在调查中，人们对于“如果有宣传环境保护和防止污染的公益活动，您会参加么”这个问题，选择倾向于两极化，选择“不会”和“一定会”的网友基本持平，分别有36.82%和35.92%。
　　王自新表示，这充分说明中国的环保工作还有待加强，“这同样也与我们整个社会活动的状态有关。人们对于民间公益活动的复杂心态，与很多活动是为了眼球效应或者带有商业性有关。”
　　在他看来，现阶段不少公益活动，更多地是为了一个短期的活动目标 ，缺乏公信力和长期执行目标。比如，团中央1996年起开展“小手拉大手”活动，推进全国废电池回收，到现在已过去十几年了，宣传很多，居民和学生的积极性也被调动起来，可是回收处理体系却一直没有建立。
　　“老百姓出于环保，积攒了很多废旧电池，但是却不知道交到哪儿去。我们搞了很多活动，却缺乏真正的持久，这难免影响人们的信心。”他感叹说。
　　对于媒体监督报道，清华大学博士生导师、中国环境学会固体废物分委员会副主任委员聂永丰则认为，这个调查结果正好反映出，不少人追求的只是短暂效应，“想要从根本上治理污染，不仅需要正义感，更需要责任感，和更深入，更耐心的工作。”
　　防治污染，这需要长期的努力。北京大学环境学院教授林官明认为，当前紧要的工作，“除了加强环保宣传，更需要提高公众环境伦理的意识。”
　　他认为，加强公众环境伦理，会使人们主动避免和减少污染，在西方国家，比如在德国、荷兰，民众环保意识较强，他们认为自己有责任保护环境，“但目前，中国的生产方式依然停留在是对环境进行掠夺的层面上，这与法律意识和环境伦理意识比较淡漠是分不开的。”