是什么使得资本主义的制度构架具有相对而短暂的一致性?为了回应关于资本主义多样性的文献,本文考察了各种假说的相对解释力:制度互补性(in-stitutional complementarity)、制度层级制(institutional hierarchy)、共演化(coevo-lution)、简单兼容性(simple compatibility)或同态性(isomorphism)。兼容性常常与互补性混淆,后者常常是一种经验性的认识,而很少是事先设计的。杂交和内部代谢都是制度结构(configurations)转化的驱动力。不同制度可能接合得不紧密并可能伴随着不确定性,这一主要特征就要求结合不同的方法论来发现互补性。这一框架随后被用来分析股东价值压力之下的德国工业关系的转化程度。第二个案例分析表明了三个明显的制度互补性,它们是20世纪90年代以来经济较为成功的原因。这样,制度多样性正在重现,在这个过程中互补性的存在发挥了一定的作用。