论文部分内容阅读
目的:通过两种不同路径下包皮环扎术的对比研究,以此探讨临床路径在临床的应用价值.方法:将过去用常规工作模式管理的包茎患者作为对照组,与实行单病种临床路径以来的包皮患者作为试验组从住院天数、住院费用、术后并发症及不良反应的发生率、患者满意度等方面进行比较.结果:试验组患者的平均住院天数、平均住院费用均较对照组少(P<0.05).结论:包皮手术中实施临床路径管理,可缩短平均住院日,降低医疗成本,提高患者满意度.临床路径在临床有积极的应用价值.