论文部分内容阅读
【摘 要】 近年来，随着海洋开发的不断深入，海洋经济得到了迅猛发展，对国民经济发展的贡献越来越大，成为沿海地区不容忽视的新经济力量。科学分析海洋经济竞争力的重要特征，并进行科学评价，对于准确把握我国海洋经济发展现状，为国家有关部门和海洋企业提供有益的决策借鉴和参考，从而提升我国海洋产业的竞争力水平，促进经济社会发展具有重要意义。本文以海洋经济发展与宏观经济的关联理论为基础，深入剖析竞争力内涵，利用SWOT分析方法，对不同竞争力水平地区海洋经济发展进行优劣势分析，最后根据分析结果提出提升竞争力水平的建议。
【关键词】 沿海地区 海洋竞争力 评价
1 引 言
2015年12月，国家发改委和国家海洋局共同颁布《中国海洋经济发展报告2015》，是我国政府首次使用白皮书性质的文件发布海洋经济发展报告，在报告中我国公开开展评估《全国海洋经济发展“十二五”规划》的实施情况。“十二五”以来，我国海洋经济总体平稳增长，取得了巨大成就。在当前世界经济和国内经济增长都呈现减速的情况下，我国海洋经济仍然能够实现平稳增长。2011-2015年，我国海洋生产总值分别为45580亿元、50173亿元、54949亿元、59936亿元和64669亿元，年均增速8.4%，海洋经济的发展已列入国家发展的重点项目，对海洋的绿色开发具有非常重要的意义。
1.2 国内外海洋经济研究综述
1.2.1 国外研究情况
Juan C.Suds.Regueiro（2013）提出海洋经济概念是直接或间接的以海洋或海洋资源作为投入生产的产品和服务的经济活动[5]。Charles S.Colgan（2013）其海洋相关性主要从经济活动的“产业特征”（表示是否利用海洋资源）和“地理位置特征”（表示是否占用海洋空间）来加以甄别 [6]。
1.2.2 国内研究情况
赵秀秀，杨德利（2010）从趋同、资源、污染、竞争力角度提出面临的问题，又提出体制建设、科技兴海、海洋文化建设的实施方法[1]。赵昕，郑慧（2010）对国民经济和海洋经济做深度分析，系统阐述了海洋产业与宏观经济之间具体的依存关系，预测并分析金融危机对中国海洋产业的影响，得出海洋产业发展与宏观经济增长之间存在着显著的关联关系，但二者的相互影响机制存在差异，其中宏观经济对海洋产业的影响释放需要约两年的时间[2]。
2 我国沿海地区海洋经济竞争力评价
2.1 我国沿海地区海洋经济竞争力的SWOT分析
在SWOT中，S代表优势，W代表劣势，O代表机会，T代表威胁。其中S和W属于内部因素，而O和T属于外部因素。本文结合沿海地区海洋经济竞争力的评价结果，采用SWOT分析方法对各层次竞争力水平的地区进行分析。
第一层次的地区是竞争力水平较强的地区，如山东省，这些地区能够很有效的利用自身的优势（S）并加以扩大，对抗外部威胁（T），这些地区应该以增长型战略（SO）为主，多元化战略（ST）为辅。为了推进增长方式转变和产业结构升级，要突出重点行业并发挥比较优势。同时为了扩大各自优势，促进各地实现快速发展，需要充分发挥海洋经济的优势与特点。
第二层次的地区是竞争力水平一般的地区，如浙江省，这些地区的劣势（W）比起优势（S）来更加明显。在发展蓝色经济的大环境下，这些地区应以多元化战略（ST）为主，配合一定的增长型战略（SO），实现经济均衡发展。
第三层次的地区是竞争力水平较弱的地区，如海南省，这些地区竞争力优势（S）微弱，存在明显的劣势（W）和威胁（T），需要实施防御行战略（WT）和扭转型战略（WO），首先稳固本地区原有产业不在越来越激烈的竞争中被淘汰，加大投入并把握机遇，争取在未来的蓝海产业中有一定的基础。
3 结论及建议
3.1 结论
我国沿海地区海洋经济竞争力以山东为首。山东海洋渔业发达，在渤海湾进行浮油开采，蓝色经济区获批，将形成新的经济增长点。山东在产出能力以及人力资源方面均排名第一。但是值得指出的是，在山东省的海洋产业结构中，渔、盐产业占很大的比重，尤其渔业占的比重非常大，这种结构极易失衡，在发展过程中也不可避免会碰到资源匮乏的问题。
3.2 建议
首先优化各地区海洋产业结构。大力发展远洋渔业，推动海水淡化工程，扩大规模化应用；扶持海洋生物医药、海洋装备制造等产业发展，加快发展海洋服务业；加快海洋科学技术提高的速度，把重点放在深水、绿色、安全的海洋高技术领域；推进智慧型海洋工程建设；海域海岛资源市场化配置新方式。
其次支持新政策，深入推进山东、浙江、广东、福建、天津等全国海洋经济发展试点区域建设，支持海南利用南海资源优势发展特色海洋经济，建设青岛蓝谷等海洋经济发展示范区。
【参考文献】
[1] 赵秀秀，杨德利.浅析加快发展海洋经济的必要性[J].山西农业科学 2010（2）：73-77.
[2] 赵昕，郑慧.基于VAR模型的中国海洋产业发展与宏观经济增长关联机制研究 [J].中国渔业经济 2010（01）：131-138.
[3] 姚晴晴.山东省海洋产业竞争力研究[D].中国海洋大学，2014.
[4] 伍业峰.中国海洋经济区域竞争力测度指标体系研究[J].统计研究 2014（11）：29-35.
[5] Juan C. Sufls-Regueiro， M. Dolores Gala-Gil， Manuel M. Varela Lafuente. Marine economy： A proposal for its definition in the European Union[J]. Marine Policy， 2013（11）： 111-124.
[6] Chades S. Colgan. The ocean economy of the United States： measurement， distribution， &trends[J]. Ocean&Coastal Management， 2013（1）： 334-343.
作者簡介：陶裕峰，男，1992年6月21日，汉，硕士，云南财经大学，650221，宏观经济。
【关键词】 沿海地区 海洋竞争力 评价
1 引 言
2015年12月，国家发改委和国家海洋局共同颁布《中国海洋经济发展报告2015》，是我国政府首次使用白皮书性质的文件发布海洋经济发展报告，在报告中我国公开开展评估《全国海洋经济发展“十二五”规划》的实施情况。“十二五”以来，我国海洋经济总体平稳增长，取得了巨大成就。在当前世界经济和国内经济增长都呈现减速的情况下，我国海洋经济仍然能够实现平稳增长。2011-2015年，我国海洋生产总值分别为45580亿元、50173亿元、54949亿元、59936亿元和64669亿元，年均增速8.4%，海洋经济的发展已列入国家发展的重点项目，对海洋的绿色开发具有非常重要的意义。
1.2 国内外海洋经济研究综述
1.2.1 国外研究情况
Juan C.Suds.Regueiro（2013）提出海洋经济概念是直接或间接的以海洋或海洋资源作为投入生产的产品和服务的经济活动[5]。Charles S.Colgan（2013）其海洋相关性主要从经济活动的“产业特征”（表示是否利用海洋资源）和“地理位置特征”（表示是否占用海洋空间）来加以甄别 [6]。
1.2.2 国内研究情况
赵秀秀，杨德利（2010）从趋同、资源、污染、竞争力角度提出面临的问题，又提出体制建设、科技兴海、海洋文化建设的实施方法[1]。赵昕，郑慧（2010）对国民经济和海洋经济做深度分析，系统阐述了海洋产业与宏观经济之间具体的依存关系，预测并分析金融危机对中国海洋产业的影响，得出海洋产业发展与宏观经济增长之间存在着显著的关联关系，但二者的相互影响机制存在差异，其中宏观经济对海洋产业的影响释放需要约两年的时间[2]。
2 我国沿海地区海洋经济竞争力评价
2.1 我国沿海地区海洋经济竞争力的SWOT分析
在SWOT中，S代表优势，W代表劣势，O代表机会，T代表威胁。其中S和W属于内部因素，而O和T属于外部因素。本文结合沿海地区海洋经济竞争力的评价结果，采用SWOT分析方法对各层次竞争力水平的地区进行分析。
第一层次的地区是竞争力水平较强的地区，如山东省，这些地区能够很有效的利用自身的优势（S）并加以扩大，对抗外部威胁（T），这些地区应该以增长型战略（SO）为主，多元化战略（ST）为辅。为了推进增长方式转变和产业结构升级，要突出重点行业并发挥比较优势。同时为了扩大各自优势，促进各地实现快速发展，需要充分发挥海洋经济的优势与特点。
第二层次的地区是竞争力水平一般的地区，如浙江省，这些地区的劣势（W）比起优势（S）来更加明显。在发展蓝色经济的大环境下，这些地区应以多元化战略（ST）为主，配合一定的增长型战略（SO），实现经济均衡发展。
第三层次的地区是竞争力水平较弱的地区，如海南省，这些地区竞争力优势（S）微弱，存在明显的劣势（W）和威胁（T），需要实施防御行战略（WT）和扭转型战略（WO），首先稳固本地区原有产业不在越来越激烈的竞争中被淘汰，加大投入并把握机遇，争取在未来的蓝海产业中有一定的基础。
3 结论及建议
3.1 结论
我国沿海地区海洋经济竞争力以山东为首。山东海洋渔业发达，在渤海湾进行浮油开采，蓝色经济区获批，将形成新的经济增长点。山东在产出能力以及人力资源方面均排名第一。但是值得指出的是，在山东省的海洋产业结构中，渔、盐产业占很大的比重，尤其渔业占的比重非常大，这种结构极易失衡，在发展过程中也不可避免会碰到资源匮乏的问题。
3.2 建议
首先优化各地区海洋产业结构。大力发展远洋渔业，推动海水淡化工程，扩大规模化应用；扶持海洋生物医药、海洋装备制造等产业发展，加快发展海洋服务业；加快海洋科学技术提高的速度，把重点放在深水、绿色、安全的海洋高技术领域；推进智慧型海洋工程建设；海域海岛资源市场化配置新方式。
其次支持新政策，深入推进山东、浙江、广东、福建、天津等全国海洋经济发展试点区域建设，支持海南利用南海资源优势发展特色海洋经济，建设青岛蓝谷等海洋经济发展示范区。
【参考文献】
[1] 赵秀秀，杨德利.浅析加快发展海洋经济的必要性[J].山西农业科学 2010（2）：73-77.
[2] 赵昕，郑慧.基于VAR模型的中国海洋产业发展与宏观经济增长关联机制研究 [J].中国渔业经济 2010（01）：131-138.
[3] 姚晴晴.山东省海洋产业竞争力研究[D].中国海洋大学，2014.
[4] 伍业峰.中国海洋经济区域竞争力测度指标体系研究[J].统计研究 2014（11）：29-35.
[5] Juan C. Sufls-Regueiro， M. Dolores Gala-Gil， Manuel M. Varela Lafuente. Marine economy： A proposal for its definition in the European Union[J]. Marine Policy， 2013（11）： 111-124.
[6] Chades S. Colgan. The ocean economy of the United States： measurement， distribution， &trends[J]. Ocean&Coastal Management， 2013（1）： 334-343.
作者簡介：陶裕峰，男，1992年6月21日，汉，硕士，云南财经大学，650221，宏观经济。