论文部分内容阅读
目的比较Gainma钉与InterTan钉内固定治疗股骨粗隆问骨折的临床疗效，为国产Gamma钉临床推广应用提供依据。方法将100例接受内固定治疗的股骨粗隆问骨折患者根据其昕选内固定材料不同分为Gamma组和InterTan组，每组50例。Gamma组采用国产Gamma钉治疗，InterTan组采用进口InterTan钉治疗。比较2组手术时间、术中出血量、术后并发症、骨折愈合时间及临床疗效。结果Gamma组手术时间较InterTan组显著缩短（P=0．ooo），2组术中出血量、并发症发生率、骨折愈合时间比