在国家图书馆举办的“2005北京社会科学普及周”公开讲座上，北京市统计学会副会长杜某一语惊人：“目前中国不存在两极分化的问题。”好一副权威人士的口气。
　　贫富悬殊与两极分化当然不是一回事，但日益扩大的贫富差距势必导致两极分化。目前中国社会的现状岂是一句“不存在两极分化”所能涵盖的。国人是听信杜大学者的表述呢，还是确信一系列触目惊心的事实?
　　一边是几十万元一餐的满汉全席，一边是两口饭一口咸菜的一日三顿；一边是一亿多人民币一套的别墅，一边是人畜共处的残房破屋；一边是开着豪华轿车上学的富家子弟，一边是缴不起学费而自杀的贫苦学生……
　　当今中国贫富之别，早已超过“万恶”的资本主义国家。杜某说：“中国的贫富差距虽有所扩大，但并未形成绝对贫困阶层。中国低收入阶层的收入也在增加，而且增长速度超过高收入阶层。”是否形成了“绝对贫困阶层”，还是调查清楚了再说。如硬要说没有形成，那么请问要多大数量多大比例才算形成?富者是怎么富起来的?穷者是怎么穷下去的?如若不是分配不公、机会不均等，如若不是贪污受贿、抢占侵吞、买官卖官、偷税漏税、坑蒙拐骗、欺压搜刮……，贫富的两端能日益惹眼?在暴富与积贫的过程中，官商勾结和钱权交易起到了“组合拳”的作用，平民百姓谁堪一击?分明是贫富差距不断拉大，却硬说低收入阶层的收入增长速度超过高收入阶层，这不知用的是哪一家的统计学，不会是杜学者的杜撰吧?
　　杜大学者还说：“目前中国各地的基尼系数，尚处在一个合理的范围内。”众所周知，国际上通常将基尼系数处于0．3～0．4之间视为一国居民收入分配差异程度尚属合理的范畴，可如今中国的基尼系数早已大大超过0．4这个警戒线(这个基尼系数究竟是多大，让经济学家、统计学家本着良心回答吧)，却说“尚处在一个合理的范围内”，到底要达到一个怎样的基尼系数，才称得上是“处在一个不合理的范围内”?
　　中国社会的严酷现实，民间疾苦和各种矛盾，被一个“权威”学者“学术化”地掩饰了。可惜现实终究是掩饰不住更消解不了的。现在的中国到底存不存在两极分化，完全可以探讨，是非自有公论，可千万别低估了这种刻意掩饰的负面影响。