论文部分内容阅读
目的 比较后外侧融合与后路椎间融合治疗部型腰椎滑脱症临床疗效.方法 从2002年6月到2006年6月期间手术治疗峡部型腰椎滑脱症患者共38例,根据手术方法进行分组.Ⅰ组:减压+TSRH后路固定+横突间植骨;Ⅱ组:减压+TSRH后路固定+椎体间植骨;平均随访3年6个月.比较2组手术患者的临床随访结果,包括临床功能评价,影像学评价.结果 1)两种融合方法之间的临床主观与客观评估没有统计学意义(P＞0.05).2)Ⅰ组在滑脱复位的维持、滑脱角度和椎间高度的维持等方面较Ⅱ组有统计学意义(P＜0.05);3)尽管Ⅰ组的断钉率较高,但这并没有影响最终的临床效果评价.结论 椎体间植骨较横突间植骨在影像学评价方面有显著的优势,但与临床效果评定不平行。