论文部分内容阅读
【摘要】 目的 探讨卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛临床疗效。方法 将我院收治的80例原发性三叉神经痛患者随机分为2组，实验组采取卡马西平联合多虑平治疗，对照组仅采用卡马西平治疗，比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果 统计结果显示，实验组治疗总有效率明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。结论 卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛临床疗效显著，临床推广价值较高。
【关键词】 卡马西平；多虑平；原发性三叉神经痛；临床疗效
我院通过采用卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛取得了良好的临床疗效，现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象 选取我院2011年10月至2012年6月收治的80例原发性三叉神经痛患者作为研究对象。其中男性患者33例，女性患者47例。随机将80例患者平均分为实验组（n=40）男性16例（40.00%），女性24例（60.00%），平均年龄55.43±4.59，平均病程3.67±1.21，发病部位左侧17例（42.50%）、右侧21例（52.50%）、2例（5.00%）。
和对照组（n=40），男性17例（42.50%），女性23（57.50%），平均年龄55.31±5.38，平均病程3.79±1.08，发病部位，左侧19（47.50%），右侧20（50.00%），双侧1（2.50%）。两组患者在性别、年龄、病程及发病部位上比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性（见表1）。2组患者均经临床确诊，术前行头颅CT检查，无器质性病变[1]。2组患者治疗后均获得随访，随访时间为3个月。
1.2 治疗方法 2组患者均给予卡马西平治疗，首次口服计量为0.1g，2次/d，之后每日口服剂量增加0.1g（最多不超过0.8g），至疼痛得到有效控制后持续最低剂量治疗。实验组患者在口服卡马西平的基础上加用多虑平，多虑平首次口服剂量为0.025g，3次/d，每日酌情增加服用剂量至每日用药总量达0.1-0.25g[2]。2组患者治疗周期均为1个月，比较2组疗效及不良反应发生情况[3]。
1.3 疗效评价标准 ①痊愈：患者全部症状消失，停药后3个月未复发；②有效：患者疼痛症状得到有效控制，发作频率降低，持续时间缩短，或停药3个月内复发；③无效：患者临床症状无明显改善。
1.4 统计学处理 所有数据均使用SPSS17.0数据分析软件进行统计学处理，差异性比较采用t检验，计量资料用χ±s表示，记数资料比较用x2检验，以P<0.05为差异有显著性。
2 结果
统计结果显示，实验组治疗总有效率明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异具有显著性（P<0.05），见表1。
3 讨论
原发性三叉神经痛属于神经内科常见疾病，主要是由于三叉神经近脑干区受到异常血管压迫，导致神经异常放电[3]。发病时患者感觉面部如撕裂、电击、针刺样疼痛，难以忍耐严重影响患者的生活质量。临床上原发性三叉神经痛多发于40岁以上人群，尤其是女性，与本组研究病例年龄和性别分布规律吻合。原发性三叉神经痛的临床治疗需以对症治疗为主，卡马西平对三叉神经痛患者的临床治疗效果已经得到明确证实，但治疗过程中易引发多种不良反应。多虑平属于三环类抑郁药物，具有环节患者疼痛症状的作用[4]。采用卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛不仅提高了治疗效果，也大大降低了不良反应的发生率。本组研究结果显示，采用卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛临床总有效率比单独使用卡马西平提高了7.5%，而不良反应发生率降低了一半，临床疗效显著。
参考文献
[1] 张颖，王敏健，向君.卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的疗效观察[J].吉林医学，2012，33（15）：3153-3154.
[2] 赵耀.卡马西平联用多虑平治疗原发性三叉神经痛疗效观察[J].中国医药指南，2011，09（35）：36-37.
[3] Smyth P，Greenough G，Stommel E.Familial trigeminal neuralgia：case reports and review of the literature[J].Headache，2003，43（08）：910-915.
[4] 吴饶平，熊伟，高云.三叉神经痛的分子发病机制的研究进展[J].中国药理学通报，2011，27（11）：1487-1490.
[5] 陈文燕.卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛中的疗效观察[J].当代医学，2011，17（06）：145.
【关键词】 卡马西平；多虑平；原发性三叉神经痛；临床疗效
我院通过采用卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛取得了良好的临床疗效，现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象 选取我院2011年10月至2012年6月收治的80例原发性三叉神经痛患者作为研究对象。其中男性患者33例，女性患者47例。随机将80例患者平均分为实验组（n=40）男性16例（40.00%），女性24例（60.00%），平均年龄55.43±4.59，平均病程3.67±1.21，发病部位左侧17例（42.50%）、右侧21例（52.50%）、2例（5.00%）。
和对照组（n=40），男性17例（42.50%），女性23（57.50%），平均年龄55.31±5.38，平均病程3.79±1.08，发病部位，左侧19（47.50%），右侧20（50.00%），双侧1（2.50%）。两组患者在性别、年龄、病程及发病部位上比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性（见表1）。2组患者均经临床确诊，术前行头颅CT检查，无器质性病变[1]。2组患者治疗后均获得随访，随访时间为3个月。
1.2 治疗方法 2组患者均给予卡马西平治疗，首次口服计量为0.1g，2次/d，之后每日口服剂量增加0.1g（最多不超过0.8g），至疼痛得到有效控制后持续最低剂量治疗。实验组患者在口服卡马西平的基础上加用多虑平，多虑平首次口服剂量为0.025g，3次/d，每日酌情增加服用剂量至每日用药总量达0.1-0.25g[2]。2组患者治疗周期均为1个月，比较2组疗效及不良反应发生情况[3]。
1.3 疗效评价标准 ①痊愈：患者全部症状消失，停药后3个月未复发；②有效：患者疼痛症状得到有效控制，发作频率降低，持续时间缩短，或停药3个月内复发；③无效：患者临床症状无明显改善。
1.4 统计学处理 所有数据均使用SPSS17.0数据分析软件进行统计学处理，差异性比较采用t检验，计量资料用χ±s表示，记数资料比较用x2检验，以P<0.05为差异有显著性。
2 结果
统计结果显示，实验组治疗总有效率明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异具有显著性（P<0.05），见表1。
3 讨论
原发性三叉神经痛属于神经内科常见疾病，主要是由于三叉神经近脑干区受到异常血管压迫，导致神经异常放电[3]。发病时患者感觉面部如撕裂、电击、针刺样疼痛，难以忍耐严重影响患者的生活质量。临床上原发性三叉神经痛多发于40岁以上人群，尤其是女性，与本组研究病例年龄和性别分布规律吻合。原发性三叉神经痛的临床治疗需以对症治疗为主，卡马西平对三叉神经痛患者的临床治疗效果已经得到明确证实，但治疗过程中易引发多种不良反应。多虑平属于三环类抑郁药物，具有环节患者疼痛症状的作用[4]。采用卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛不仅提高了治疗效果，也大大降低了不良反应的发生率。本组研究结果显示，采用卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛临床总有效率比单独使用卡马西平提高了7.5%，而不良反应发生率降低了一半，临床疗效显著。
参考文献
[1] 张颖，王敏健，向君.卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的疗效观察[J].吉林医学，2012，33（15）：3153-3154.
[2] 赵耀.卡马西平联用多虑平治疗原发性三叉神经痛疗效观察[J].中国医药指南，2011，09（35）：36-37.
[3] Smyth P，Greenough G，Stommel E.Familial trigeminal neuralgia：case reports and review of the literature[J].Headache，2003，43（08）：910-915.
[4] 吴饶平，熊伟，高云.三叉神经痛的分子发病机制的研究进展[J].中国药理学通报，2011，27（11）：1487-1490.
[5] 陈文燕.卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛中的疗效观察[J].当代医学，2011，17（06）：145.