论文部分内容阅读
目的:比较两种氧疗方式对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者舒适度的影响。方法:选取南通市通州区人民医院ICU的64例AECOPD患者,随机分成经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)组与无创持续气道正压通气(NIV-CPAP)组,各32例。比较两组患者的舒适度、不良反应及各项生命体征及实验室检查指标。结果:HFNC组的鼻部不适评分、咽部不适评分、胸部不适评分以及头部不适评分均低于NIV-CPAP组(P均<0.05)。HFNC组的恶心呕吐、呛咳、烦躁、鼻面部皮肤红肿发生率均低于NIV-CPAP组(P