论文部分内容阅读
在前面的连载中,我们分析了HP ProCurve企业级无线解决方案的方方面面,也感受到智能架构在应用及扩展上为用户带来的便利。对于一套无线解决方案而言,性能或许不是最重要的衡量因素,但在一定程度上也很重要。并且只有结合量化的性能测试数据,才能客观地评估这套方案,同时验证智能架构为应用体验带来的改善。所以,我们在“企业无线网络的智能时代”专题连载的最后一期,为各位读者带来详尽的HP ProCurve企业级无线解决方案性能测试报告。
相对于传统的802.11 a/b/g产品, 支持802.11n规格的无线设备能够获得更高的传输速率和更为宽广的信号覆盖范围,已成为无线部署的主流之选。因此,我们在性能测试中使用了两台支持双基站模式的MSM 422智能接入点,考察HP ProCurve企业级无线解决方案在802.11n部署模式下的性能表现。这两个接入点均连接至一台8端口交换机,使用PoE供电的方式进行驱动。根据日常应用的实际情况,测试用例分为“无线-有线”、“无线-无线”两种方式,分别测试1台无线终端(Laptop1)与1台服务器(Server)之间和两台关联到不同接入点的无线终端(Laptop1、Laptop2)之间的性能。
现实生活中存在着大量工作在2.4GHz频段的无线设备,为了减小信号干扰给传输性能带来的影响,802.11n无线标准也允许设备工作在5.8GHz频段。而在政策层面,我国已开放5.8GHz频段用于高速无线局域网等数据业务。鉴于此,我们将MSM 422智能接入点的无线电模组配置为802.11n模式,使其工作在5.8GHz频段(3x3 MIMO Radio)。测试用笔记本电脑内置了Intel Wireless WiFi Link 4965AGN无线网卡,支持同样的连接规格。在整个测试过程中,笔记本电脑与MSM 422之间协商的通信速率基本保持在300Mbps,并能长期保持稳定。
吞吐量是网络性能评估中最关键的指标,无线领域尤为如此。在“无线-有线”测试用例中,无线终端单线程上/下行吞吐量分别达到120Mbps/98Mbps;当采用10个线程进行测试时,上/下行吞吐量更是达到157Mbps/111Mbps。而在“无线-无线”测试用例中,由于两个节点都采用无线接入的方式,我们实测得的单线程/10线程下行传输速率分别为56Mbps和73Mbps。总体看来,这三组成绩不但大幅度超越了传统的802.11 a/b/g产品,也显著高于我们测试过的所有消费级802.11n产品,很好地体现了企业级801.11n无线解决方案的性能优势。
人们希望802.11n带来应用体验的全面提升,而愈发复杂的业务势必要对无线传输质量提出更高的要求。以基于无线网络的高清视频播放为例,除了要有充足的带宽,网络延迟与抖动也必须足够小才行。本次测试我们就模拟了这种应用,对HP ProCurve企业级无线解决方案进行了全面考察。我们使用思博伦通信提供的Spirent Warrior解决方案,通过Central Warrior控制部署在两台笔记本电脑和服务器上的Edge Warrior,先后单向传输10Mbps和40Mbps的UDP数据流(模拟高清码流,帧长1518byte),时间为30分钟。在10Mbps负载下,无论是无线端从有线端下载,还是无线端之间的传输,传输质量都非常稳定,丢包率均为0;而使用40Mbps流量进行测试时,无线端从有线端下载丢包率仍然为0,无线端之间传输则出现0.14%的丢包。通过分析实时延迟曲线,我们判断这与无线传输方式本身的不确定性导致的速率波动有关。在真实的使用环境中,只要传输时延与抖动在合理范围内,这个数量级的丢包率还是无伤大雅的。
总体看来,HP ProCurve企业级无线解决方案优秀的性能表现与其架构的先进性是密不可分的。我们注意到,由于智能接入点都连接至8端口交换机,数据流均以点到点模式直接传输,不用经过无线控制器,摆脱了性能瓶颈。传输过程中,即使断掉交换机与无线控制器之间的链路,也不会影响各节点间数据传输,不存在单点故障的隐患。如果用一句话总结本次测试,那就是:企业无线网的智能时代已经来临。
相对于传统的802.11 a/b/g产品, 支持802.11n规格的无线设备能够获得更高的传输速率和更为宽广的信号覆盖范围,已成为无线部署的主流之选。因此,我们在性能测试中使用了两台支持双基站模式的MSM 422智能接入点,考察HP ProCurve企业级无线解决方案在802.11n部署模式下的性能表现。这两个接入点均连接至一台8端口交换机,使用PoE供电的方式进行驱动。根据日常应用的实际情况,测试用例分为“无线-有线”、“无线-无线”两种方式,分别测试1台无线终端(Laptop1)与1台服务器(Server)之间和两台关联到不同接入点的无线终端(Laptop1、Laptop2)之间的性能。
现实生活中存在着大量工作在2.4GHz频段的无线设备,为了减小信号干扰给传输性能带来的影响,802.11n无线标准也允许设备工作在5.8GHz频段。而在政策层面,我国已开放5.8GHz频段用于高速无线局域网等数据业务。鉴于此,我们将MSM 422智能接入点的无线电模组配置为802.11n模式,使其工作在5.8GHz频段(3x3 MIMO Radio)。测试用笔记本电脑内置了Intel Wireless WiFi Link 4965AGN无线网卡,支持同样的连接规格。在整个测试过程中,笔记本电脑与MSM 422之间协商的通信速率基本保持在300Mbps,并能长期保持稳定。
吞吐量是网络性能评估中最关键的指标,无线领域尤为如此。在“无线-有线”测试用例中,无线终端单线程上/下行吞吐量分别达到120Mbps/98Mbps;当采用10个线程进行测试时,上/下行吞吐量更是达到157Mbps/111Mbps。而在“无线-无线”测试用例中,由于两个节点都采用无线接入的方式,我们实测得的单线程/10线程下行传输速率分别为56Mbps和73Mbps。总体看来,这三组成绩不但大幅度超越了传统的802.11 a/b/g产品,也显著高于我们测试过的所有消费级802.11n产品,很好地体现了企业级801.11n无线解决方案的性能优势。
人们希望802.11n带来应用体验的全面提升,而愈发复杂的业务势必要对无线传输质量提出更高的要求。以基于无线网络的高清视频播放为例,除了要有充足的带宽,网络延迟与抖动也必须足够小才行。本次测试我们就模拟了这种应用,对HP ProCurve企业级无线解决方案进行了全面考察。我们使用思博伦通信提供的Spirent Warrior解决方案,通过Central Warrior控制部署在两台笔记本电脑和服务器上的Edge Warrior,先后单向传输10Mbps和40Mbps的UDP数据流(模拟高清码流,帧长1518byte),时间为30分钟。在10Mbps负载下,无论是无线端从有线端下载,还是无线端之间的传输,传输质量都非常稳定,丢包率均为0;而使用40Mbps流量进行测试时,无线端从有线端下载丢包率仍然为0,无线端之间传输则出现0.14%的丢包。通过分析实时延迟曲线,我们判断这与无线传输方式本身的不确定性导致的速率波动有关。在真实的使用环境中,只要传输时延与抖动在合理范围内,这个数量级的丢包率还是无伤大雅的。
总体看来,HP ProCurve企业级无线解决方案优秀的性能表现与其架构的先进性是密不可分的。我们注意到,由于智能接入点都连接至8端口交换机,数据流均以点到点模式直接传输,不用经过无线控制器,摆脱了性能瓶颈。传输过程中,即使断掉交换机与无线控制器之间的链路,也不会影响各节点间数据传输,不存在单点故障的隐患。如果用一句话总结本次测试,那就是:企业无线网的智能时代已经来临。