目的:比较带锁髓内钉和动力加压钢板治疗股骨骨折后骨不连的临床效果.方法:以2011年8月至2018年8月广东省广宁县中医院股骨骨折后骨不连患者60例为研究对象,并随机分为带锁髓内钉内固定术治疗组(带锁髓内钉组,n=30)和动力加压钢板内固定术治疗组(动力加压钢板组,n=30),比较两组患者的手术相关指标、Lysholm评分、IKDC评分、临床疗效、术后并发症发生情况.结果:带锁髓内钉组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间均明显短于动力加压钢板组(P均<0.05),术中输血量、术后引流量均明显少于动力加压钢板组(P均<0.05),邻近关节功能恢复的优良率明显高于动力加压钢板组(93.3％vs 83.3％,P<0.05),术后并发症发生率明显低于动力加压钢板组(6.7％vs 23.3％,P<0.05).结论:带锁髓内钉内固定术治疗股骨骨折后骨不连的效果较动力加压钢板内固定术好,建议临床推广应用.