论文部分内容阅读
如日中天的微信，迟早也要衰微，其“杀手”很可能是“领导”。
用历史唯物主义来看，如日中天的微信，迟早也要衰微，被新对手取代，不复有往日光辉。
潜在的杀手很多。其中有一个，已经对微信造成了真实的伤害。这个杀手，名叫“领导”。
对职场中人，“领导”多数情况下都不是讨喜的角色。早在博客、微博和QQ的“前微信”时代，领导的存在就已经造成了不少烦恼。但在微信时代，“领导”已成为很多人真正的麻烦。
别以为这是危言耸听。至少在我认识的朋友圈子里，有两个人因为领导“入侵”朋友圈，造成了不小的误会。东北某公司一职员，酒后冲动给领导微信威胁辞职，第二天后悔，却覆水难收，最终“被离职”。前不久，北京某大学研究生在朋友圈发言，对学术圈中人说三道四，激怒导师——也被叫作“老板”，师生恩断情绝。
首要的原因，当然是微信强势造成领导或老板的无处不在。
形式上，微信与QQ似乎差不多。但实际上，由于微信移动互联的属性非常明确，而QQ则具有两重性，两者用户体验预期差别很大。
你给另外一个人发QQ消息，通常不会预期对方即时收到并回复，所以最常见的QQ留言是：在吗？但给对方发微信，多数情况下会在很短时间内获得回复。移动属性使微信成为真正的即时通讯工具。之前QQ群、MSN群都无法实现的线上办公功能，在微信群实现了。
显而易见，这使有效工作时间大大延长了。下班后或周末，忽然在微信群看到领导关于工作的灵光一闪，也成了常事。忽视不是长久之计，反对领导变相征用休息时间匪夷所思，退群更不可能。
与QQ时代相比，没有改变的是，在群里，发言经常变成一种需要縝密考量的事情。一个表情，一个标点符号，一个图片，都有可能成为一枚当场爆炸的炸弹，你就成为“人肉炸弹”。当然，被炸的只有你自己。
虽然QQ有个人空间，但这个空间的功能，与微信朋友圈相比，又有很大的不同。一般来说，一个人把QQ空间设为“不对外开放”，领导很少会有主动要求“门户开放”的，QQ空间的私密性得到了很好的保证。但在微信朋友圈，当你应领导之邀加了他微信，随手就封掉了他看你朋友圈的权力，是不是也不大合适？
当然，你可以用朋友圈自带的屏蔽功能，让某些人看不到某条信息。但有时会出现阴差阳错，如某位同事跟领导喝茶时忽然来一句：“咦，张三中了一个彩票三等奖哎，在朋友圈显摆呢……”“鬼扯，根本没看到……哦！？……”
至于在领导“入侵”朋友圈后，必然出现的种种暗示、讥讽、表功表态，也成为一门显学。暗示讥讽既要让抒发者内心舒爽，又不能让对方彻底明白;表态表功既要恳切及时到位，又不能肉麻猴急……很多段子手都敏锐地注意到，领导“入侵”朋友圈之后，朋友圈的职场生态会出现一次质的变化，总的来说，就是更虚伪、更分裂、更言不由衷。
早前有公司做过调查，发现“90后”一代普遍使用的通讯软件，不是微信而是QQ，大为讶异。后来的结论是，因为“90后”在学校时就需要避开父母一辈的“网络追杀”，不惜放弃微信。
领导与父母相比，作用类似，但年轻人更难容忍。也许有一天，我们看到的将是如下场景：微信成为领导层的玩具，领导们发出朋友圈，然后用QQ或其他工具，通知普通员工集合前往点赞。（支点杂志2016年2月刊）
用历史唯物主义来看，如日中天的微信，迟早也要衰微，被新对手取代，不复有往日光辉。
潜在的杀手很多。其中有一个，已经对微信造成了真实的伤害。这个杀手，名叫“领导”。
对职场中人，“领导”多数情况下都不是讨喜的角色。早在博客、微博和QQ的“前微信”时代，领导的存在就已经造成了不少烦恼。但在微信时代，“领导”已成为很多人真正的麻烦。
别以为这是危言耸听。至少在我认识的朋友圈子里，有两个人因为领导“入侵”朋友圈，造成了不小的误会。东北某公司一职员，酒后冲动给领导微信威胁辞职，第二天后悔，却覆水难收，最终“被离职”。前不久，北京某大学研究生在朋友圈发言，对学术圈中人说三道四，激怒导师——也被叫作“老板”，师生恩断情绝。
首要的原因，当然是微信强势造成领导或老板的无处不在。
形式上，微信与QQ似乎差不多。但实际上，由于微信移动互联的属性非常明确，而QQ则具有两重性，两者用户体验预期差别很大。
你给另外一个人发QQ消息，通常不会预期对方即时收到并回复，所以最常见的QQ留言是：在吗？但给对方发微信，多数情况下会在很短时间内获得回复。移动属性使微信成为真正的即时通讯工具。之前QQ群、MSN群都无法实现的线上办公功能，在微信群实现了。
显而易见，这使有效工作时间大大延长了。下班后或周末，忽然在微信群看到领导关于工作的灵光一闪，也成了常事。忽视不是长久之计，反对领导变相征用休息时间匪夷所思，退群更不可能。
与QQ时代相比，没有改变的是，在群里，发言经常变成一种需要縝密考量的事情。一个表情，一个标点符号，一个图片，都有可能成为一枚当场爆炸的炸弹，你就成为“人肉炸弹”。当然，被炸的只有你自己。
虽然QQ有个人空间，但这个空间的功能，与微信朋友圈相比，又有很大的不同。一般来说，一个人把QQ空间设为“不对外开放”，领导很少会有主动要求“门户开放”的，QQ空间的私密性得到了很好的保证。但在微信朋友圈，当你应领导之邀加了他微信，随手就封掉了他看你朋友圈的权力，是不是也不大合适？
当然，你可以用朋友圈自带的屏蔽功能，让某些人看不到某条信息。但有时会出现阴差阳错，如某位同事跟领导喝茶时忽然来一句：“咦，张三中了一个彩票三等奖哎，在朋友圈显摆呢……”“鬼扯，根本没看到……哦！？……”
至于在领导“入侵”朋友圈后，必然出现的种种暗示、讥讽、表功表态，也成为一门显学。暗示讥讽既要让抒发者内心舒爽，又不能让对方彻底明白;表态表功既要恳切及时到位，又不能肉麻猴急……很多段子手都敏锐地注意到，领导“入侵”朋友圈之后，朋友圈的职场生态会出现一次质的变化，总的来说，就是更虚伪、更分裂、更言不由衷。
早前有公司做过调查，发现“90后”一代普遍使用的通讯软件，不是微信而是QQ，大为讶异。后来的结论是，因为“90后”在学校时就需要避开父母一辈的“网络追杀”，不惜放弃微信。
领导与父母相比，作用类似，但年轻人更难容忍。也许有一天，我们看到的将是如下场景：微信成为领导层的玩具，领导们发出朋友圈，然后用QQ或其他工具，通知普通员工集合前往点赞。（支点杂志2016年2月刊）