论文部分内容阅读
摘要 以晋花10号花生品种为研究材料，在幼龄果园间作条件下，对比研究了不同单粒精播密度与双粒穴播对花生农艺性状和产量及产量构成因素的影响。结果表明，单粒精播密度为18.0万穴/hm2和21.0万穴/hm2时，单株生产力高，单株结果数多，饱满度较高，单位面积结果数多，因而产量最高。由试验数据结合趋势图得出，单粒精播最适密度为20.40万穴/hm2，产量为2 899.35 kg/hm2，较双粒穴播对照节种32.0%、增产7.38%。
关键词 花生；单粒精播；密度；性状；产量；林下
中图分类号 S565.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）03-0014-02
林下经济作为一种复合经营的生态经济模式，能充分利用林地空间资源，提高林地的生产潜力。近年来，科研人員积极探索出了“以林为主，多种经营，林牧结合，以短养长”的发展思路，确定了林下经济发展模式，提高了林地综合利用效率，增加了农民收入，林下经济取得了阶段性的进展。
花生属于浅根油料作物，具有固氮根瘤菌，不与林木争肥争水，又能提高土壤肥力。花生是发展林下经济的好路子，国内多地已对林下种植花生的模式进行了探索，但是由于专业知识薄弱，缺乏系统的研究，无法满足农民增收、农业增效的强烈需求。
花生是我国重要的经济和油料作物[1-2]，近年来，随着花生新品种和新技术的推广应用，山西省花生产业发展较快，花生已成为山西省主要的油料作物之一，农户种植越来越普遍。但是花生是一种繁殖系数低、用种量较大的作物，利用传统的双粒穴播种植模式，花生用种量一般在225 kg/hm2左右，占花生生产总产量的8%～10%，不仅用种量大、成本高，且在高产条件下，群体质量下降。经过试验[3-4]，以单粒精播代替双粒穴播，不仅可以减少用种量，而且可以缓解花生群体与个体的矛盾，实现花生节本高产高效栽培的目的。
本文研究了不同单粒精播密度与双粒穴播对花生农艺性状及产量构成因素的影响，现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验设在山西省农业科学院经济作物研究所（汾阳市）核桃园试验基地进行，核桃树龄为5年，试验田地势平坦，灌排良好，前茬作物为甘薯。土壤类型为砂壤土，耕层土壤含有机质1.41%（W/W）、碱解氮76.8 mg/kg、速效磷34.3 mg/kg、速效钾117 mg/kg、pH值8.07。
1.2 试验设计
试验播种方式为开沟点播，共设6 个播种密度处理，其中5个单粒精播处理，种植密度分别为15.0万、18.0万、21.0万、24.0万、27.0万穴/hm2，每穴播1粒种子；以双粒穴播作对照，种植密度为15.0万穴/hm2（CK）。3次重复，随机区组设计[5-6]，小区面积20 m2。供试花生品种为晋花10号，5月8日播种，播种前基施腐熟猪粪12 t/hm2、纯N 90 kg/hm2、P2O5 120 kg/hm2、K2O 150 kg/hm2和缓控释氮肥90 kg/hm2，其他栽培管理按花生高产要求进行[7]。9月23日收获。
1.3 测定内容及方法
于成熟期收获并考种、测产，分别测定百果重、百仁重、千克果数和出仁率等[8]。
1.4 数据分析
采用Microsoft Excel 2003处理试验数据和作图[9]；采用SPSS 17.0软件统计分析和检验显著性[10]。
2 结果与分析
2.1 农艺性状
由表1可知，幼龄果园间作花生，主茎高和侧枝长随单粒精播密度增加逐渐降低。当种植密度≤21.0万穴/hm2时，主茎高和侧枝长显著高于对照双粒穴播（CK）；当种植密度 ≥24.0万穴/hm2时，主茎高和侧枝长与CK差异不显著。各处理单株分枝数与CK无显著差异。当密度≤24.0万穴/hm2时，单株结果数显著高于CK；当密度为27.0万穴/hm2时与CK无显著差异。各处理双仁果率与CK无显著差异。当密度为15.0万穴/hm2和18万穴/hm2时，饱果率显著高于CK；当密度≤21.0万穴/hm2时，与CK无显著差异。
2.2 产量及产量构成因素
由表2可知，在设定的单粒精播密度范围内，当密度 ≤24.0万穴/hm2时，单株生产力和单株结果数均显著高于CK（双粒穴播）；当密度为27.0万穴/hm2时，与CK无显著差异。当密度为18.0万穴/hm2和21.0万穴/hm2时，单位面积果数显著高于CK；其他处理与CK无显著差异。当密度≤21.0万穴/hm2时，1 kg果数显著少于CK；当种植密度 ≥24.0万穴/hm2时，与CK无显著差异。各处理百仁重与CK无显著差异。当密度为15.0万穴/hm2和18.0万穴/hm2时，百果重显著高于CK；当密度≥21.0万穴/hm2时，百果重与CK无显著差异。各处理出仁率与CK无显著差异。各处理产量呈现先增加后减少的趋势，当密度为15.0万穴/hm2和24.0万穴/hm2时，产量与CK无显著差异；当种植密度为27.0万穴/hm2时，产量显著低于CK；当密度为18.0万穴/hm2和21.0万穴/hm2时，产量较CK分别增加6.67%和7.04%，差异达极显著水平，且分别节种40%和30%。
由图1可以看出，幼龄果园间作花生产量随着单粒精播密度的增大先增加后减少，呈抛物线趋势，产量最高为2 899.35 kg/hm2，单粒精播密度为20.40万穴/hm2，与CK相比，节种32.0%，增产7.38%。
3 结论与讨论
试验结果表明，当密度为18.0万穴/hm2和21.0万穴/hm2时，花生长势好，表现在主茎高和侧枝长均显著高于双粒穴播对照，且单株生产力、单株结果数、饱满度（1 kg果数较少）和单位面积果数也均在较高水平，因而能够在减少单位面积株数的前提下，实现花生高产稳产。
4 参考文献
[1] 权宝全，王国桐，白冬梅，等.单粒精播密度对幼龄果园间作花生生长发育及产量的影响[J].作物杂志，2015（3）：83-86.
[2] 邵长亮.花生单粒精播节种高产理论与技术研究[D].莱阳：莱阳农学院，2005.
[3] 李安东，任卫国，王才斌，等.花生单粒精播高产栽培生育特点及配套技术研究[J].花生学报，2004，33（2）：17-22.
[4] 甄志高，王晓林，段莹，等.不同种植密度对花生产量的影响[J].中国农学通报，2004，20（2）：90-91.
[5] 陈华，杨海棠，白桂芳，等.不同种植密度对花生品种郑花5号产量的影响[J].陕西农业科学，2008（1）：5-6.
[6] 权宝全，王国桐，白冬梅，等.花生单粒精播最适密度研究[J].陕西农业科学，2015（4）：5-7.
[7] 吴国梁，崔秀珍.麦套花生密矮栽培对花生生长发育的影响[J].中国农学通报，2003，19（6）：117-119.
[8] 葛再伟，杨丽英.不同种植密度对花生生育及产量的影响[J].花生学报，2002，31（3）：33-35.
[9] 程增书，徐桂英，白延兵，等.播期和密度对花生产量和品质的影响[J].农艺科学，2006，22（7）：190-193.
[10] 王书波，王才斌，赵品绩，等.麦套花生套期与密度优化配置研究[J].中国油料作物学报，2004，26（4）：57-58.
关键词 花生；单粒精播；密度；性状；产量；林下
中图分类号 S565.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）03-0014-02
林下经济作为一种复合经营的生态经济模式，能充分利用林地空间资源，提高林地的生产潜力。近年来，科研人員积极探索出了“以林为主，多种经营，林牧结合，以短养长”的发展思路，确定了林下经济发展模式，提高了林地综合利用效率，增加了农民收入，林下经济取得了阶段性的进展。
花生属于浅根油料作物，具有固氮根瘤菌，不与林木争肥争水，又能提高土壤肥力。花生是发展林下经济的好路子，国内多地已对林下种植花生的模式进行了探索，但是由于专业知识薄弱，缺乏系统的研究，无法满足农民增收、农业增效的强烈需求。
花生是我国重要的经济和油料作物[1-2]，近年来，随着花生新品种和新技术的推广应用，山西省花生产业发展较快，花生已成为山西省主要的油料作物之一，农户种植越来越普遍。但是花生是一种繁殖系数低、用种量较大的作物，利用传统的双粒穴播种植模式，花生用种量一般在225 kg/hm2左右，占花生生产总产量的8%～10%，不仅用种量大、成本高，且在高产条件下，群体质量下降。经过试验[3-4]，以单粒精播代替双粒穴播，不仅可以减少用种量，而且可以缓解花生群体与个体的矛盾，实现花生节本高产高效栽培的目的。
本文研究了不同单粒精播密度与双粒穴播对花生农艺性状及产量构成因素的影响，现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验设在山西省农业科学院经济作物研究所（汾阳市）核桃园试验基地进行，核桃树龄为5年，试验田地势平坦，灌排良好，前茬作物为甘薯。土壤类型为砂壤土，耕层土壤含有机质1.41%（W/W）、碱解氮76.8 mg/kg、速效磷34.3 mg/kg、速效钾117 mg/kg、pH值8.07。
1.2 试验设计
试验播种方式为开沟点播，共设6 个播种密度处理，其中5个单粒精播处理，种植密度分别为15.0万、18.0万、21.0万、24.0万、27.0万穴/hm2，每穴播1粒种子；以双粒穴播作对照，种植密度为15.0万穴/hm2（CK）。3次重复，随机区组设计[5-6]，小区面积20 m2。供试花生品种为晋花10号，5月8日播种，播种前基施腐熟猪粪12 t/hm2、纯N 90 kg/hm2、P2O5 120 kg/hm2、K2O 150 kg/hm2和缓控释氮肥90 kg/hm2，其他栽培管理按花生高产要求进行[7]。9月23日收获。
1.3 测定内容及方法
于成熟期收获并考种、测产，分别测定百果重、百仁重、千克果数和出仁率等[8]。
1.4 数据分析
采用Microsoft Excel 2003处理试验数据和作图[9]；采用SPSS 17.0软件统计分析和检验显著性[10]。
2 结果与分析
2.1 农艺性状
由表1可知，幼龄果园间作花生，主茎高和侧枝长随单粒精播密度增加逐渐降低。当种植密度≤21.0万穴/hm2时，主茎高和侧枝长显著高于对照双粒穴播（CK）；当种植密度 ≥24.0万穴/hm2时，主茎高和侧枝长与CK差异不显著。各处理单株分枝数与CK无显著差异。当密度≤24.0万穴/hm2时，单株结果数显著高于CK；当密度为27.0万穴/hm2时与CK无显著差异。各处理双仁果率与CK无显著差异。当密度为15.0万穴/hm2和18万穴/hm2时，饱果率显著高于CK；当密度≤21.0万穴/hm2时，与CK无显著差异。
2.2 产量及产量构成因素
由表2可知，在设定的单粒精播密度范围内，当密度 ≤24.0万穴/hm2时，单株生产力和单株结果数均显著高于CK（双粒穴播）；当密度为27.0万穴/hm2时，与CK无显著差异。当密度为18.0万穴/hm2和21.0万穴/hm2时，单位面积果数显著高于CK；其他处理与CK无显著差异。当密度≤21.0万穴/hm2时，1 kg果数显著少于CK；当种植密度 ≥24.0万穴/hm2时，与CK无显著差异。各处理百仁重与CK无显著差异。当密度为15.0万穴/hm2和18.0万穴/hm2时，百果重显著高于CK；当密度≥21.0万穴/hm2时，百果重与CK无显著差异。各处理出仁率与CK无显著差异。各处理产量呈现先增加后减少的趋势，当密度为15.0万穴/hm2和24.0万穴/hm2时，产量与CK无显著差异；当种植密度为27.0万穴/hm2时，产量显著低于CK；当密度为18.0万穴/hm2和21.0万穴/hm2时，产量较CK分别增加6.67%和7.04%，差异达极显著水平，且分别节种40%和30%。
由图1可以看出，幼龄果园间作花生产量随着单粒精播密度的增大先增加后减少，呈抛物线趋势，产量最高为2 899.35 kg/hm2，单粒精播密度为20.40万穴/hm2，与CK相比，节种32.0%，增产7.38%。
3 结论与讨论
试验结果表明，当密度为18.0万穴/hm2和21.0万穴/hm2时，花生长势好，表现在主茎高和侧枝长均显著高于双粒穴播对照，且单株生产力、单株结果数、饱满度（1 kg果数较少）和单位面积果数也均在较高水平，因而能够在减少单位面积株数的前提下，实现花生高产稳产。
4 参考文献
[1] 权宝全，王国桐，白冬梅，等.单粒精播密度对幼龄果园间作花生生长发育及产量的影响[J].作物杂志，2015（3）：83-86.
[2] 邵长亮.花生单粒精播节种高产理论与技术研究[D].莱阳：莱阳农学院，2005.
[3] 李安东，任卫国，王才斌，等.花生单粒精播高产栽培生育特点及配套技术研究[J].花生学报，2004，33（2）：17-22.
[4] 甄志高，王晓林，段莹，等.不同种植密度对花生产量的影响[J].中国农学通报，2004，20（2）：90-91.
[5] 陈华，杨海棠，白桂芳，等.不同种植密度对花生品种郑花5号产量的影响[J].陕西农业科学，2008（1）：5-6.
[6] 权宝全，王国桐，白冬梅，等.花生单粒精播最适密度研究[J].陕西农业科学，2015（4）：5-7.
[7] 吴国梁，崔秀珍.麦套花生密矮栽培对花生生长发育的影响[J].中国农学通报，2003，19（6）：117-119.
[8] 葛再伟，杨丽英.不同种植密度对花生生育及产量的影响[J].花生学报，2002，31（3）：33-35.
[9] 程增书，徐桂英，白延兵，等.播期和密度对花生产量和品质的影响[J].农艺科学，2006，22（7）：190-193.
[10] 王书波，王才斌，赵品绩，等.麦套花生套期与密度优化配置研究[J].中国油料作物学报，2004，26（4）：57-58.