论文部分内容阅读
[目的/意义]针对作者影响力评估指标纯h指数存在的问题,改进相应指标以便能更好评价作者学术成就。[方法/过程]从作者合作视角出发,将合作度和作者署名排序引入到纯h指数以及修正的纯h指数计算范畴中,提出一种新的作者学术成就指标——hp-c指数。随后利用CNKI网络出版总库＂图书情报与数字图书馆＂学科20位作者的发文数量、单篇被引频次、合作作者数量、作者署名位次等数据进行实证分析。[结果/结论]与传统指数相比,hp-c指数对具有相同指数的作者拥有较好的区分,区分度高达100%;hp-c指数对作者数量和作者署名