论文部分内容阅读
【摘 要】 旅游业发展过程中，区域旅游合作已经成为地区间发展旅游业的一个新途径。本文通过对河南郑汴洛焦四市旅游资源开发现状的调查研究，运用区位商指数分别计算四市的旅游竞争力水平及四市的区域旅游业竞争力水平，综合研究四市区域旅游合作的可行性，分析合作中存在的合作机制、资源整合等方面的问题，并提出相应的提升策略。
【关键词】 区域关系;旅游合作;旅游竞争力;郑汴洛焦
1.区域旅游业竞争力的概念及其影响因素
目前，在旅游业发展的过程中，区域旅游合作已经成为一个显著现象。就国内而言，大多都是以政府为主体的合作，实行联合营销，统一管理，以提高区域整体经济效益为目标，最大化发挥资源优势，扩大地区影响力。区域旅游合作是指旅游区域之间或区域内部不同地区之间的旅游经济主体（包括政府、企事业单位、自然人），依据一定的目标、原则和制度，将旅游系统要素在地区之间进行重新配置、整合与优化，形成规模更大、结构更佳、品牌更高的旅游产品市场体系，以获得最大的经济效益、社会效益和生态效益，其根本目的是提高区域旅游的竞争能力[1]。
我国关于旅游业竞争力的研究已有20多年，研究成果主要集中在区域旅游竞争力的概念、影响因素、评价等方面。易丽蓉认为区域旅游产业竞争力是指由旅游区域的旅游资源、旅游支持资源、政府对旅游区域的管理、区位条件和需求状况等因素综合作用所决定的一个旅游区域与其他旅游区域相比更具竞争优势的综合能力与素质[2]。而关于区域旅游业竞争力影响因素的研究，目前为止主要有四大影响因素：（1）经济社会因素;（2）产业绩效因素;（3）政府政策因素;（4）通讯技术因素[3]。
2.郑汴洛焦区域旅游业合作基础
郑州、洛阳、开封、焦作是中原城市群的核心城市，历史文化积蕴深厚，旅游资源丰富，是河南省旅游的最佳目的地，目前四市每年接待的游客量占全省接待游客总量的40%以上，在全省旅游格局中占有重要的地位。2010年7月29日，郑州、洛阳、开封、焦作四市旅游局局长在郑州共同签署合作协议，郑汴洛焦旅游推广联盟正式宣告成立。联盟以“平等协作、互利共赢、资源共享、优势互补、市场共建、信息互通”为原则，旨在加强区域各地市间旅游合作交流，增强区域旅游业的竞争力和吸引力，更好的推动区域经济快速发展。
2.1旅游资源基础
河南省旅游资源空间差异明显，人文旅游资源主要集中在郑州、洛阳、开封、焦作和新乡五个地区。郑州、开封、洛阳历史悠久，均位于“中国八大古都”之中，其中郑州市是著名的黄帝故里，拥有独特的黄河风光，少林功夫;开封市则保存了宋代特色的古城风貌;洛阳市历经13个王朝，拥有众多历史文化景观和生态旅游资源。焦作市做为新兴的旅游城市，自然风光秀丽壮美，近年来更形成了“云台山”效应，旅游业发展后来居上。下表列出了至2011年四市3A级以上的风景名胜区。
表1 郑州、洛阳、开封、焦作四市旅游开发情况
城市 优秀旅游城市 国家5A级
景区 国家4A级
景区 国家3A级
景区
郑州 是 1 7 13
洛阳 是 4 12 10
开封 是 1 7 0
焦作 是 1 2 1
四市总计 / 7 28 24
河南省 / 9 72 94
注：以上資料整理于河南旅游资讯网（http：//www.hnta.cn）
由上表分析可得，至2011年四市共有5A级风景名胜区7个，4A级风景名胜区28个，3A级风景名胜区24个，分别占全省风景名胜区的78%，39%，26%，在河南省旅游资源中占有重要地位，区域开发具有一定实力。据统计，2010年春节黄金周期间，四市共接待游客305万人次，占全省游客总数的48.2%，区域开发具有绝对产业优势。
2.2旅游交通基础
四市中，郑州是京广铁路与陇海铁路两条铁路大动脉的交叉点，是全国也是河南省的铁路交通枢纽。目前已开通的郑西高铁，从郑州到开封、洛阳两地都只需40分钟左右，大大缩短了旅游交通距离，2009年开始修建的郑州到焦作城际高铁预计2013年实现通车，到时候四市将实现以郑州为中心的河南省重点旅游区与旅游目标市场，四市之间的旅游经济联系度将进一步提高。
2.3政府政策支持
河南省在“十一五”期间就提出了“旅游立省”的战略目标，近些年不断完善各区域的旅游接待设施和服务设施，综合接待能力不断提高。目前已实现郑汴一体化，形成了郑汴洛“三点一线”黄金旅游线，“郑汴洛焦”旅游推广联盟。2011年1月5日，由河南省旅游局主办，四市联合组织了以“文化圣地，山水中原”为主题的旅游促销广东推介会，将四市区域旅游业合作发展推向全国。
3.郑汴洛焦区域旅游业合作竞争力评判
本文使用区位商（LQ）指标来衡量郑汴洛焦旅游产业的竞争力状况，区位商通过测定各个产业部门在各地区的相对专业化程度来反映区域间经济联系的结构和方向，从旅游业专业化水平来看整个区域旅游业竞争力。在计算郑汴洛焦旅游业区位商指数时，本文采用的计算公式为[4]：LQ=（某地区接待入境人数/某地区产出水平）/（各地区总旅游人数/全国产出水平）
由于郑汴洛焦皆是河南省内地级城市，本文采用郑汴洛焦4市分别接待入境旅游人数，各市生产总值，四市总旅游人数及河南省生产总值计算LQ指数，进而分析四市2006，2008，2010年的区域旅游业实力与吸引力，体现其区域旅游业竞争力情况。其次再利用各市接待入境国内旅游者人数和入境国外旅游者人数，分析国内旅游者和国外旅游者在选择目的地上的差异，进而综合分析郑汴洛焦区域旅游业竞争力现状。
表2 2006-2010郑汴洛焦区域旅游业专业化情况 区域 城市 2006 2008 2010
城市LQ 区域LQ 城市LQ 区域LQ 城市LQ 区域LQ
郑汴
洛焦 郑州 1.81
2.75 1.79
2.76 1.70
2.70
洛阳 3.28 3.64 3.67
开封 6.20 5.56 5.25
焦作 2.13 2.14 2.21
由表2可得：
第一，表中郑汴洛焦四市的区位商分别都大于1.5，区域综合区位商皆大于2，在区域经济学中，区位商大于1，认为该产业是地区的专业化部门;区位商大于1.5，则该产业在当地就具有明显比较优势;如果区位商小于或等于1，则该产业是自给性部门。由此分析可知，四市旅游业在各市产业中占有绝对优势，区域旅游在河南产业经济中也占有比较优势，四市区域旅游业发展已经进入一体化的发展阶段。第二，四市LQ指数2006-2010年间变化不大，说明四市区域旅游业近年来发展稳定，但由于郑州、开封两市LQ指数逐年下降，在2010年四市区域LQ指数有所下降，为促进区域旅游业更长远的发展，郑州、开封两市应依托资源优势和区位优势，保持原有的旅游业发展优势。
表3利用各市接待入境国外旅游者人数、各市生产总值、四市总旅游人数和河南省生产总值计算得出：
根据表3分析可得：
第一，自2006-2010年，郑汴洛焦区域旅游业LQ指数下降0.001，变化幅度不大，说明该区域在吸引境外旅游者人数方面比较稳定，原因在于四市旅游资源丰富，人文景观历史悠久，但是没有创新机制，旅游产品比较单一，结构不够合理，以致四市没有形成联动优势，2010年区域LQ指数有所下降;第二，由上表LQ指数可以看出，目前郑汴洛焦区域旅游业对境外旅游者吸引力较弱，竞争力不强，没有形成区域优势开发，就各市LQ指数分析，四市对于境外旅游者的产业新引力仅处于自给阶段，除焦作市近年来LQ指数有较小幅度上升之外，其他三市都有所下降，致使区域旅游业LQ指数停滞、下降;第三，焦作市旅游业近年来LQ指数的缓缓上升，与其大力发展旅游业的决策密切相关，近年来，焦作市打造了“世界地质公园、焦作山水、太极拳”三大具有国际影响力的主题品牌，树立了焦作市崭新的对外形象。而郑州市、开封市，洛阳市由于旅游产品较为单一，城市环境有待进一步改善，旅游业LQ指数下降幅度较大;第四，区域旅游业LQ指数说明，四市市场营销层面整合具有较大问题，四市都属于旅游资源丰富，交通便捷的城市，但目前区域旅游业优势不明显，整体联合的一体化程度有待提高。
最后，根据郑汴洛焦四市各自接待入境旅游国内旅游者人数，各市生产总值，区域总旅游人数和河南省生产总值计算2006-2010年国内旅游者目的地选择情况，得出表4：
表4 2006-2010国内旅游者对郑汴洛焦四市目的地选择情况
区域 城市 2006 2008 2010
城市LQ 区域LQ 城市LQ 区域LQ 城市LQ 区域LQ
郑汴
洛焦 郑州 1.80
2.73 1.77
2.74 1.69
2.69
洛阳 3.25 3.58 3.66
开封 6.25 5.53 5.23
焦作 2.11 2.11 2.18
根据表4，得出以下结论：
第一，郑汴洛焦区域旅游业在吸引国内旅游者方面具有绝对的竞争优势，四市旅游业对国内旅游者的吸引力都较大，同其他产业相比具有较大优势，该区域旅游业总体上发展稳定;第二，区域旅游业LQ指数有所下降，据统计，该区域每年接待入境国内旅游者人数都有所增加，但旅游业LQ指数却逐渐下降，说明旅游业在当地产业中优势逐渐减弱，在郑州、开封两地，LQ指数下降较为明显，如果不能采取合理有效的措施，旅游业在郑州、开封两地的产业优势将逐渐降低，直接影响到郑汴洛焦区域旅游业的竞争优势。第三，由上表各市LQ指数的变化率总结得出，区域旅游业的发展同该区域里每个地区旅游业的竞争力状况都息息相关，区域里每个地区LQ指数的变化都会影响到整个区域LQ指数的变化，因此，发展区域旅游业，在考虑区域整体利益，打破自我发展旅游产业结构体系的同时，需关注每个地区旅游业的发展，加强旅游信息的交流与合作，避免功能性、结构性的重复投资，形成区域产业分工的发展思路。
4.郑汴洛焦区域旅游业合作问题及对策建议
由以上分析得出，郑汴洛焦区域旅游资源丰富，交通便捷，旅游经济联系度较高，区域旅游业合作发展具有一定竞争优势，但也存在相关问题：
4.1区域旅游业合作机制不够合理
四个城市中，洛阳、焦作LQ指数相对稳定，旅游竞争力逐年增强，郑州、开封旅游产业在当地产业中优势明显，但LQ指数逐渐下降，影响到区域旅游业LQ指数在近年来停滞，甚至下降。在区域经济一体化的大背景下，郑汴洛焦区域旅游业的合作应建立区域旅游利益分享机制。要求各合作成员以平等、互利、合作为基础，既竞争又合作，合作成员共同分享区域旅游利益。竞争使各合作成员对本地旅游业的发展具有进一步开发与创新的动力，不断提升本地旅游业的竞争力;合作使区域旅游业实力增强，对游客吸引力增加，带动合作成员旅游业的发展。各合作成员通过协商确定利益分享机制，保证区域旅游利益的合理分配，促进区域旅游业合作的长远和健康发展。
4.2郑汴洛焦区域旅游业合作的整合问题
在各合作成員之间，互为市场，互为客源地和接待地，在对外促销方面，坚持整体联合，共享目标顾客、客源信息，共组旅游线路，建立多层次的旅游协调机构和预警平台，实现地区间的共赢目标。对于区域旅游合作，政府应鼓励各地之间的相互交流，对区域间的旅游业合作予以政策支持，以市场为导向，企业为主体，旅游产品为中心实现区域间的资源联营，形成旅游促销联合体。 在进行整合营销的同时，应注重总体策划和整体形象传播，利用媒体，网络加强公共宣传，特别是利用大事件（如节庆活动，博览会等）宣传促销区域旅游，如随着洛阳市牡丹花会规模的不断壮大，可在游客进入洛阳开展节庆旅游的同时，向其宣传郑汴洛焦都市圈，联合开发客源资源。另外，各城市要为其他城市的旅游信息资料宣传创造条件，如在各政府网站中，添加郑汴洛焦区域旅游圈的链接，各城市保持一致，统一营销[5]。
4.3基础设施缺乏支撑力
由上表中可以得出，开封市旅游业虽具有明显的产业优势，但近年来对于国内和国外旅游者的吸引力都有所下降，原因在于创新不够，旅游业缺乏基础设施的支撑力。总结开封市旅游业情况，各市应看到基础型产业对于旅游业发展的重要性，在保持入境旅游者接待量，增加旅游收入的同时，应改善旅游环境，加大基础设施投入力度，以多元投资来加强基础设施对旅游业的支撑力。增加旅游业从业人员数量，提高旅游业从业人员素质，努力开发新的具有吸引力的旅游资源，增强旅游品位，保证区域旅游业发展的整体优势。
郑汴洛焦区域旅游业的合作发展，优势在于文化同源，资源互补，空间上具有整体性，因此在全国范围内具有一定竞争优势。近年来该区域旅游业发展稳定，但没有达到该区域旅游合作的预期目标，竞争力水平没有很大提高，目前为止并没有突破自身的限制，各政府部门应看到该区域经济、旅游资源以及交通上的优势，树立大旅游观念，制定有利于区域旅游合作发展的政策，保证区域旅游业更强劲的发展。各市旅游企业间应加强沟通合作，信息共享，开发贯穿郑汴洛焦区域的特色旅游线路，促进联合营销的实现。
参考文献：
[1]汪宇明.旅游合作与区域创[M].北京：科学出版社，2009：1.
[2]易丽蓉.区域旅游产业竞争力模型及区域旅游产业“竞合”模式研究[D].重庆大学，2007.
[3]占佳，肖华茵，肖慜.我国区域旅游业竞争力研究述评[J].江西财经大学学报，2009（6）：104-105.
[4]胡豹.长三角区域旅游合作竞争力研究[J].神州商贸，2010（11）：76.
[5]王阳，付华.论郑汴洛都市圈旅游资源整合[J].首都师范大学学报，2010（2）：80.
作者簡介：李杰萌（1989-），女，华侨大学旅游学院硕士研究生。研究方向：旅游开发与规划。
【关键词】 区域关系;旅游合作;旅游竞争力;郑汴洛焦
1.区域旅游业竞争力的概念及其影响因素
目前，在旅游业发展的过程中，区域旅游合作已经成为一个显著现象。就国内而言，大多都是以政府为主体的合作，实行联合营销，统一管理，以提高区域整体经济效益为目标，最大化发挥资源优势，扩大地区影响力。区域旅游合作是指旅游区域之间或区域内部不同地区之间的旅游经济主体（包括政府、企事业单位、自然人），依据一定的目标、原则和制度，将旅游系统要素在地区之间进行重新配置、整合与优化，形成规模更大、结构更佳、品牌更高的旅游产品市场体系，以获得最大的经济效益、社会效益和生态效益，其根本目的是提高区域旅游的竞争能力[1]。
我国关于旅游业竞争力的研究已有20多年，研究成果主要集中在区域旅游竞争力的概念、影响因素、评价等方面。易丽蓉认为区域旅游产业竞争力是指由旅游区域的旅游资源、旅游支持资源、政府对旅游区域的管理、区位条件和需求状况等因素综合作用所决定的一个旅游区域与其他旅游区域相比更具竞争优势的综合能力与素质[2]。而关于区域旅游业竞争力影响因素的研究，目前为止主要有四大影响因素：（1）经济社会因素;（2）产业绩效因素;（3）政府政策因素;（4）通讯技术因素[3]。
2.郑汴洛焦区域旅游业合作基础
郑州、洛阳、开封、焦作是中原城市群的核心城市，历史文化积蕴深厚，旅游资源丰富，是河南省旅游的最佳目的地，目前四市每年接待的游客量占全省接待游客总量的40%以上，在全省旅游格局中占有重要的地位。2010年7月29日，郑州、洛阳、开封、焦作四市旅游局局长在郑州共同签署合作协议，郑汴洛焦旅游推广联盟正式宣告成立。联盟以“平等协作、互利共赢、资源共享、优势互补、市场共建、信息互通”为原则，旨在加强区域各地市间旅游合作交流，增强区域旅游业的竞争力和吸引力，更好的推动区域经济快速发展。
2.1旅游资源基础
河南省旅游资源空间差异明显，人文旅游资源主要集中在郑州、洛阳、开封、焦作和新乡五个地区。郑州、开封、洛阳历史悠久，均位于“中国八大古都”之中，其中郑州市是著名的黄帝故里，拥有独特的黄河风光，少林功夫;开封市则保存了宋代特色的古城风貌;洛阳市历经13个王朝，拥有众多历史文化景观和生态旅游资源。焦作市做为新兴的旅游城市，自然风光秀丽壮美，近年来更形成了“云台山”效应，旅游业发展后来居上。下表列出了至2011年四市3A级以上的风景名胜区。
表1 郑州、洛阳、开封、焦作四市旅游开发情况
城市 优秀旅游城市 国家5A级
景区 国家4A级
景区 国家3A级
景区
郑州 是 1 7 13
洛阳 是 4 12 10
开封 是 1 7 0
焦作 是 1 2 1
四市总计 / 7 28 24
河南省 / 9 72 94
注：以上資料整理于河南旅游资讯网（http：//www.hnta.cn）
由上表分析可得，至2011年四市共有5A级风景名胜区7个，4A级风景名胜区28个，3A级风景名胜区24个，分别占全省风景名胜区的78%，39%，26%，在河南省旅游资源中占有重要地位，区域开发具有一定实力。据统计，2010年春节黄金周期间，四市共接待游客305万人次，占全省游客总数的48.2%，区域开发具有绝对产业优势。
2.2旅游交通基础
四市中，郑州是京广铁路与陇海铁路两条铁路大动脉的交叉点，是全国也是河南省的铁路交通枢纽。目前已开通的郑西高铁，从郑州到开封、洛阳两地都只需40分钟左右，大大缩短了旅游交通距离，2009年开始修建的郑州到焦作城际高铁预计2013年实现通车，到时候四市将实现以郑州为中心的河南省重点旅游区与旅游目标市场，四市之间的旅游经济联系度将进一步提高。
2.3政府政策支持
河南省在“十一五”期间就提出了“旅游立省”的战略目标，近些年不断完善各区域的旅游接待设施和服务设施，综合接待能力不断提高。目前已实现郑汴一体化，形成了郑汴洛“三点一线”黄金旅游线，“郑汴洛焦”旅游推广联盟。2011年1月5日，由河南省旅游局主办，四市联合组织了以“文化圣地，山水中原”为主题的旅游促销广东推介会，将四市区域旅游业合作发展推向全国。
3.郑汴洛焦区域旅游业合作竞争力评判
本文使用区位商（LQ）指标来衡量郑汴洛焦旅游产业的竞争力状况，区位商通过测定各个产业部门在各地区的相对专业化程度来反映区域间经济联系的结构和方向，从旅游业专业化水平来看整个区域旅游业竞争力。在计算郑汴洛焦旅游业区位商指数时，本文采用的计算公式为[4]：LQ=（某地区接待入境人数/某地区产出水平）/（各地区总旅游人数/全国产出水平）
由于郑汴洛焦皆是河南省内地级城市，本文采用郑汴洛焦4市分别接待入境旅游人数，各市生产总值，四市总旅游人数及河南省生产总值计算LQ指数，进而分析四市2006，2008，2010年的区域旅游业实力与吸引力，体现其区域旅游业竞争力情况。其次再利用各市接待入境国内旅游者人数和入境国外旅游者人数，分析国内旅游者和国外旅游者在选择目的地上的差异，进而综合分析郑汴洛焦区域旅游业竞争力现状。
表2 2006-2010郑汴洛焦区域旅游业专业化情况 区域 城市 2006 2008 2010
城市LQ 区域LQ 城市LQ 区域LQ 城市LQ 区域LQ
郑汴
洛焦 郑州 1.81
2.75 1.79
2.76 1.70
2.70
洛阳 3.28 3.64 3.67
开封 6.20 5.56 5.25
焦作 2.13 2.14 2.21
由表2可得：
第一，表中郑汴洛焦四市的区位商分别都大于1.5，区域综合区位商皆大于2，在区域经济学中，区位商大于1，认为该产业是地区的专业化部门;区位商大于1.5，则该产业在当地就具有明显比较优势;如果区位商小于或等于1，则该产业是自给性部门。由此分析可知，四市旅游业在各市产业中占有绝对优势，区域旅游在河南产业经济中也占有比较优势，四市区域旅游业发展已经进入一体化的发展阶段。第二，四市LQ指数2006-2010年间变化不大，说明四市区域旅游业近年来发展稳定，但由于郑州、开封两市LQ指数逐年下降，在2010年四市区域LQ指数有所下降，为促进区域旅游业更长远的发展，郑州、开封两市应依托资源优势和区位优势，保持原有的旅游业发展优势。
表3利用各市接待入境国外旅游者人数、各市生产总值、四市总旅游人数和河南省生产总值计算得出：
根据表3分析可得：
第一，自2006-2010年，郑汴洛焦区域旅游业LQ指数下降0.001，变化幅度不大，说明该区域在吸引境外旅游者人数方面比较稳定，原因在于四市旅游资源丰富，人文景观历史悠久，但是没有创新机制，旅游产品比较单一，结构不够合理，以致四市没有形成联动优势，2010年区域LQ指数有所下降;第二，由上表LQ指数可以看出，目前郑汴洛焦区域旅游业对境外旅游者吸引力较弱，竞争力不强，没有形成区域优势开发，就各市LQ指数分析，四市对于境外旅游者的产业新引力仅处于自给阶段，除焦作市近年来LQ指数有较小幅度上升之外，其他三市都有所下降，致使区域旅游业LQ指数停滞、下降;第三，焦作市旅游业近年来LQ指数的缓缓上升，与其大力发展旅游业的决策密切相关，近年来，焦作市打造了“世界地质公园、焦作山水、太极拳”三大具有国际影响力的主题品牌，树立了焦作市崭新的对外形象。而郑州市、开封市，洛阳市由于旅游产品较为单一，城市环境有待进一步改善，旅游业LQ指数下降幅度较大;第四，区域旅游业LQ指数说明，四市市场营销层面整合具有较大问题，四市都属于旅游资源丰富，交通便捷的城市，但目前区域旅游业优势不明显，整体联合的一体化程度有待提高。
最后，根据郑汴洛焦四市各自接待入境旅游国内旅游者人数，各市生产总值，区域总旅游人数和河南省生产总值计算2006-2010年国内旅游者目的地选择情况，得出表4：
表4 2006-2010国内旅游者对郑汴洛焦四市目的地选择情况
区域 城市 2006 2008 2010
城市LQ 区域LQ 城市LQ 区域LQ 城市LQ 区域LQ
郑汴
洛焦 郑州 1.80
2.73 1.77
2.74 1.69
2.69
洛阳 3.25 3.58 3.66
开封 6.25 5.53 5.23
焦作 2.11 2.11 2.18
根据表4，得出以下结论：
第一，郑汴洛焦区域旅游业在吸引国内旅游者方面具有绝对的竞争优势，四市旅游业对国内旅游者的吸引力都较大，同其他产业相比具有较大优势，该区域旅游业总体上发展稳定;第二，区域旅游业LQ指数有所下降，据统计，该区域每年接待入境国内旅游者人数都有所增加，但旅游业LQ指数却逐渐下降，说明旅游业在当地产业中优势逐渐减弱，在郑州、开封两地，LQ指数下降较为明显，如果不能采取合理有效的措施，旅游业在郑州、开封两地的产业优势将逐渐降低，直接影响到郑汴洛焦区域旅游业的竞争优势。第三，由上表各市LQ指数的变化率总结得出，区域旅游业的发展同该区域里每个地区旅游业的竞争力状况都息息相关，区域里每个地区LQ指数的变化都会影响到整个区域LQ指数的变化，因此，发展区域旅游业，在考虑区域整体利益，打破自我发展旅游产业结构体系的同时，需关注每个地区旅游业的发展，加强旅游信息的交流与合作，避免功能性、结构性的重复投资，形成区域产业分工的发展思路。
4.郑汴洛焦区域旅游业合作问题及对策建议
由以上分析得出，郑汴洛焦区域旅游资源丰富，交通便捷，旅游经济联系度较高，区域旅游业合作发展具有一定竞争优势，但也存在相关问题：
4.1区域旅游业合作机制不够合理
四个城市中，洛阳、焦作LQ指数相对稳定，旅游竞争力逐年增强，郑州、开封旅游产业在当地产业中优势明显，但LQ指数逐渐下降，影响到区域旅游业LQ指数在近年来停滞，甚至下降。在区域经济一体化的大背景下，郑汴洛焦区域旅游业的合作应建立区域旅游利益分享机制。要求各合作成员以平等、互利、合作为基础，既竞争又合作，合作成员共同分享区域旅游利益。竞争使各合作成员对本地旅游业的发展具有进一步开发与创新的动力，不断提升本地旅游业的竞争力;合作使区域旅游业实力增强，对游客吸引力增加，带动合作成员旅游业的发展。各合作成员通过协商确定利益分享机制，保证区域旅游利益的合理分配，促进区域旅游业合作的长远和健康发展。
4.2郑汴洛焦区域旅游业合作的整合问题
在各合作成員之间，互为市场，互为客源地和接待地，在对外促销方面，坚持整体联合，共享目标顾客、客源信息，共组旅游线路，建立多层次的旅游协调机构和预警平台，实现地区间的共赢目标。对于区域旅游合作，政府应鼓励各地之间的相互交流，对区域间的旅游业合作予以政策支持，以市场为导向，企业为主体，旅游产品为中心实现区域间的资源联营，形成旅游促销联合体。 在进行整合营销的同时，应注重总体策划和整体形象传播，利用媒体，网络加强公共宣传，特别是利用大事件（如节庆活动，博览会等）宣传促销区域旅游，如随着洛阳市牡丹花会规模的不断壮大，可在游客进入洛阳开展节庆旅游的同时，向其宣传郑汴洛焦都市圈，联合开发客源资源。另外，各城市要为其他城市的旅游信息资料宣传创造条件，如在各政府网站中，添加郑汴洛焦区域旅游圈的链接，各城市保持一致，统一营销[5]。
4.3基础设施缺乏支撑力
由上表中可以得出，开封市旅游业虽具有明显的产业优势，但近年来对于国内和国外旅游者的吸引力都有所下降，原因在于创新不够，旅游业缺乏基础设施的支撑力。总结开封市旅游业情况，各市应看到基础型产业对于旅游业发展的重要性，在保持入境旅游者接待量，增加旅游收入的同时，应改善旅游环境，加大基础设施投入力度，以多元投资来加强基础设施对旅游业的支撑力。增加旅游业从业人员数量，提高旅游业从业人员素质，努力开发新的具有吸引力的旅游资源，增强旅游品位，保证区域旅游业发展的整体优势。
郑汴洛焦区域旅游业的合作发展，优势在于文化同源，资源互补，空间上具有整体性，因此在全国范围内具有一定竞争优势。近年来该区域旅游业发展稳定，但没有达到该区域旅游合作的预期目标，竞争力水平没有很大提高，目前为止并没有突破自身的限制，各政府部门应看到该区域经济、旅游资源以及交通上的优势，树立大旅游观念，制定有利于区域旅游合作发展的政策，保证区域旅游业更强劲的发展。各市旅游企业间应加强沟通合作，信息共享，开发贯穿郑汴洛焦区域的特色旅游线路，促进联合营销的实现。
参考文献：
[1]汪宇明.旅游合作与区域创[M].北京：科学出版社，2009：1.
[2]易丽蓉.区域旅游产业竞争力模型及区域旅游产业“竞合”模式研究[D].重庆大学，2007.
[3]占佳，肖华茵，肖慜.我国区域旅游业竞争力研究述评[J].江西财经大学学报，2009（6）：104-105.
[4]胡豹.长三角区域旅游合作竞争力研究[J].神州商贸，2010（11）：76.
[5]王阳，付华.论郑汴洛都市圈旅游资源整合[J].首都师范大学学报，2010（2）：80.
作者簡介：李杰萌（1989-），女，华侨大学旅游学院硕士研究生。研究方向：旅游开发与规划。