这一面，他为中国培养出73个世界冠军；另一面他是嚣张跋扈的“羽球太上皇”。
　　1998年，李永波和中国羽毛球刚刚走上复兴的康庄大道。但就在这一年，以男单教练李矛为首的20多名教练员和主力队员，联名向国家体育总局上书，揭发李永波存在严重的经济问题，国家队数年来从赞助商和大赛取得的各种奖金，竟然很少发到教练和球员手中。同时李永波在队中的一手遮天和张扬跋扈，也令大多数教练和队员厌恶。
　　但这一几乎把李永波彻底击倒的风波，却在高层领导的力挺下被云淡风轻化解。虽然被点名批评，但被认定“并未贪污和挪用公款“，李永波继续执掌球队，而李矛等带头“造反”的教练陆续离开球队，以至李矛与李永波之间不可调和的“正邪之争”一直延续到现在。
　　在战胜“内讧”之后，李永波一手把控的“让球风波”让他陷入更多的争议。从悉尼奥运会到雅典奥运会，叶钊颖和周蜜先后被迫在半决赛中让球给自己的队友龚智超和张宁，对于外界“有悖奥林匹克精神”、“抹杀球员多年努力”的质疑之声，李永波从来都不讳言“让球”的存在，但在他的价值观里，“因为中国有一批实力超强的球员，才有让球的资本”、“冠军才是我唯一追求的目标”成为他对抗外界质疑的武器。
　　如果说过去的“让球”更多是发生在队内，还拥有“国家利益至上”的华丽外衣。在伦敦奥运会上，于洋/王晓理面对韩国选手的“求败”策略，特别是在比赛中丑陋到极点的故意失误表现，彻底击穿了公众的心理底线。温布利体育馆内6000多名观众，用震天的嘘声和倒彩声，回应中韩两国选手的恶心表演。而站在这幕堪称奥运羽毛球史上最恶心表演背后的，毫无疑问依然是李永波的身影。被取消比赛资格的是于洋与王晓理，但大多数熟知中国羽毛球“传统”的人们，依然把质疑的矛头指向在球队内“说一不二”的“太上皇”李永波。事后李永波罕见出面道歉，但措辞含蓄，“我会承担我应该承担的责任”。
　　一位不愿透露姓名的中国羽毛球界资深人士如此评价充满争议的李永波，“他对中国羽毛球的贡献不容忽视，也正因为他的强势，在各种利益博弈中危机四伏的中国羽毛球，过去这么多年也保持了基本的稳定。但与他搭档合作的人，在离开他的掌控后，给予他的评价都不会太高，说好听点叫强势，说得不好听就是嚣张跋扈。”
　　这位资深人士表示，从中国羽毛球继续雄霸世界的角度看，李永波依然有存在的价值，“但希望不管是李永波，还是整个中国羽毛球界，都应该吸取教训。中国羽毛球延续多年的某些价值观必须颠覆，否则对中国羽毛球，甚至是对整个羽毛球运动的发展，都弊大于利。”
　　（摘自《重庆晨报》2012年8月3日）