单侧颈内动脉重度狭窄或闭塞后侧支循环开放对认知功能的影响

来源 :中华老年医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liu6541
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

应用经颅多普超声(TCD)研究单侧颈内动脉重度狭窄或闭塞后侧支循环开放情况及其对各认知领域功能的影响。

方法

利用TCD评估176例单侧颈内动脉重度狭窄或闭塞后侧支循环情况。根据侧支循环开放情况将研究对象分成单支组、多支组、无侧支组,为了研究各单支对认知功能的影响,又把单支组分为前交通组、后交通组和眼动脉组,同时设对照组。对各组间进行中文版蒙特利尔(MoCA)评分,比较各组的MoCA总评分及子项目评分。

结果

154例(87.5%)有侧支循环开放,单支开放80例(45.5%),多支开放74例(42.1%),无侧支循环开放22例(12.5%)。与对照组比较,多支组、单支组、无侧支组MoCA总评分(24.2±1.7)分、(21.9±2.3)分、(19.0±2.4)分、执行与视空间评分(3.9±0.7)分、(3.2±0.8)分、(2.4±0.6)分、抽象思维评分(1.7±0.5)分、(1.6±0.5)分、(1.3±0.5)分、延迟记忆评分(2.9±0.8)分、(1.9±0.8)分、(1.6±0.5)分均明显低于对照组(26.3±1.1)分、(4.7±0.5)分、(2.0±0.0)分、(3.6±1.0)分(F=80.52、63.21、12、48.99,均P<0.05),单支组和无侧支循环组计算与注意力评分(4.6±0.6)分、(4.3±0.7)分明显低于对照组(5.2±0.7)分(P<0.05),无侧支循环组定向力评分(4.7±0.7)分明显低于对照组(5.7±0.5)分(P<0.05)。与多支组比较,单支组和无侧支循环组MoCA总评分(21.9±2.3、19.0±2.4)、执行与视空间评分(3.2±0.8)分、(2.4±0.6)分、注意力评分(4.6±0.6)分、(4.3±0.7)分均明显低于多支组(24.2±1.7、3.9±0.7、5.1±0.5)(均P<0.05),无侧支循环组抽象思维评分(1.3±0.5)分、延迟记忆评分(1.6±0.5)分、定向力评分(4.7±0.7)分明显低于多支组(1.7±0.5)分、(2.9±0.8)分、(5.7±0.5)分(均P<0.05)。与单支组比较,无侧支组MoCA总评分(19.0±2.4)、执行与视空间评分(2.4±0.6)分、定向力评分(4.7±0.7)分均明显低于单支组(21.9±2.3)分、(3.2±0.8)分、(5.7±0.6)分(均P<0.05)。单支组中,前交通组MoCA评分(22.9±1.7)分高于后交通组(21.2±2.7)分(P<0.05),前交通组延迟记忆评分(2.2±0.8)分明显高于眼动脉组(1.7±0.6)分(P<0.05)。

结论

单侧颈内动脉重度狭窄或闭塞后,认知功能会受到一定程度损害,尤其在执行与视空间、抽象思维、延迟记忆、计算与注意力方面。但侧支循环开放对认知功能具有保护作用,多支侧支循环保护作用高于单支;单支侧支循环中,前交通动脉对认知功能的保护作用高于眼动脉和后交通动脉,眼动脉和后交通动脉对认知功能的保护作用无明显差异。

其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
目的探讨老年心房颤动合并稳定性冠心病患者抗栓治疗的效果。方法本研究为回顾性队列研究。选择我院自2014年1月至2017年1月收治的老年心房颤动合并稳定性冠心病的患者的临床资料,根据抗栓治疗方案将患者分为两组:双联抗血小板抗栓组(阿司匹林+氯吡格雷,简称DT组)和华法林加单一抗血小板抗栓组(华法林+阿司匹林,或华法林+氯吡格雷,简称WS组)。随访12个月,评估两组患者抗栓治疗的安全性(出血风险)和有
期刊
目的观察化疗对临床中经基因检测无法进行分子靶向药物治疗的60岁及以上Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌患者营养状况及生命质量的影响。方法将60岁及以上Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌患者100例,根据主要化疗药物不同分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者采用GP方案(吉西他滨+顺铂)化疗,对照组患者采用TP方案(紫杉醇+顺铂)化疗,比较两组患者治疗后营养相关指标及生活质量评分。结果化疗后GP方案化疗组体质量、体质量指数
目的观察泽泻提取物预处理对在体大鼠缺血再灌注损伤心功能及半胱氨酸蛋白酶-3(Caspase-3)的影响。方法随机将雄性SD大鼠分为假手术组(S组)、缺血再灌注组(IR组)、泽泻水提物组(S1组)、泽泻醇提物(S2组)及泽泻多糖组(S3组)。灌胃14 d后采用结扎冠状动脉左前降支制备心肌缺血-再灌注损伤模型,分别于平衡末(T1)、续灌末(T2)记录左室舒张末期内压(LVEDP)、左室收缩内压(LVS