论文部分内容阅读
目前,我国对内外仲裁的司法监督实行“双轨制”,其涉外仲裁裁决仅涉及审查和监督程序运作,国内仲裁裁决则涉及实体和程序两方面的审查.针对仲裁监督的范围,学界在“程序监督论”和“全面监督论”的问题上一直存有分歧.本文对比分析了这两大观点,并借鉴了英美法系和大陆法系国家的立法规定,提出了完善我国仲裁司法监督范围的几点建议.